Amaç siyasi rant olunca...

Türban da türban... Oysa Güneydoğu'da -15 derecede kar altında askerimiz yürüyor. Kimsenin umurunda değil gibi...
Türkiye'nin başka işi yok. Aylardır türbana takıldı, kaldı.
Bunu sorun olarak yaratan da, suni olarak büyüten de, "Velev ki türban sembol olsa ne çıkar" diyen Başbakan.
O bununla, yani türbanı serbest bıraktırmakla mahalli seçimlerde oy yüzdesini artırmak, en azından düşmemesini sağlamak istiyor. Yani amacı siyasi rant.
Oysa bu konuda araştırma yapanlara bakarsanız türban sorununun suni olduğunu, şişirildiğini anlamak güç değil. Onların araştırmaları gösteriyor ki, üniversite öğrencileri için türbandan önce gelen birçok sorun var ve onlar özellikle AKP tarafından gündeme getirilmiyor ve hükümet tarafından çözüm için elden gelen yapılmıyor.
***
Öyleyse bu kavga türban, yani başı örtme, başörtüsü kavgası değil.
"Ben güçlendim, öyleyse her istediğimi yaparım" kavgası bu...
Bu coğrafyada, ya da Müslüman coğrafyasında, yani bölgemizde, Ortadoğu'da, laik bir tek Türkiye var, onun da laikliği sulandırılırsa etrafımızdaki devletlerden bir farkımız kalmaz, belki AKP'nin başındakiler de bunu istiyor. Kim bilir?..
***
Başbakan Erdoğan TV'de geçen gün bu konuyu, yani türbanı odağına alan bir konuşma yaptı. Daha doğrusu gazeteciler sordu o cevapladı. atv'deki bu programda "muhalif gazeteciler" yoktu. Herhalde Başbakan'ın öfkeli görünmemesi de o yüzdendi!
Erdoğan'ın sorulara verdiği cevapları gazetelerde okudunuz. Ama biz de özet edelim:
"Laikliğin teminatı benim (sen ilelebet başımızda mısın?) ve biz istesek meydanlarda daha çok kişi toplarız (halkı tehdit ediyor). Batı'da başörtüsü diye bir sorun yok (biz Doğu'dayız, unutmayalım). Ülkenin hiçbir yerinde içki yasağı yok (gazetelere göre var). Güneydoğu için 5 yıllık yeni bir proje başlıyor. Terör bitmez, terörle yaşamaya alışacağız. Ama Ergenekon'la yaşamayacağız. Devletin içinde Ergenekon benzeri kuruluşlarla mücadelemizi yavaşlatmak isteyenler mevcut. Bu ülkede laiklik üzerinden geçinenler var."
Tabii bunları söylemek nasıl Başbakan'ın hakkıysa, aksini söylemek de söyleyenlerin hakkı. Zaten özgürlük bu demek değil mi?
Doğru bildiğini yalnız kendine saklamayacaksın.
Mesela ben, Başbakan'ın şu cümlesine çok takıldım.
"Bu ülkede laiklik üzerinden geçinenler var."
Allah aşkına, kim çıkardı "türban" sorununu, kim türban-laiklik tartışmasını ortaya atıp kızıştırdı?
Başbakan değil mi? Yoksa o cümle ile Başbakan kendisini mi tarif etmek istiyor?



HANGİSİ DOĞRU SÖYLÜYOR?
AKP grubunda Tayyip Erdoğan, CHP grubunda Deniz Baykal konuştu.
Erdoğan'a inanırsanız ekonomik durum şahane.
Baykal'a bakarsanız ekonomi batmış.
Hangisi doğru? İkisi birden doğru olamayacağına göre, biri yanlış, ama hangisi?
Hangisi yanlış olursa olsun, halkı uyutmak, halka yanlış bilgi vermek lider sayılana yakışır mı?



Sorunlar ortada
Türkiye 83 yılda hiçbir önemli sorununu çözemedi.
Türkiye bir devlet değil de şirket olsaydı çoktan iflas eder ve yöneticileri kovulurdu.
Peki bizim devletimizin bu başarısız idarecilerine bu başarısızlıkları nedeniyle ne müeyyide uygulanıyor?
Hiç, 6 defa gidip 7 defa gelebiliyorlar.
Acaba, bu da demokrasinin zayıf yanı sayılmaz mı?



AKP ve liberaller
Liberaller-AKP işbirliği bitmiş.
Niye?
AKP işine gelince MHP ile işbirliği yapıyor, diye...
Bu da gösteriyor ki AKP'ye güven olmaz.
Bakın AKP 17. madde konusunda MHP'yi de atlatmadı mı?