Savcıyı etkileyen cemaat lideri kim? - Fikret Bila / Milliyet

Genelkurmay Başkanlığı, dün bir açıklama yaparak Kara Kuvvetleri Komutanı Org. Yaşar Büyükanıt ve diğer generaller hakkında soruşturmaya gerek olmadığını duyurdu.
Açıklama bununla sınırlı değil. Önemli mesajlar içeriyor. Titizlikle seçilmiş ifadeler satır aralarıyla birlikte okunduğunda, Genelkurmay'ın, savcının da yer aldığı özel bir çaba ve tertibin söz konusu olduğu sonucuna vardığı ve ilgili anayasal kurumların göreve çağrıldığı anlaşılıyor.

Açıklamanın taşıdığı mesajları ve bu mesajların adreslerini şöyle özetleyebiliriz:
1- Açıklama Van Savcısı Ferhat Sarıkaya'yı, Türk Silahlı Kuvvetleri'ne (TSK) karşı "dini ve etnik" akımların ve bu akımların temsilcilerinin etkisi ve telkinleri altında kalmakla suçluyor. Askeri kesimden gelen bilgi ve değerlendirmelere göre, "Savcının etki ve telkininde kaldığı belli görüş" ifadesiyle kastedilenin lideri yurtdışında yaşayan ünlü bir cemaat ile PKK olduğunu söyleyebiliriz.

2- Genelkurmay, iddianamede TSK'ya yöneltilen suçlamalar karşısında anayasal kurulları tavır almaya çağırıyor. Bu çağrının adresleri hangi kurumlardır? "Savcının Büyükanıt'la ilgili çabaları, dinlediği tanık ve TBMM komisyonundan aldığı ifade" çerçevesinde bu soruya yine askeri çevrelerin değerlendirmeleri ışığında şu yanıt verilebilir: Adalet Bakanlığı ve dolayısıyla hükümet, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, Mehmet Ali Altındağ'ın tanıklığı için devreye giren komisyon üyeleri, başkanı ve dolayısıyla TBMM Başkanlığı, nihayet "Bizim yapamadığımızı savcı yaptı" ifadesi çerçevesinde AKP yönetimi.
Genelkurmay, ilgilerine göre bu kurumların, savcı ve özel çaba içindeki milletvekilleri hakkında harekete geçmelerini istiyor.

3- Genelkurmay, "aynı şahıs tarafından verilen ifadelere itibar edilerek" ifadesiyle de Org. Yaşar Büyükanıt hakkında ağır suçlamalarda bulunan Mehmet Ali Altındağ'ı kastediyor. Askeri çevrelerdeki izlenim, Altındağ'ın, Büyükanıt'a karşı özel bir husumet beslediği ve kritik dönemlerde ortaya çıkarıldığı yönünde. Aynı çevreler, Altındağ'ın, Org. Büyükanıt'ın Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nı devralacağı Ağustos 2004 öncesinde de ortaya çıktığı ve benzeri suçlamalarda bulunduğu bilgisini anımsatıyor. Büyükanıt'ın Genelkurmay Başkanlığı'nı devralması beklenen bir dönemde, yine Altındağ'ın ifadesine dayanılarak iddianame düzenlenmesi, aynı kişinin Büyükanıt'a karşı öne sürüldüğü değerlendirmesi yapılıyor.

4- Genelkurmay, Org. Büyükanıt'la ilgili bu saptamalarının yanı sıra iki astsubayın yargılandığı Şemdinli olayını ayırıyor. Bu konuda yargının vereceği kararın esas olacağı mesajını iletiyor.

5- Genelkurmay, Savcı Ferhat Sarıkaya'nın Org. Büyükanıt'la ilgili olarak hazırladığı evrakın hukuki dayanaktan yoksun ve maksatlı bir belge olduğu sonucuna varıyor ve bunun sadece TSK'yı değil, kamu vicdanını da rahatsız ettiğini vurguluyor. Bu saptama, Org. Büyükanıt'a karşı yapılan girişimin ters teptiği ve Büyükanıt'ı güçlendirdiği yorumlarıyla aynı mesajı taşıyor.

6- Genelkurmay, bu girişimin, TSK'ya karşı bir yıpratma ve TSK içine nifak sokma girişimi olduğu sonucuna varıyor. TSK'nın tümüyle bunun farkında bir kurum olarak, bu tür girişimlerin takipçisi olacağını ifade ederek, yasal yolların sonuna kadar kullanılacağı mesajını veriyor. Bu vurgu, tavır alması istenen anayasal kurumlara yapılan bu çağrıda takipçi ve ısrarcı olunacağı anlamı taşıyor.