Hürriyet Gazetesi dış siyasa yazarı Ferai Tınç, “11 Eylül’ün beşinci yılında kim kazandı” başlıklı bugünkü yazısında, 11 Eylül 2001’de ABD’de, El Kaide terör örgütün gerçekleştirdiği terör eyleminin 5 yıllık sürecini yazdı.

Tınç’ın, “Beş yıl sonra terörizme karşı başarıdan söz edebilmek için, radikal dinci terörü yalnızlaştıracak ittifaklar kurulabilecek mi? Zor, çok zor görünüyor” tümceleriyle biten yazısı şöyle:


11 Eylül 2001’in üzerinden beş yıl geçti. Beş yıl önce, ABD bu büyük terör eylemiyle karşı karşıya geldiğinde bütün dünya onun yanında terörizme karşı savaş ilan etti.

Afganistan’da Taliban yönetimine son veren, yeni hükümetin kurulması ve demokratik Afganistan’ın uluslararası camiadaki yerini alması için herkes el verdi.

2002’de, 11 Eylül’ün yıldönümünde terörizme karşı savaş kazanılmış gibiydi.

Ama bugün durum farklı. Beş yıl sonra Amerikan kamuoyu gibi dünya kamuoyu da o ilk yılın iyimserliğini paylaşmıyor.

Bir hafta önce ülkenin güneyini Taliban’dan temizlemek için başlatılan Medusa operasyonunda NATO kuvvetlerinin karşılaştığı direniş, başkent Kabil’in son iki yıldan beri görülen en şiddetli patlama ile sarsılması, zaferin değil daha büyük karmaşanın gelebileceği haberini veriyor.

Bölgeyle ilgili raporları okuyorum. Güneyde afyon ekiminin devam ettiği, halkın tek ekonomik kaynağını elinden almamak için NATO askerlerinin bu tarlaları yakmadığı belirtiliyor. Bu durumdan Taliban yararlanıyor. Toprak ağaları ile uyuşturucu trafiğinde işbirliği içine giriyor ve güçleri artıyor.

Afganistan, 11 Eylül’den beş yıl sonra yeniden zor bir döneme giriyor.

Dün NATO üyesi ülkeler Afganistan’a daha fazla asker göndermek için toplandılar. Kimsenin daha fazla katkı yapacak hali olmadığı ortaya çıktı. Bu tartışmanın burada bitmeyeceği kesin. Taliban’a karşı mücadelede kimse havlu atmak istemese de, mücadelenin sonu belirsiz bir savaş haline dönmü olasılığı çekimserliğe neden oluyor.

* * *

AFGANİSTAN, terörizme karşı savaşın başarılı cephesiyken, Irak savaşı yüzünden bugün daha iyi bir duruma ulaşılamadığı ortada. Irak savaşın hata olduğu, savunucuları tarafından bile kabul edildi artık.

Irak, sadece ABD’nin değil uluslararası herhangi başka bir gücün de altından kalkamayacağı bir belirsizliğe yuvarlanıyor.

Terörizme karşı mücadelenin başarıya ulaşması için öngörülen Geniş Ortadoğu Projesi, yani Arap ve Müslüman ülkelerde demokratikleşmenin teşvik edilmesi hedefi rafa kalktı bile.

Demokratikleşme süreçlerinde, ulusalcı tepkinin radikal dinci akımlara yönelerek onları güçlendirdiği, HAMAS ve Lübnan’daki Hizbullah örneklerinde görüldüğü gibi, yeni sorunlar doğurdu.

11 Eylül’ün beşinci yıldönümünde, terörizme karşı mücadele, farklı değerler paylaşan halka karşı savaş açma hakkı haline getirildi.

İsrail’in, Hizbullah’ı yok edemedi diye Lübnan halkını bombalaması, Bush Yönetimi’nin de bunu meşru görmesi 11 Eylül’ün beşinci yıldönümünde, terörizme karşı savaşın anlamını değiştiriyor.

* * *

TERÖRİZME karşı zafer vaadi yerine getirilemedikçe, savaşın çerçevesi de değişiyor.

ABD Başkanı Bush, 11 Eylül’ün beşinci yıldönümü nedeniyle yaptığı açıklamalarda bunu açıkça ortaya koydu.

Terörizme karşı savaşın yerini "İslamcı Faşizme karşı savaş" aldı. Usame bin Ladin ve diğer teröristleri Hitler ve Lenin ile eşleştirdi. Bu savaşın "yeni soğuk savaş" olduğunu savundu.

Vaadini yerine getiremeyen bir politikacının elmalarla armutları karıştırarak kamuoyu desteğini devam ettirmek için yarattığı bu yeni formül, 11 Eylül’ün beşinci yıldönümünde kolay bir gelecek vaat etmiyor.

Terör, radikal dinci terör bir gerçek ve herkes gibi bizi de tehdit ediyor.

Ona karşı mücadelenin de gerçekten etkili olması gerekiyor. Ama bunun yolu, ABD’nin Suriye ve İran’ı marjinalleştirerek yaptığı gibi, cepheyi sürekli genişletmesinden geçmiyor.

Beş yıl sonra terörizme karşı başarıdan söz edebilmek için, radikal dinci terörü yalnızlaştıracak ittifaklar kurulabilecek mi? Zor, çok zor görünüyor.