ANAYASA MAHKEMESİ DAVAYI KABUL ETTİ
Anayasa Mahkemesi, AK Parti'nin kapatılması istemini içeren iddianamenin Abdullah Gül dışındaki bölümünü oybirliğiyle kabul etti.
Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Alifeyyaz Paksüt, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sunduğu AK Parti'nin kapatılması istemini içeren iddianamenin kabulüne karar verildiğini bildirdi.
Paksüt, Yüksek Mahkeme'nin saat 10.00'da başlayan ve yaklaşık 4 saat süren toplantısının ardından yaptığı açıklamada, "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkememize bir iddianame sunmuştu. Karar, iddianamenin Abdullah Gül dışında kalan bölümünün kabulüne oybirliğiyle, Abdullah Gül yönünden de kabulüne Haşim Kılıç, Sacit Adalı, Serdar Özgüldür ve Serruh Kaleli'nin karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi" dedi.
Başkanvekili Paksüt, açıklamanın ardından soru almayacaklarını belirterek, "Soru veya yorum yapılmamasını özellikle rica ediyorum" diye konuştu.
Raportör raporunda, "iddianamesinin iade koşullarının bulunduğu" görüşünün yanı sıra ikinci seçenek olarak da "iddianamenin Anayasa Mahkemesi'ne sunulduğu anda kabul edilmiş sayılacağı" şeklinde görüş bildirmişti.
AB Komisyonu: 'Kararı Not Aldık'
AB Komisyonu, Anayasa Mahkemesinin AK Parti'nin kapatılması istemiyle açılan davaya ilişkin iddianameyi kabulü konusunda, şu aşamada yorum yapmayacağını ve kararı "not ettiğini" bildirdi.
AB Komisyonunun Genişlemeden Sorumlu üyesi Olli Rehn'in sözcüsü Krisztina Nagy, "Anayasa Mahkemesinin, Yargıtay Başsavcısının AK Parti'nin kapatılması istemiyle açtığı davaya ilişkin iddianameyi kabul etmesini not aldık" dedi.
"Bu yeni gelişmeyi yorumlamadan önce Komisyonun, Mahkemenin kararının doğruluğuyla ilgili daha fazla bilgiye gereksinimi bulunmakta" diyen Nagy, her şeye karşın Olli Rehn'in cumartesi günü, davayla ilgili "AB kriterlerinin ciddi ihlali durumunda", Brüksel'in müzakere sürecini gözden geçirme mecburiyetinde kalabileceği yönündeki sözlerinin geçerli olduğunu kaydetti.
Dava için kimler, ne söyledi?
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Anayasa Mahkemesi'nin AK Parti'nin kapatılması istemiyle açılan davaya ilişkin iddianameyi kabulü konusunda yorum yapmayacağını söyledi.
Baykal, İzmir'in EXPO 2015 adaylığı ilgili tanıtım toplantısına katılmak üzere, Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen ile birlikte Uluslararası Sergiler Bürosu Genel Kurulu'na geldi. Baykal, burada, basın mensuplarının AK Parti'nin kapatılması istemiyle açılan davada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sunulan iddianamenin kabulüne karar verilmesine ilişkin ısrarlı soruları üzerine, "Tek gündemimiz İzmir. Oylamaya saatler kala, şu anda sadece İzmir'i düşünüyoruz. Bu konu ile ilgili yorum yapmayacağım" dedi.
Okay: "AKP odak olmadığının savunmasını yapsın"
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, AK Parti hakkındaki kapatma davasıyla ilgili olarak, "AKP'ye tavsiyem şudur: Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olmadığının savunmasını yapsınlar" dedi
Okay, Anayasa Mahkemesinin, AK Parti'nin kapatılması istemiyle açılan davada iddianameyi kabul etmesine ilişkin AA muhabirinin sorularını yanıtladı.
İddianamenin kabulüyle davanın usulüne uygun açıldığının tespit edildiğini ifade eden Okay, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül yönünden ise oy çokluğuyla karar alındığını anımsattı. Okay, Anayasaya göre, cumhurbaşkanının, seçildikten sonra işlediği suçlarla ilgili, vatana ihanet dışında yargılanamayacağına dikkati çekerek, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Yoksa cumhurbaşkanlarının, milletvekilleri gibi dokunulmazlığı yoktur. Yapılan açıklama, bu davanın esastan incelenmesine, usule ilişkin bir eksiklik olmadığının kabul açıklamasıdır. Siyasi partilerle ilgili kapatma davaları, kendine özgü bir tespit davası mahiyetindedir. Yargıma sürecinde Ceza Muhakemesi Kanunundaki gibi, iddianamenin geri çevrilmesi gibi bir düzenleme de yer almıyor. Bunu bir rutin ceza davası gibi değerlendirmek de mevcut düzenlemeler karşısında mümkün değildir."
Yargılama sürecinin başladığına işaret eden Okay, AK Parti'nin, yargılama sürecinde savunmasını vereceğini söyledi. Okay, "AKP'ye tavsiyem şudur: Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olmadığının savunmasını yapsınlar" dedi.
Okay, siyasi partilerin kapatılmasını zorlaştırılmasına yönelik anayasa değişikliğinin gündeme gelmesi halinde, değişikliğin 367'nin altında ve 330'un üzerinde bir oyla kabul edilmesinin, referandum sonucunu doğuracağını anımsattı. Okay, yasamanın, yargıyı etkisizleştirmeye yönelik bir düzenleme yapmasının, hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmayacağını dile getirdi.
AK Parti hakkındaki davanın da laikliğe aykırı eylemlerin odağı haline geldiği iddiasıyla açıldığına işaret eden Okay, bu nedenle yapılacak anayasa değişikliğinin toplumda yeni gerginlik ve kırılganlıklara neden olacağını, laikliğin oylanmasına dönüşeceğini savundu.
Böyle bir anayasa değişikliklerinden vazgeçilmesini isteyen Okay, CHP'nin değişikliğin Genel Kurulda kabul edilmesi halinde Anayasa Mahkemesine başvuracağını bildirdi.
Bu arada, CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, İstanbul Kültür Üniversitesinden gelen bir grup öğrenciyi kabul etti.
Kılıçdaroğlu, gazetecilerin Anayasa Mahkemesinin kararına ilişkin soruları üzerine, şöyle konuştu:
"Anayasa Mahkemesinin kararı, bir açıdan çok önemli: Anayasa Mahkemesinin bu kararına göre, Cumhurbaşkanları, cumhurbaşkanı seçilmeden önceki fiilleri nedeniyle yargılanabilirler. Bu gerçek ortaya çıkmıştır. Bu çok önemlidir. Bu konuda gerek akademik çevrelerde, gerek siyasi çevrelerde tartışmalar vardı, bu tartışmalar Mahkemenin verdiği kararla noktalanmıştır.
Anayasa Mahkemesinin, oybirliğiyle aldığı karar ise normal, bildiğimiz sıradan bir karar. CHP olarak daha önce, Anayasa Mahkemesine dava açtığımızda, Mahkeme şekil yönünden bizim bazı taleplerimizi iade ediyordu, o şekil tamamlandıktan sonra tekrar dava açabiliyorduk. Bu prosedürü, doğal bir prosedür olarak görmek gerekir."
Başka bir soru üzerine Kılıçdaroğlu, "Bu karar ne AK Parti'nin kapatılmasına ne de kapatılmamasına yönelik bir karar. Sürecin değerlendirilmesine başlanacak bir karar" dedi.
DTP'li Demirtaş: "Sürpriz olmadı; beklenen bir karardı"
DTP Grup Başkanvekili Selahattin Demirtaş, "Karar, sürpriz olmadı; beklenen bir karardı" dedi.
Demirtaş, AA muhabirine yaptığı açıklamada, AK Parti'nin kapatılması istemiyle açılan davada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sunulan iddianamenin kabul edilmesine ilişkin kararının, "Sürpriz olmadığını" söyledi.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında şerh konulmuş olmasına bir anlam veremediğini ifade eden Selahattin Demirtaş, "Anayasa Mahkemesinde şimdiye kadar kişiler ayrıştırılmadı. Sayın Gül'le ilgili muhalefet şerhinin gerekçesine bakmak gerekir" diye konuştu.
Anayasa Mahkemesinin bu aşamada iddianameyi usul açısından incelediğini belirten DTP'li Demirtaş, şöyle devam etti:
"Karar sürpriz olmadı, beklenen bir karardı. AK Parti bu aşamadan sonra parti kapatılmasını zorlaştırmayı gündeme getirmeli. Sadece AK Parti'yi kurtaracak bir girişime destek vermeyiz; ama demokrasi paketiyle bir bütün olarak parti kapatmalar zorlaştırılabilir. Sivil Anayasa gündeme taşınıp tümden bir demokratikleşmeye gidilmeli."
Şandır: "Gelinen nokta güzel olmadı"
MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır, Anayasa Mahkemesinin, AK Parti'nin kapatılması istemiyle açılan davada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sunulan iddianamenin kabul edilmesine ilişkin, "Gelinen nokta hiçbir şekilde güzel olmamıştır. Ülkenin getirildiği noktanın sorumlusu, AKP'dir" dedi.
TBMM'de gazetecilerin konuya ilişkin sorularını yanıtlayan Şandır, parti olarak kendi aralarında bir değerlendirme yaptıktan sonra açıklama yapılacağını söyledi.
Şandır, "Gelinen nokta hiçbir şekilde güzel olmamıştır. Bunun suçlusu AKP'dir. Ülkenin getirildiği noktanın sorumlusu, AKP'dir. Ama Anayasa Mahkemesinin süreci, sorgulanmamalıdır. Herkes de buna saygı göstermek zorundadır. MHP olarak yarın Genel Başkanımız grup toplantısında gereken değerlendirmeyi yapacaktır" diye konuştu.
Süreç nasıl işleyecek?
Bu kararın ardından ön savunmasını yapması için iddianame AK Parti'ye gönderilecek. AK Parti yasal olarak 1 ay içinde ön savunmasını verecek. Ek süre talebinde bulunulursa bunu da Anayasa Mahkemesi değerlendirecek.
Ön savunmanın Anayasa Mahkemesi'ne verilmesinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, esas hakkındaki görüşünü bildirecek.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın esas hakkındaki görüşü AK Parti'ye gönderilecek. Daha sonra belirlenecek bir tarihte Yalçınkaya sözlü açıklama; AK Parti yetkilileri de sözlü savunma yapacak.
deniz kaya IP: 88.251.255.xxx Tarih : 31.03.2008 23:30:40
bence akp gerçek yüzünü gösterdi bu davanında vatana hayırlı olmasını diliyorum inşallah bir daha şehler ve tarikatlar tarafından yönetilmez bu ülke.ülkemizde satılmadık bişi kalmadı zaten bu parti kapatılmazsa acaba neyi satarlar merak ediyorum........??????sizce
AHMET NECDET TEZER IP: 88.224.53.xxx Tarih : 31.03.2008 22:41:05
DEĞERLİ ARKADAŞLAR AKP ÖMRÜNÜ TAMAMLADI DARISI DİĞERLERİNE TÜRKİYEDE'Kİ YARGININ GÜVENİRLİLİĞİ BİR KEZ DAHA PEKİŞMİŞ OLDU SİZİNLE GURU DUYUYORUM SAYGIDEĞER CUMHURİYETÇİLER
mehmuri IP: 88.250.50.xxx Tarih : 1.04.2008 05:18:02
HERKES BİLİYORDU ZATEN DAVANIN KABUL EDİLECEĞİNİ. HERKES PARTİNİNDE KAPATILACAĞINI BİLİYOR. HERKES PARTİNİN ADININ DEĞİŞİP YENİDEN SEÇİME GİRECEĞİNİDE BİLİYOR. HERKES PARTİNİN YENİDEN SEÇİLECEĞİNİDE BİLİYOR. HERKES O PARTİNİNDE KAPATILACAĞINI BİLİYOR. HERKES O KAPATILAN PARTİNİNDE YENİDEN BAŞKA BİR İSİMLE YENİ SEÇİME GİRECEĞİNİ VE KAZANACAĞINIDA BİLİYOR. HERKES O PARTİNİNDE KAPATILACAĞINI BİLİYOR. AMA BENİM BİLMEDİĞİM BİZ NİÇİN SEÇİM YAPIYORUZ.......? ÇOK MERAK EDİYORUM... BİLEN VARMI?
tacettin burcalı IP: 88.228.85.xxx Tarih : 31.03.2008 13:19:05
ya beyler yargıtay başsavcısı anayasa mahkemesinin üyeleri siz akpartiyi kapatayım diye ugraşırken DTP yi unuttunuz 30 000 kişinin katilleri sallana sallana dolaşırken pkk yı terör örgütü demidigi halde onlar kürt leri temsil ediyo diyerek ve sempati duyarlar ken sizin derdiniz ne acaba siz hiç aynanın karşısın geçmiyor musunuz acaba biz neyile ugraşıyoruz diye yoksa bu şehitler kimin için öldülar hiç düşündünüz mü şu kurtuluş ve canakkale savaşları o zaman boşuna yapılmış orda bu vatan için canını veren insanları hiç düşündünüzmü yoksa pipsi pisine mi öldülar yazık yazık ki bu vatan sizin gibi insanlara emanet edilmiş çok yazık ben utanıyorum sizi bilmem
CAN YANMAZ IP: 81.213.199.xxx Tarih : 31.03.2008 16:27:17
okadar sorun duruken bu kapatmada nereden çıktı. bu böyle devam ederse tahminice 2050 yılında türkiye diye birşey kalmayacak. akif diyorya allah başka marş yazdırmasın. ama addurrahman yalçınkaya ve ona benzerleri bu marşı yazdıracak gibi.
ümit özgün IP: 88.251.226.xxx Tarih : 31.03.2008 22:40:05
Ülkemiz onca sorun yaşarken birde bunun eklenmesi bizi ileriye değil geriye götürecek.Şimdi başa döndük diyelim allah korusun Apdullah öcalan ve takımı eğerki özgürce yaşamlarını ve topraklarımızı satmaya devam edecekse alınan bu kararlar faydamı sağlayacak meydan onlaramı kalacak allah korusun.Aklımızı başımıza alsakta kalp gözüyle vicdan muhasebesi yapsakta ülkemizi çocukarımızı karanlığa değil aydınlığa götürmek için el ele versek ben bir türk vatandaşı olarak azınlık olarak yaşamayı görmek ve ezilmektense ölmeyi yeğlerim çünkü çocuklarına polimize bugün taş atmayı öğretenler yarında silah tutturacaklar mecliste olan özellikle kadın vekiller akıllara zarar olaylar yaşatırken demokrasiyi daha iyi anlamaya başlıyoruz kapanması kimler iyi düşünsek daha iyi olur ben ülkemi Atamı askerimi polisimi seviyorum çocuğumuda böyle yetiştiriyorum. çünkü Bayramı vatanımı seviyorum. umarım etrafta şımaran eğitimsiz insanların bunu kullanmasına izin verilmez tahammülümüz kalmadı artık sorun üstüne sorun yaşamaya ... Heleki avrupanın ülkemi aşağılamasına bu öç alma duygusuyla avrupaya yakınan ülkesini avrupaya şikayet eden vatan hainidir.Umarım bu onlara fırsat vermez.Yıllardır avrupada ülkemizi karalayarak yaşayan insanları kerdeş bildik ama hata yapmışız demekki ne mutlu Türküm diyene ..
murat tarum IP: 78.167.172.xxx Tarih : 31.03.2008 22:07:53
işte budur kişiler cok zıplarsa başına geleçeği budur.dtp kapansın derken kimsenin gıkı cıkmıyodu daha önçeleri dp hep hadep kapatıldığı gibi.tc nin böyle savcılara ihtiyaçı var sen gel makarna dağıt oy ol ikdidar ol mileti sırtından vur doğuda oy al keyif sür ahmet türk ve vekilerimizle ben görüşmüyom de sen kendini ne sanıyosun lamba söndü iş bitiii.heheheheheheheh
salih akkaya IP: 88.253.179.xxx Tarih : 31.03.2008 16:49:58
bir kere daha adalet yerini bulacak tebrikler ibr kez daha bu ülkenin vatandaşı olduğum için gururluyum.
tuğrul gök IP: 88.227.233.xxx Tarih : 31.03.2008 23:57:38
acaba ne olacak şimdi bu duruma sevinen kim olacak cumhuriyetcilermi yoksa yoksa gücüne güç katacak takkunyacılarmı yada ülkenin karışmasını bekleyenlermi
hasan IP: 80.108.167.xxx Tarih : 31.03.2008 22:17:46
HELAL OLSUN,HELAL OLSUN BIN KEZ HELAL OLSUN SOFTALARA ve TAKUNYACILAR´A ELVEDA DIYELIM BU
ensar mandirali IP: 194.208.198.xxx Tarih : 1.04.2008 11:34:37
akp nin kapatilmasi yakindir. yanliz biseyi unutmamak lazim gelinen noktata suc lanan akp hirsizlik yolsuzluk dolandiricilik memleketi zarara ugratma gibi suclanmiyo sucu basortusu serbes ekonomiyi iyi duruma getirmek ihracati artirmak milli geliri 9300 e cikarmak vs ben chp liydim amam bu haksizliha tahamul edilmez yaziklar olsun
oya gökay IP: 78.179.54.xxx Tarih : 31.03.2008 21:30:25
türkiyenin sorunu bitti sıra türbanamı geldi kendilerine göre yasa çıkarıyorlar yargıtayın açtığı dava bence doğru bir bildikleri vardır kos koca yargının yanlış bişey yapmıcanı herkes bilir
Recep İvedik IP: 88.226.108.xxx Tarih : 31.03.2008 18:39:12
Bu Ülke sahipsiz Değil... yaşadığım Türkiye Cumhuriyeti İle Gurur Duyuyorum...
bilal ermiş IP: 88.246.13.xxx Tarih : 1.04.2008 01:13:15
bu kafayla türkiye bir yere varamaz.ayrıca türkiyede her kesimin güvenebileceği bir adalet sistemi olmadığı bir kez daha anlaşıldı.yazıklar olsun. adamlar bundan sonra heralde yüzde 65 le gelirler.
