18
Mayıs
2024
Cumartesi
ANASAYFA
Karanlık çağlara geri dönüş...
Türkiye’de gündem artık büyük bir hızla gelişmiyor...
Hepimiz tekamül (gelişme) ettik, cümle gündemi birlikte tartışıyoruz...
AKP iktidarı, ortaya attığı ve tartışmak istediği herşeyde mağlup olunca kafa karışıklığı yaratıp tüm sorunları girift halde tartışmaya açtı...
Aslına bakarsanız bunda kısmen de başarılı oldu...
Tek başına ortalığı ayağa kaldıracak olan İHL’lilerin (İmam Hatip Lisesi) açık öğeretim liselerinde fark sınavını vererek, düz lise mezunu olmalarını bir yönetmelik yapıp sağlayıverdiler...
Eğer yargı, bu yönetmeliği iptal etmez ise yakın bir gelecekte imam hatipli doktor, mühendis, kaymakam vali daha da vahimi yargıç ve savcı, kaymakam, valilerin boy göstermesi kaçınılmazdır...
Bu, AKP iktidarının en asli görevlerinden biriydi ve başarıyla bu kargaşa arasında onu çıkarıverdiler...
Şimdi yargı eğer kendisini korumak istiyorsa bu kararı iptal edecektir...
Yoksa vay halimize...
İşin ilginç yanı gazeteler böylesi önemli bir konuyu pas geçtiler...
İnsanın aklına şeytanın avukatlığı yapmak geliyor elbetteki...
Neden....Neden görmediniz?
Görmediler çünkü, o sırada kafalar “Kürt Sorunu” ve “Alt-üst kimlik” sorunu ile meşguldü...
Bir de bu CIA’nın adamları ile FBI’nın dedektifleri Türkiye’de ne arıyor sorusunun yanıtı aramakla meşgüldüler...
Şemdinli olayları, Kuzey Irak Meselesi falan derken referanslarını “islamın şerii prensiplerinden” alan AKP seçmeni için ikinci pembe tabloyu çiziverdi...
Bu her akşam rakı şarap içen “kafiran takımı”nı şehir merkezlerinden kovmak için bir “Kırmızı sokaklar” icat ediverdi.
Başbakan, Dışişleri Bakanı ve cümle bakanlar “yok bu öyle değil” diyor..
Biz zavalılarda (!) sayın bakanlara inanıyoruz...
Onlar öyle sanıyorlar...
Önemli olanın yasanın çıkması değil, niyet olduğunu Türkiye’de artık herkes öğrendi.
İkide bir zırt pırt getirelen yasalar zaten bunu öğretmek için yetti ve arttı...
Bu arada tanimlamaya dikkatinizi çekerim “Kırmızı sokaklar”...
Nedir Kırmızı Sokaklar...
Kırmızı Sokaklar Hollanda’nın başkenti Amsterdam’da özel randevu evlerinin bulunduğu sokağın adı...
Başka isim bulamadılar da bunumu akşamcılara laik(!) gördüler...
Ne demek istediklerini anladınız mı?
Yani...Şimdi... En azından nezaketsizlik...
Diyorlar ki; biz yönetmeliği o amaçla çıkarmadık...
İnanmak size kalmış... Referansları islam olan bir belediye başkanı eline geçen bu yönetmelikle kendine göre, “içki içen kafiran” takımını cezalandırmaz mı?
Şu gerçeği görmek lazım...AKP’nin üst yönetimi, dış dünyaya karşı modern bir profil çizmiş olabilir...
Ama ahbap çavuş ilişkilerinin olduğu yerel yönetimlerde hiçte modern bir görüntü yok...
Zaten onlar bu tür eylemlerin sözünü vererek o koltuğa oturdular..
Bu yönetmelik için iktidar her ne kadar söz verirse versin sonuç “meyhanelerin” yasaklanmasına kadar gidecektir...
Özelikle de turizmden bu yıl 25-30 milyar dolar bekleyen bu ülke için bu işgüzarlığın bedeli çok ağır olacaktır...
Antalya’da, top direkten döndü....
Ama Göreme’de, Fethiye’de, Üsküdar’da ve daha bir çok yerde durum giderek ağırlaşıyor...
Türkiye karanlık çağlara geri dönüyor...
AKP’nin “AB çabaları”nın sahte olduğu söylenip duruyordu...
İmam Hatiplilerin yargıç, kaymakam, vali, idareci olduğu bir ülkede çağdaş bir yapıdan söz edilebilir mi...
Zaten böyle bir yargıç alköllü birine ne ceza verir dersiniz...
Ve sonuç...
AB böyle bir ülkeyi içine kabul eder mi?
Ne dersiniz?
Hepimiz tekamül (gelişme) ettik, cümle gündemi birlikte tartışıyoruz...
AKP iktidarı, ortaya attığı ve tartışmak istediği herşeyde mağlup olunca kafa karışıklığı yaratıp tüm sorunları girift halde tartışmaya açtı...
Aslına bakarsanız bunda kısmen de başarılı oldu...
Tek başına ortalığı ayağa kaldıracak olan İHL’lilerin (İmam Hatip Lisesi) açık öğeretim liselerinde fark sınavını vererek, düz lise mezunu olmalarını bir yönetmelik yapıp sağlayıverdiler...
Eğer yargı, bu yönetmeliği iptal etmez ise yakın bir gelecekte imam hatipli doktor, mühendis, kaymakam vali daha da vahimi yargıç ve savcı, kaymakam, valilerin boy göstermesi kaçınılmazdır...
Bu, AKP iktidarının en asli görevlerinden biriydi ve başarıyla bu kargaşa arasında onu çıkarıverdiler...
Şimdi yargı eğer kendisini korumak istiyorsa bu kararı iptal edecektir...
Yoksa vay halimize...
İşin ilginç yanı gazeteler böylesi önemli bir konuyu pas geçtiler...
İnsanın aklına şeytanın avukatlığı yapmak geliyor elbetteki...
Neden....Neden görmediniz?
Görmediler çünkü, o sırada kafalar “Kürt Sorunu” ve “Alt-üst kimlik” sorunu ile meşguldü...
Bir de bu CIA’nın adamları ile FBI’nın dedektifleri Türkiye’de ne arıyor sorusunun yanıtı aramakla meşgüldüler...
Şemdinli olayları, Kuzey Irak Meselesi falan derken referanslarını “islamın şerii prensiplerinden” alan AKP seçmeni için ikinci pembe tabloyu çiziverdi...
Bu her akşam rakı şarap içen “kafiran takımı”nı şehir merkezlerinden kovmak için bir “Kırmızı sokaklar” icat ediverdi.
Başbakan, Dışişleri Bakanı ve cümle bakanlar “yok bu öyle değil” diyor..
Biz zavalılarda (!) sayın bakanlara inanıyoruz...
Onlar öyle sanıyorlar...
Önemli olanın yasanın çıkması değil, niyet olduğunu Türkiye’de artık herkes öğrendi.
İkide bir zırt pırt getirelen yasalar zaten bunu öğretmek için yetti ve arttı...
Bu arada tanimlamaya dikkatinizi çekerim “Kırmızı sokaklar”...
Nedir Kırmızı Sokaklar...
Kırmızı Sokaklar Hollanda’nın başkenti Amsterdam’da özel randevu evlerinin bulunduğu sokağın adı...
Başka isim bulamadılar da bunumu akşamcılara laik(!) gördüler...
Ne demek istediklerini anladınız mı?
Yani...Şimdi... En azından nezaketsizlik...
Diyorlar ki; biz yönetmeliği o amaçla çıkarmadık...
İnanmak size kalmış... Referansları islam olan bir belediye başkanı eline geçen bu yönetmelikle kendine göre, “içki içen kafiran” takımını cezalandırmaz mı?
Şu gerçeği görmek lazım...AKP’nin üst yönetimi, dış dünyaya karşı modern bir profil çizmiş olabilir...
Ama ahbap çavuş ilişkilerinin olduğu yerel yönetimlerde hiçte modern bir görüntü yok...
Zaten onlar bu tür eylemlerin sözünü vererek o koltuğa oturdular..
Bu yönetmelik için iktidar her ne kadar söz verirse versin sonuç “meyhanelerin” yasaklanmasına kadar gidecektir...
Özelikle de turizmden bu yıl 25-30 milyar dolar bekleyen bu ülke için bu işgüzarlığın bedeli çok ağır olacaktır...
Antalya’da, top direkten döndü....
Ama Göreme’de, Fethiye’de, Üsküdar’da ve daha bir çok yerde durum giderek ağırlaşıyor...
Türkiye karanlık çağlara geri dönüyor...
AKP’nin “AB çabaları”nın sahte olduğu söylenip duruyordu...
İmam Hatiplilerin yargıç, kaymakam, vali, idareci olduğu bir ülkede çağdaş bir yapıdan söz edilebilir mi...
Zaten böyle bir yargıç alköllü birine ne ceza verir dersiniz...
Ve sonuç...
AB böyle bir ülkeyi içine kabul eder mi?
Ne dersiniz?
Mehmet AYCAN
Yayın Tarihi :
16 Aralık 2005 Cuma 14:37:05
Yorumlarınız
Burçak Aycan IP: 81.215.73.xxx Tarih : 31.12.2005 20:43:49
Sayın, Muhammet BENER: Size bir soru sormak istiyorum: Bir İHL mezunu Hakim olduğunuzu varsayın. iki davaya çıktınız ve ikisininde suçları ve işleniş biçimleri aynı. Tek fark Birisi İHL'mezunu diğeri ise bir Şüpheci. Şimdi size sorarım tarafsızlığın. Aynı şeyi kamu Yönetimi için söyleyelim. ya lise eğitiminiz verdiğiniz kararlarda bir ağırlık taşırsa (ki taşıyacaktır). zaten sosyoloji, fizik, biyoloji, mütercim tercumanlık, bilgisayar programlama gibi bölümlerde okumanız Türkiye'ye bir zarar getirmez. Önemli olan türkiyede yasama, yargı, veya yürütme mekanizmalarında yer almanızın laiklik prensibi ile ters düseceği kanısında olmamız. (Çünkü tarafsız olacağınızdan Emin değiliz ve olamıyoruz). Bir İHL'linin nasıl başbakan olduğunu soracak olursanızda Türk milletinin bir huyu Allah diyene oy vermek bunu daha önceki bir yorumumdada örneğiyle belirtmiştim. Galiba herkez bu başbakanın nasıl o koltuğa oturduğunu unuttu!!!
Muhammet BENER IP: 85.97.191.xxx Tarih : 18.12.2005 14:03:32
Mehmet AYCAN Bey'in "Karanlık Çağlara Geri Dönüş" isimli yazısını okuyunca çok şaşırdım.Ve üzüldüm.İmam Hatip Liselerine niçin bu kadar korkuyla bakıyor anlamadım.Onların avukat, savcı, doktor olması niçin bu kadar rahatsız etmiş kendisini.Başbakan'ın İmam Hatip Mezunu olduğunu biliyoruz.AKP ile yıldızları barışmamış ise suçu İHL lilere bu kadar açık bir şekilde nasıl atabilir.Yazısını bir İHL li okuyunca kendisine cephe alacağını düşünmemiş mi.Kendisini tanımıyorum ama bir İmam Hatip mezunu olarak yaptığı genellemeden ötürü üzüldüğümü belirtiyorum.İmam Hatiplilere bu kadar saldıran birisi bir İmam Hatiplinin üzülmesinden dolayı rahatsızlık hissederse tabii. Evet ben İHL li olarak Süleyman Demirel Üniversitesi'nde Sosyoloji okuyorum.4.sınıftayım ve ne bir arkadaşımdan ne de dersime giren hocalarımdan bir tepki aldım.Tepki alacak bir durum olmadı çünkü.İmam Hatipliler de bu vatan için askerlik yapıyorlar.Bu vatan için okuyorlar.Hem de sayın Mehmet Bey'den daha sorumlu görerek kendini.Çünkü biz Hakka karşı da bir sorumluluk taşıyoruz.Bunu anlamayabilirsiniz. Ve ne güzel bir şey ki toplum bizi daha çok seviyor.Mehmet Bey gibi aydınlarımız (!) sevmese de olur.Biz avukat da olacağız, hakim de,doktor da,mühendis de,sosyolog da...Şu an birçok arkadaşım bu bölümlerde okuyor zaten.Önümüzün kesildiği bir dönemde bu kadar farklı alanlara yerleştik.Bundan sonra bu, daha da fazla olacak.Ama kotkmanıza gerek yok; biz adam yemeyiz...Karanlık Çağları Mehmet Bey zaten kendi içinde yaşıyor.Öyle bir Çağa adım atarsak en zorlanmayan kişi kendisi olacaktır.Saygılarımla...
Buğra TÜRKMEN IP: 81.215.73.xxx Tarih : 31.12.2005 20:52:54
Sayın Muhammet BENER: Şu ana kadar sizin okulunuzda bir tepki almamış olmanız bundan sonrası için de aynı durumun söz konusu olduğunu ve iş hayatınızda şu sözü geçen "aydınlık dönem" için zararlı olmayacağınızın bir ispatı olamaz. Başbakanla bugün hanginizin yıldızı boşverde kendisinin barışmış olduğunu söyleyen varsa alnını karışlarım Bugün hangi İHL'li karar alma ve veya verme mekanizmasında sağlıklı iş yapabilir. İHL mezunu allah yolunda öldürdü diğerleri kendi çıkarına uygun olduğu için öldürdü şeklinde bir karara varmayacağının garantisini bana veremezsin.
Buğra TÜRKMEN IP: 81.215.114.xxx Tarih : 4.01.2006 23:11:03
Yetiştiği ortam kişilik oluşturur elbette ama bu okunulan okulda daha bariz ortaya çıkar ve kiiyi din öğretilerine dayalı "SUSTALI MAYMUN"a çevirir. Hafifletici sebeb dediğiniz şey hakime hareket alanı yaratır. Ve hakim koşullar uygunsa uygular. Bu üst mahkemenin değil davaya bakan hakimin işidir. Kanun dediğiniz şeyi ise üst mahkeme sadece doğru uygulanıp uygulanmadığına bakar. O çok övdüğünüz kanun bu kadar net olsaydı "gerçek Abdullah Öcalan'ı" yakalar ve "İDAM" ederdi. Ama bu adam hala yaşıyor. Yoksa infazı geçekleşti mi diyeceksiniz. Demek ki her suça bir "hafifletici sebeb" uygulanabiliyr. Tekrar söylüyorum bu hakime hareket alanı sağlar. Eğer bahsettiğiniz kadar kesin lsaydı hakime gerek kalır mıydı? Sonuçta tüm yasa ve/veya kanunlar kitaplarda yazılı. Bir üst mahkeme denilen o kurumda karara varabilir hakime ihtiyaç duymadan. Konu kapanmıştır. Varılan karar. İHL'liler yasama yürütme ve yargı kademelerinde kesinlikle çalıştırılmamalıdır. İsateyen bir üst mahkemeye gidip bu kararı bozabilir.
burcak aycan IP: 81.215.81.xxx Tarih : 6.01.2006 04:11:01
Cengaver'e Merak ediyorum bukadar söylediğimizden bunları nasıl çıkartabiliyorsun. Benim sana söylemek istediğimi ben dinciyim diyen kanallarda rastlayabilirsin. İHL mezunları konularında bilgili ancak dini felsefeleri ağır bastığı için Çok basit konularda bile dinimiz böyle gerektirir diyor. Sizin hayin ilan etiiğiniz bazı kişiler Bu ezan seslerinin hala duyulmasını sağladılar bu topraklarda. Sizin önder kabul ettiğiniz (eğerki tarih öğretmenlerimiz yalan söylemiyorsa Abdülhamit halife idi) imamlarınız hocalarınız ise bir hıristiyanın boyundurluğu altında yaşamayı önerdi. bilim adamlarınız, doktorlarınız labratuar girişinde ceket bırakmadığı için (fen edebiyat fakultesinde okuyorsun hocalarına sorarsan anlamını söylerler) yüzlerce insan kaybettik (bunuda tıp fakultesi hocalarına sorabilirsin). Ben Türkiyede dinci bir şehirde okuyorum ve (Yine önderlerinizden FATİH SULTAN MEHMET ve KANUNİ SULTAN SÜLEYMAN)önemli bazı müslümanlar gibi küpe takıyorum ama beni nüfusunun %65'i İHL mezunu olan bir şehir de küpe yüzünden satanist ilan ettiler. şimdi sana sorarım beni tanımayan insanlarınız beni satanist ilan ederken hakimleriniz niye suçum yokken suçlu ilan etmesin? Adalet ve bilim tarafsızlık ister o yüzden ceketlerinizi kapıda bıraktığızı ıspatlayın bize bende sizi tebrik edeyim; hakimliğinizi kutlayayım.
CENGAVER OSMANLI IP: 172.183.229.xxx Tarih : 5.01.2006 08:22:08
KONU KAPANMISTIR DEMEK PES ETMEK ANLAMINA GELIR BILMEM BILIRMISIN BUGRA EFENDI. KISILERIN OKUMA VE CALISMA ÖZGÜRLÜGÜNE HIC KIMSE ENGEL OLAMAZ BASARILI OLDUKTAN SONRA ISTEYEN ISTEYEN HERKEZ HER DILEDIGI MESLEK ALANINI SECEBILIR. ÖCALANA GELINCE BU KADAR BASIT VE RAHAT ÖLÜMÜ HAK ETMEDI O. BU ONU ANCAK ONA INANANLARIN GÖZÜNDE KAHRAMAN YAPAR. DIKKAT EDIYORUMDA BANA CEVAP YAZAN HER KISI SONUCTA BENIM YAZDIKLARIMI TASDIKLIYOR AMA FARKINDA DEGILLER. OKUNULAN OKULDA DAHA BARIZ ORTAYA CIKARMIS YAHU BU HERKEZ ICIN GECERLI. DEMOKRASIYI BIR KESIME UYGULAYIP DIGER BIR KESIMI BUNUN DISINDA TUTAMAZSINIZ OZAMAN BUNUN ADI DEMOKRASI OLMAZ. ASLINDA OLAY COK BASIT IHL.ler SUCLULARIN KORKULU RÜYASI OLACAK. NEDEN SUCLULARIN AGIR BIR SEKILDE CEZALANDIRILMASI SIZLERI BUKADAR RAHATSIZ EDIYOR YOKSA BIR KUYRUK ACINIZMI VAR???
kimim ben IP: 85.103.63.xxx Tarih : 2.01.2006 21:49:46
Hiç kimse bana Adolf Hitler'in işlediği (iktadara gelmek ve yerini sağlamlaştırmak adına yapmıştır bunu) haklı gösteremez. Hiç kimse bana mussolini'yi haklı gösteremez. Şimdi ne alaka diyeceksiniz. Onlar belli bir amaç uğruna ve kendilerince haklı olarak yaptılar işlerini. Ama ne kadar doğruydu bu yaptıkları. Atatürk ise yine kendince doğrusunu yaptı. Tekke ve zaviyeleri kapatmıştı zamanında. Bugün İHL ler bu kurumların devamıdır. Çünkü ikisi de din eğitimine aynı ve aşırı şekilde önem verir. Karar verme mekanizmasının temel noktası hiçbir siyasi ve dini görüşü göz önüne almamaktır. Bir insan mesleğini kaybetmemek için siyasi görüşünü saklayabilir. Ancak bir İHL li bu durumdan yararlanamaz. Çünkü onun siyasi ve dini görüşü bellidir. Vereceği kararlaarda bir o kadar önceden bellidir. Şeriatın kestiği parmak ancak 23.04.1920 ye kadar acırdı. Çünkü o tarihten sonra mahkemelerimiz şeriatın elinden kurtulmuştur. Lakin İHL li olan ve nasıl geldiği bilinen bir başbakanın getirdiği bir yenilikle aynı "parmak" niyeyse acıtılmaya çalışınıyor. TUBİTAK başbakanın tekeline alınmak istenmedi mi? İHL linin önü açılmak istenmiyor mu? Memeleketimin can damarları Amerika İsrail vs "dostlara" peşkeş çekilmiyor mu? Önümüzde ne var söyleyeyim. Muhammed'in yaşadığı günlerde ki İLKELLİĞİ medeniyet diya bir tarafımıza (pardon yanlış anlaşılmasın o organın adını unuttum! beyinden bahsediyorum) sokacaklar. Ve siz İHL li yargıçlar namusunuza kadar herşeyiniz "dostlarımıza" SATILIRKEN nasıl rahatlıkla karar verecek ve nasıl aynı pişkin sırıtmayla "şeriatın kestiği parmak acımaz" diyeceksiniz merak etmiyorum. Çünkü ben bunları gördüm. Ben görmesem bile Deniz Gezmiş Yusuf İnan ve daha niceleri gördü. Umarım bu yazdıklarımı anlayabilirsiniz. Tabi karar verebilme yeteneği olanların anlamak gibi bir kabiliyeti de olması gerekiyor değil mi?..!
burcak aycan IP: 85.100.67.xxx Tarih : 2.01.2006 21:37:27
Cengaver bu olaya bakış açında ufak bir yanlışlık var. İzin verirsen açıklıyayım: insanların dini IHL'lerde insanların dini kimlikleri ön plana çıkacak şekilde eğitim almaları sağlanır. ve bu eğitimlerini her zaman her yerde ön plana getirirler. Evet bir insanın koyu dinci olması kötü değil hemde tam tersine çok iyi bir şey. Ancak İHL'mezunlarının aldığı eğitim gereği karar alırken net bir tarafsızlık sağlayamaz. Onların yerinde olsam bende sağlayamam. Kimliğinizin oluştuğu bir dönemde aldığınız eğitim sizin kimliğinizi oluşturur ve kimliğiniz sizin aldığınız kararları belirler. Bu durumda doğru karar verseniz bile kendi içinizi yersiniz -acaba o adam hakkında biraz daha olumlu yaklaşabilirmiydim? diye- bunlarıda düşün. Yargı mekanizması Tarafsız işlemek zorunda ve bazı felsefeler bu tarafsızlığın önüne geçer. Alkol günahtır ve yanlışdır ama kullanılması yasaldır. Hatta Kullanıldığı esnada suç işlenirse hafifletici gerkçe olabilir( bu yanlış bir düşünce olabilir ama kanunun önünde herkezin boynu kıldan ince) sizce dindar bir yargıcın aldığı kararda alkol hafifletici gerekçe olabilirmi (bence ceza biraz daha artabilir). Tarafsızlık muammasında ise iyi halden ceza indirimi hakime açık kapı bırakır. Umarım bakış açımızı yakalamışşınızdır.
CENGAVER OSMANLI IP: 172.181.218.xxx Tarih : 1.01.2006 14:10:11
ARKADASLAR KONUYA COK DAGINIK VE DEGISIK BIR YAKLASIMLA BAKIYORSUNUZ. NE DEMEK HAKIMIN KARSISINA CIKAN 2 KISININ BIRI IMAM HATIP MEZUNU DIGERI BILMEM NE MEZUNU OLURSA FILAN. O ZAMAN BÜTÜN HERKEZI SIYASI GÖRÜS VE NEREDEN MEZUN OLDUGUNA GÖRE KARAR VERIP BIR YERLERE GETIRELIM. ISTE O ZAMAN BU ÜLKEDE KIMSE NE HAKIM NEDE YARGIC OLABILIR CÜNKÜ HER NORMAL INSANIN BIR SIYASI GÖRÜSÜ VE YASAM BICIMI VARDIR. EGER OLAYA SIZIN YAKLASTIGINIZ GIBI YAKLASIRSAK BU ÜLKEDE YÜZLERCE SOL GÖRÜSLÜ VE BIR O KADARDA SAG GÖRÜSLÜ HAKIM, SAVCI VS.KANUN ADAMI VAR ÖYLEYSE MILYONLARCA INSANIN HAKKI YENMIS DEMEKTIR. EGER BIZ BU YASAKCI ZIHNIYETI BIR KESIME UYGULAYIIP DIGER BIR KESIMI BUNUN DISINDA TUTARSAK BU COK YANLIS BIR DAVRANIS OLUR O ZAMAN DOKTORA, HASTAHANEYE BILE GITMEMEMIZ LAZIM, YAHU YA BU DOKTOR IMAM HATIPLI ,SAGCI, SOLCU , BILMEM NEYSE BANA YANLIS BI SEY YAPAR DiYE :-). BIZIM YAPACAGIMIZ TEK SEY INSANA INSANI SEVMEYI ÖGRETMEKTIR NEFRET ETMEYI DEGIL.
CENGAVER OSMANLI IP: 172.180.87.xxx Tarih : 3.01.2006 14:59:03
BURCAKa Cevap KONUYA BAKIS ACINIZDAKI FIKRIM HALA AYNI DEGISMEDI NEDENI ISE DÖNÜP DOLASIP GENE BENIM DEDIGIME GETIRDINIZ KONUYU. YANI SIZIN KIMLIGINIZIN OLUSMASINDA HICMI AILENIZIN BIR ETKISI OLMUYOR? VEYA DOSTLARINIZIN? KISACASI GÜNLÜK ILISKI KURDUGUNUZ HERKESIN?, BUNA HAYIR DIYEMEZSINIZ CÜNKÜ OLMAMASI MÜMKÜN DEGIL BU HANGI OKULA GIDERSENIZ GIDIN SIZIN AILENIZDEN VEYA CEVRENIZDEN ALDIGINIZ OLUMLU VEYA OLUMSUZ KISILIGINIZI OLUSTURAN ETKENLERI DEGISTIRMEZ, YANI DIYECEGIM KONUYA SIZIN GIBI BAKARSAK HERKEZIN TEMELDEN OLUSAN KISILIK KIMLIGINE GÖRE DIGER INSANLARI YARGILAMASI GEREKIRKI BUDA COK YANLIS OLUR. BIR INSANIN DINI KIMLIGINI ÖN PLANA CIKARMAK ICIN IMAM HATIP MEZUNU OLMASI GEREKMEZ EGITIMDE SADECE OKULDA ALINMAZ, OKUDUGUNUZ BIR KITAP YADA SEYRETTIGINIZ BIR SINAMA FILMININ BILE KISILIGINIZIN OLUSMASINDA BÜYÜK BIR ETKISI OLABILIR. ÜLKEMIZDE VEYA AVRUPADA HIC BIR HAKIMDE ALDIGI EGITIME VEYA SEYRETTIGI BIR FILME GÖRE KARAR VEREMEZ CÜNKÜ KARAR MEKANIZMASINI OLUSTURAN KANUN DIYE BIR SEY VARDIR BILMEM HIC DUYDUNUZMU? KARARLARDA BUNA GÖRE VERILIR IMAM HATIP OKULUNDA ÖGRETILENLERE GÖRE DEGIL!! YARGI YALNIZCA KANUNLAR UYGULANDIGI ZAMAN TARAFSIZ OLUR KANUNU UYGULAMAYAN HAKIM VEYA YARGICIN VERDIGI KARARDA BIR ÜST MAHKEMEDEN DÖNER. ONUN ICIN KIMSENIN IMAM HATIPLILERDEN , VEYA GALATASARAY LISESI , ALMAN LISESI GIBI OKULLARDAN MEZUN OLANLARDAN KORKMASINA GEREK YOK. ÜLKEMIZDE HIRISTIYAN VATANDASLARIMIZINDA GITTIGI YABANCI BIR DÜZINE OKUL VAR VE BU OKULLARDADA DIN DERSIDE VERILIYOR ,BU OKULLARDAN EGITIM ALMIS SAYISI OLDUKCA FAZLA BASKA DINLERDENMENSUP OLAN DEVLET MEMURLARIMIZ VAR OZAMAN ONLARDA INCILE BAKIP INSANLARI YARGILIYORLAR. HAFIFLETICI SEBEBE GELINCE ALKOL ALIP BIR SEKILDE BIR INSANA VEYA HERHANGI BIR CANLIYA ZARAR VERENIN NESINE HAFIFLETICI CEZA UYGULAYACAKSINIZ YOK BIRDE ÖDÜL VERELIM ISTERSENIZ. HAFIFLETICI SEBEPTE BIR HAKIMIN INSIYATIFIYLE OLMAZ DEDIGIM GIBI BIR ÜST MAHKEMELERINDE BUNU ONAMASI GEREKIR. TÜRKIYE CUMHURIYETININ KARAR MEKANIZMASINI YÖNETEN VE OLUSTURAN KANUN MADDELERI VAR, HER MAHKEME VE KARAR VERICILERDE BUNA UYMAK ZORUNDADIR.DIKKAT EDIN UYMALILAR DEMIYORUM MECBURLAR UYMAYA, SIZINDE DEDIGINIZ GIBI ICI ICLERINI YESELER BILE. SONRA SU YUKARIDA YAZAN (KIM OLDUGUNU HALA BILMEYEN) KARDESIMIZINDE HAKIM OLMUS OLSA HANGI INANC ADINA KARAR VERECEGI APACIK BELLIDIR TABIKI SIZE GÖRE BANA GÖRE ÖYLE DEGIL,CÜNKÜ DEDIGIM GIBI COK SÜKÜR BUNA IZIN VERMEYEN KANUNLARIMIZ VAR. ADALETIN ÖNÜNDE HERKEZ ESITTIR
Burçak Aycan IP: 81.215.73.xxx Tarih : 31.12.2005 20:43:49
Sayın, Muhammet BENER: Size bir soru sormak istiyorum: Bir İHL mezunu Hakim olduğunuzu varsayın. iki davaya çıktınız ve ikisininde suçları ve işleniş biçimleri aynı. Tek fark Birisi İHL'mezunu diğeri ise bir Şüpheci. Şimdi size sorarım tarafsızlığın. Aynı şeyi kamu Yönetimi için söyleyelim. ya lise eğitiminiz verdiğiniz kararlarda bir ağırlık taşırsa (ki taşıyacaktır). zaten sosyoloji, fizik, biyoloji, mütercim tercumanlık, bilgisayar programlama gibi bölümlerde okumanız Türkiye'ye bir zarar getirmez. Önemli olan türkiyede yasama, yargı, veya yürütme mekanizmalarında yer almanızın laiklik prensibi ile ters düseceği kanısında olmamız. (Çünkü tarafsız olacağınızdan Emin değiliz ve olamıyoruz). Bir İHL'linin nasıl başbakan olduğunu soracak olursanızda Türk milletinin bir huyu Allah diyene oy vermek bunu daha önceki bir yorumumdada örneğiyle belirtmiştim. Galiba herkez bu başbakanın nasıl o koltuğa oturduğunu unuttu!!!
Muhammet BENER IP: 85.97.191.xxx Tarih : 18.12.2005 14:03:32
Mehmet AYCAN Bey'in "Karanlık Çağlara Geri Dönüş" isimli yazısını okuyunca çok şaşırdım.Ve üzüldüm.İmam Hatip Liselerine niçin bu kadar korkuyla bakıyor anlamadım.Onların avukat, savcı, doktor olması niçin bu kadar rahatsız etmiş kendisini.Başbakan'ın İmam Hatip Mezunu olduğunu biliyoruz.AKP ile yıldızları barışmamış ise suçu İHL lilere bu kadar açık bir şekilde nasıl atabilir.Yazısını bir İHL li okuyunca kendisine cephe alacağını düşünmemiş mi.Kendisini tanımıyorum ama bir İmam Hatip mezunu olarak yaptığı genellemeden ötürü üzüldüğümü belirtiyorum.İmam Hatiplilere bu kadar saldıran birisi bir İmam Hatiplinin üzülmesinden dolayı rahatsızlık hissederse tabii. Evet ben İHL li olarak Süleyman Demirel Üniversitesi'nde Sosyoloji okuyorum.4.sınıftayım ve ne bir arkadaşımdan ne de dersime giren hocalarımdan bir tepki aldım.Tepki alacak bir durum olmadı çünkü.İmam Hatipliler de bu vatan için askerlik yapıyorlar.Bu vatan için okuyorlar.Hem de sayın Mehmet Bey'den daha sorumlu görerek kendini.Çünkü biz Hakka karşı da bir sorumluluk taşıyoruz.Bunu anlamayabilirsiniz. Ve ne güzel bir şey ki toplum bizi daha çok seviyor.Mehmet Bey gibi aydınlarımız (!) sevmese de olur.Biz avukat da olacağız, hakim de,doktor da,mühendis de,sosyolog da...Şu an birçok arkadaşım bu bölümlerde okuyor zaten.Önümüzün kesildiği bir dönemde bu kadar farklı alanlara yerleştik.Bundan sonra bu, daha da fazla olacak.Ama kotkmanıza gerek yok; biz adam yemeyiz...Karanlık Çağları Mehmet Bey zaten kendi içinde yaşıyor.Öyle bir Çağa adım atarsak en zorlanmayan kişi kendisi olacaktır.Saygılarımla...
Buğra TÜRKMEN IP: 81.215.73.xxx Tarih : 31.12.2005 20:52:54
Sayın Muhammet BENER: Şu ana kadar sizin okulunuzda bir tepki almamış olmanız bundan sonrası için de aynı durumun söz konusu olduğunu ve iş hayatınızda şu sözü geçen "aydınlık dönem" için zararlı olmayacağınızın bir ispatı olamaz. Başbakanla bugün hanginizin yıldızı boşverde kendisinin barışmış olduğunu söyleyen varsa alnını karışlarım Bugün hangi İHL'li karar alma ve veya verme mekanizmasında sağlıklı iş yapabilir. İHL mezunu allah yolunda öldürdü diğerleri kendi çıkarına uygun olduğu için öldürdü şeklinde bir karara varmayacağının garantisini bana veremezsin.
Buğra TÜRKMEN IP: 81.215.114.xxx Tarih : 4.01.2006 23:11:03
Yetiştiği ortam kişilik oluşturur elbette ama bu okunulan okulda daha bariz ortaya çıkar ve kiiyi din öğretilerine dayalı "SUSTALI MAYMUN"a çevirir. Hafifletici sebeb dediğiniz şey hakime hareket alanı yaratır. Ve hakim koşullar uygunsa uygular. Bu üst mahkemenin değil davaya bakan hakimin işidir. Kanun dediğiniz şeyi ise üst mahkeme sadece doğru uygulanıp uygulanmadığına bakar. O çok övdüğünüz kanun bu kadar net olsaydı "gerçek Abdullah Öcalan'ı" yakalar ve "İDAM" ederdi. Ama bu adam hala yaşıyor. Yoksa infazı geçekleşti mi diyeceksiniz. Demek ki her suça bir "hafifletici sebeb" uygulanabiliyr. Tekrar söylüyorum bu hakime hareket alanı sağlar. Eğer bahsettiğiniz kadar kesin lsaydı hakime gerek kalır mıydı? Sonuçta tüm yasa ve/veya kanunlar kitaplarda yazılı. Bir üst mahkeme denilen o kurumda karara varabilir hakime ihtiyaç duymadan. Konu kapanmıştır. Varılan karar. İHL'liler yasama yürütme ve yargı kademelerinde kesinlikle çalıştırılmamalıdır. İsateyen bir üst mahkemeye gidip bu kararı bozabilir.
burcak aycan IP: 81.215.81.xxx Tarih : 6.01.2006 04:11:01
Cengaver'e Merak ediyorum bukadar söylediğimizden bunları nasıl çıkartabiliyorsun. Benim sana söylemek istediğimi ben dinciyim diyen kanallarda rastlayabilirsin. İHL mezunları konularında bilgili ancak dini felsefeleri ağır bastığı için Çok basit konularda bile dinimiz böyle gerektirir diyor. Sizin hayin ilan etiiğiniz bazı kişiler Bu ezan seslerinin hala duyulmasını sağladılar bu topraklarda. Sizin önder kabul ettiğiniz (eğerki tarih öğretmenlerimiz yalan söylemiyorsa Abdülhamit halife idi) imamlarınız hocalarınız ise bir hıristiyanın boyundurluğu altında yaşamayı önerdi. bilim adamlarınız, doktorlarınız labratuar girişinde ceket bırakmadığı için (fen edebiyat fakultesinde okuyorsun hocalarına sorarsan anlamını söylerler) yüzlerce insan kaybettik (bunuda tıp fakultesi hocalarına sorabilirsin). Ben Türkiyede dinci bir şehirde okuyorum ve (Yine önderlerinizden FATİH SULTAN MEHMET ve KANUNİ SULTAN SÜLEYMAN)önemli bazı müslümanlar gibi küpe takıyorum ama beni nüfusunun %65'i İHL mezunu olan bir şehir de küpe yüzünden satanist ilan ettiler. şimdi sana sorarım beni tanımayan insanlarınız beni satanist ilan ederken hakimleriniz niye suçum yokken suçlu ilan etmesin? Adalet ve bilim tarafsızlık ister o yüzden ceketlerinizi kapıda bıraktığızı ıspatlayın bize bende sizi tebrik edeyim; hakimliğinizi kutlayayım.
CENGAVER OSMANLI IP: 172.183.229.xxx Tarih : 5.01.2006 08:22:08
KONU KAPANMISTIR DEMEK PES ETMEK ANLAMINA GELIR BILMEM BILIRMISIN BUGRA EFENDI. KISILERIN OKUMA VE CALISMA ÖZGÜRLÜGÜNE HIC KIMSE ENGEL OLAMAZ BASARILI OLDUKTAN SONRA ISTEYEN ISTEYEN HERKEZ HER DILEDIGI MESLEK ALANINI SECEBILIR. ÖCALANA GELINCE BU KADAR BASIT VE RAHAT ÖLÜMÜ HAK ETMEDI O. BU ONU ANCAK ONA INANANLARIN GÖZÜNDE KAHRAMAN YAPAR. DIKKAT EDIYORUMDA BANA CEVAP YAZAN HER KISI SONUCTA BENIM YAZDIKLARIMI TASDIKLIYOR AMA FARKINDA DEGILLER. OKUNULAN OKULDA DAHA BARIZ ORTAYA CIKARMIS YAHU BU HERKEZ ICIN GECERLI. DEMOKRASIYI BIR KESIME UYGULAYIP DIGER BIR KESIMI BUNUN DISINDA TUTAMAZSINIZ OZAMAN BUNUN ADI DEMOKRASI OLMAZ. ASLINDA OLAY COK BASIT IHL.ler SUCLULARIN KORKULU RÜYASI OLACAK. NEDEN SUCLULARIN AGIR BIR SEKILDE CEZALANDIRILMASI SIZLERI BUKADAR RAHATSIZ EDIYOR YOKSA BIR KUYRUK ACINIZMI VAR???
kimim ben IP: 85.103.63.xxx Tarih : 2.01.2006 21:49:46
Hiç kimse bana Adolf Hitler'in işlediği (iktadara gelmek ve yerini sağlamlaştırmak adına yapmıştır bunu) haklı gösteremez. Hiç kimse bana mussolini'yi haklı gösteremez. Şimdi ne alaka diyeceksiniz. Onlar belli bir amaç uğruna ve kendilerince haklı olarak yaptılar işlerini. Ama ne kadar doğruydu bu yaptıkları. Atatürk ise yine kendince doğrusunu yaptı. Tekke ve zaviyeleri kapatmıştı zamanında. Bugün İHL ler bu kurumların devamıdır. Çünkü ikisi de din eğitimine aynı ve aşırı şekilde önem verir. Karar verme mekanizmasının temel noktası hiçbir siyasi ve dini görüşü göz önüne almamaktır. Bir insan mesleğini kaybetmemek için siyasi görüşünü saklayabilir. Ancak bir İHL li bu durumdan yararlanamaz. Çünkü onun siyasi ve dini görüşü bellidir. Vereceği kararlaarda bir o kadar önceden bellidir. Şeriatın kestiği parmak ancak 23.04.1920 ye kadar acırdı. Çünkü o tarihten sonra mahkemelerimiz şeriatın elinden kurtulmuştur. Lakin İHL li olan ve nasıl geldiği bilinen bir başbakanın getirdiği bir yenilikle aynı "parmak" niyeyse acıtılmaya çalışınıyor. TUBİTAK başbakanın tekeline alınmak istenmedi mi? İHL linin önü açılmak istenmiyor mu? Memeleketimin can damarları Amerika İsrail vs "dostlara" peşkeş çekilmiyor mu? Önümüzde ne var söyleyeyim. Muhammed'in yaşadığı günlerde ki İLKELLİĞİ medeniyet diya bir tarafımıza (pardon yanlış anlaşılmasın o organın adını unuttum! beyinden bahsediyorum) sokacaklar. Ve siz İHL li yargıçlar namusunuza kadar herşeyiniz "dostlarımıza" SATILIRKEN nasıl rahatlıkla karar verecek ve nasıl aynı pişkin sırıtmayla "şeriatın kestiği parmak acımaz" diyeceksiniz merak etmiyorum. Çünkü ben bunları gördüm. Ben görmesem bile Deniz Gezmiş Yusuf İnan ve daha niceleri gördü. Umarım bu yazdıklarımı anlayabilirsiniz. Tabi karar verebilme yeteneği olanların anlamak gibi bir kabiliyeti de olması gerekiyor değil mi?..!
burcak aycan IP: 85.100.67.xxx Tarih : 2.01.2006 21:37:27
Cengaver bu olaya bakış açında ufak bir yanlışlık var. İzin verirsen açıklıyayım: insanların dini IHL'lerde insanların dini kimlikleri ön plana çıkacak şekilde eğitim almaları sağlanır. ve bu eğitimlerini her zaman her yerde ön plana getirirler. Evet bir insanın koyu dinci olması kötü değil hemde tam tersine çok iyi bir şey. Ancak İHL'mezunlarının aldığı eğitim gereği karar alırken net bir tarafsızlık sağlayamaz. Onların yerinde olsam bende sağlayamam. Kimliğinizin oluştuğu bir dönemde aldığınız eğitim sizin kimliğinizi oluşturur ve kimliğiniz sizin aldığınız kararları belirler. Bu durumda doğru karar verseniz bile kendi içinizi yersiniz -acaba o adam hakkında biraz daha olumlu yaklaşabilirmiydim? diye- bunlarıda düşün. Yargı mekanizması Tarafsız işlemek zorunda ve bazı felsefeler bu tarafsızlığın önüne geçer. Alkol günahtır ve yanlışdır ama kullanılması yasaldır. Hatta Kullanıldığı esnada suç işlenirse hafifletici gerkçe olabilir( bu yanlış bir düşünce olabilir ama kanunun önünde herkezin boynu kıldan ince) sizce dindar bir yargıcın aldığı kararda alkol hafifletici gerekçe olabilirmi (bence ceza biraz daha artabilir). Tarafsızlık muammasında ise iyi halden ceza indirimi hakime açık kapı bırakır. Umarım bakış açımızı yakalamışşınızdır.
CENGAVER OSMANLI IP: 172.181.218.xxx Tarih : 1.01.2006 14:10:11
ARKADASLAR KONUYA COK DAGINIK VE DEGISIK BIR YAKLASIMLA BAKIYORSUNUZ. NE DEMEK HAKIMIN KARSISINA CIKAN 2 KISININ BIRI IMAM HATIP MEZUNU DIGERI BILMEM NE MEZUNU OLURSA FILAN. O ZAMAN BÜTÜN HERKEZI SIYASI GÖRÜS VE NEREDEN MEZUN OLDUGUNA GÖRE KARAR VERIP BIR YERLERE GETIRELIM. ISTE O ZAMAN BU ÜLKEDE KIMSE NE HAKIM NEDE YARGIC OLABILIR CÜNKÜ HER NORMAL INSANIN BIR SIYASI GÖRÜSÜ VE YASAM BICIMI VARDIR. EGER OLAYA SIZIN YAKLASTIGINIZ GIBI YAKLASIRSAK BU ÜLKEDE YÜZLERCE SOL GÖRÜSLÜ VE BIR O KADARDA SAG GÖRÜSLÜ HAKIM, SAVCI VS.KANUN ADAMI VAR ÖYLEYSE MILYONLARCA INSANIN HAKKI YENMIS DEMEKTIR. EGER BIZ BU YASAKCI ZIHNIYETI BIR KESIME UYGULAYIIP DIGER BIR KESIMI BUNUN DISINDA TUTARSAK BU COK YANLIS BIR DAVRANIS OLUR O ZAMAN DOKTORA, HASTAHANEYE BILE GITMEMEMIZ LAZIM, YAHU YA BU DOKTOR IMAM HATIPLI ,SAGCI, SOLCU , BILMEM NEYSE BANA YANLIS BI SEY YAPAR DiYE :-). BIZIM YAPACAGIMIZ TEK SEY INSANA INSANI SEVMEYI ÖGRETMEKTIR NEFRET ETMEYI DEGIL.
CENGAVER OSMANLI IP: 172.180.87.xxx Tarih : 3.01.2006 14:59:03
BURCAKa Cevap KONUYA BAKIS ACINIZDAKI FIKRIM HALA AYNI DEGISMEDI NEDENI ISE DÖNÜP DOLASIP GENE BENIM DEDIGIME GETIRDINIZ KONUYU. YANI SIZIN KIMLIGINIZIN OLUSMASINDA HICMI AILENIZIN BIR ETKISI OLMUYOR? VEYA DOSTLARINIZIN? KISACASI GÜNLÜK ILISKI KURDUGUNUZ HERKESIN?, BUNA HAYIR DIYEMEZSINIZ CÜNKÜ OLMAMASI MÜMKÜN DEGIL BU HANGI OKULA GIDERSENIZ GIDIN SIZIN AILENIZDEN VEYA CEVRENIZDEN ALDIGINIZ OLUMLU VEYA OLUMSUZ KISILIGINIZI OLUSTURAN ETKENLERI DEGISTIRMEZ, YANI DIYECEGIM KONUYA SIZIN GIBI BAKARSAK HERKEZIN TEMELDEN OLUSAN KISILIK KIMLIGINE GÖRE DIGER INSANLARI YARGILAMASI GEREKIRKI BUDA COK YANLIS OLUR. BIR INSANIN DINI KIMLIGINI ÖN PLANA CIKARMAK ICIN IMAM HATIP MEZUNU OLMASI GEREKMEZ EGITIMDE SADECE OKULDA ALINMAZ, OKUDUGUNUZ BIR KITAP YADA SEYRETTIGINIZ BIR SINAMA FILMININ BILE KISILIGINIZIN OLUSMASINDA BÜYÜK BIR ETKISI OLABILIR. ÜLKEMIZDE VEYA AVRUPADA HIC BIR HAKIMDE ALDIGI EGITIME VEYA SEYRETTIGI BIR FILME GÖRE KARAR VEREMEZ CÜNKÜ KARAR MEKANIZMASINI OLUSTURAN KANUN DIYE BIR SEY VARDIR BILMEM HIC DUYDUNUZMU? KARARLARDA BUNA GÖRE VERILIR IMAM HATIP OKULUNDA ÖGRETILENLERE GÖRE DEGIL!! YARGI YALNIZCA KANUNLAR UYGULANDIGI ZAMAN TARAFSIZ OLUR KANUNU UYGULAMAYAN HAKIM VEYA YARGICIN VERDIGI KARARDA BIR ÜST MAHKEMEDEN DÖNER. ONUN ICIN KIMSENIN IMAM HATIPLILERDEN , VEYA GALATASARAY LISESI , ALMAN LISESI GIBI OKULLARDAN MEZUN OLANLARDAN KORKMASINA GEREK YOK. ÜLKEMIZDE HIRISTIYAN VATANDASLARIMIZINDA GITTIGI YABANCI BIR DÜZINE OKUL VAR VE BU OKULLARDADA DIN DERSIDE VERILIYOR ,BU OKULLARDAN EGITIM ALMIS SAYISI OLDUKCA FAZLA BASKA DINLERDENMENSUP OLAN DEVLET MEMURLARIMIZ VAR OZAMAN ONLARDA INCILE BAKIP INSANLARI YARGILIYORLAR. HAFIFLETICI SEBEBE GELINCE ALKOL ALIP BIR SEKILDE BIR INSANA VEYA HERHANGI BIR CANLIYA ZARAR VERENIN NESINE HAFIFLETICI CEZA UYGULAYACAKSINIZ YOK BIRDE ÖDÜL VERELIM ISTERSENIZ. HAFIFLETICI SEBEPTE BIR HAKIMIN INSIYATIFIYLE OLMAZ DEDIGIM GIBI BIR ÜST MAHKEMELERINDE BUNU ONAMASI GEREKIR. TÜRKIYE CUMHURIYETININ KARAR MEKANIZMASINI YÖNETEN VE OLUSTURAN KANUN MADDELERI VAR, HER MAHKEME VE KARAR VERICILERDE BUNA UYMAK ZORUNDADIR.DIKKAT EDIN UYMALILAR DEMIYORUM MECBURLAR UYMAYA, SIZINDE DEDIGINIZ GIBI ICI ICLERINI YESELER BILE. SONRA SU YUKARIDA YAZAN (KIM OLDUGUNU HALA BILMEYEN) KARDESIMIZINDE HAKIM OLMUS OLSA HANGI INANC ADINA KARAR VERECEGI APACIK BELLIDIR TABIKI SIZE GÖRE BANA GÖRE ÖYLE DEGIL,CÜNKÜ DEDIGIM GIBI COK SÜKÜR BUNA IZIN VERMEYEN KANUNLARIMIZ VAR. ADALETIN ÖNÜNDE HERKEZ ESITTIR
YAZARLAR
