İslami Şeriat Konseyi'nin verdiği “Evlilikte tecavüz suç değildir” yönündeki fetva tartışmalara yol açtı
İngiltere’deki İslami Şeriat Konseyi Başkanı ŞeyhMalana Ebu Sayid’in, evlilik içi tecavüzün suç kapsamına girmeyeceğine ilişkin fetvası, tartışmalara neden oldu.
İngiliz “The Samosa” adlı internet sitesine bir açıklama yapan Ebu Sayid, cinsel ilişkinin evliliğin bir parçası olduğunu söyleyerek, eşleri tarafından tecavüze uğradığını iddia eden kadınları yalancılıkla suçladı.
"POLİSE GİTMESİNLER"
Ebu Sayid daha sonra İngiliz The Independent Gazetesi’ne yaptığı açıklamada, “İslamiyet’te, tecavüz zinadır. Bu yüzden eğer kadın, adamın karısıysa, buna tecavüz denilmez. Bu hoş bir durumolmasa da tecavüz değildir” dedi. Kocalarının tecavüzüne uğrayan kadınların hemen polise başvurmaması gerektiğini kaydeden Ebu Sayid sözlerini “Biz durumun gerçek olup olmadığını ortaya çıkarıncaya kadar polise başvurmamalılar. Kadınlar tecavüzün başlıca boşanma nedeni olduğunu öğrendikten sonra bu tür iddialarla polise gidiyor. Önce iddiaların gerçek olup olmadığına bakmak lazım” şeklinde sürdürdü.
"ŞERİAT, KANUNDAN ÜSTÜN DEĞİLDİR"
İngiliz yasalarına göre, evlilikte tecavüz suç sayılıyor. Cheshire Bölgesi Emniyet Müdürlüğü Şefi Dave Whatton, bu fetvanın ardından, tecavüzün en çok evli çiftler
arasında görüldüğünü açıkladı. Whatton, “Şeriat kanunları İngiliz kanunlarından üstün değildir. Bu tür açıklamalar, tecavüze uğrayan kadınların şikâyette bulunması için verdiğimiz mücadelenin önüne geçmektedir” dedi.
İslami şeriat konseyinin İngilterede ne işi var onun S.Arabistan,İran,Irak gibi İslam ülkelerinde olması gerekmez mi?Müslüman mahallesinde domuz eti satmaya benziyor.
Şeriat kanunlarından hiçbir kanun üstün değildir. Bilen bilir, anlayan anlar,biz ne kadar anlatsakta herkes kendi bardağını ancak doldurabilir. Olaya takılmıyorum evlilik içi böyle bir durumun olması mümine yakışmaz. Aşırı durumlarda gerekirse ceza da uygulanır. Ama yinede bir müslüman bunu yapamaz diye düşünüyorum yaaaa yuh derim akıl derim vicdan derim allah derim....başka da demem
Sayin Cirillioglu, eslerin birbirlerini cekemez derecede anlasmazliga dustukleri durumda, karar almasi zor da olsa, "bosanmak" diye bir hukuki terim devreye girer. Ayrica, kendi dusuncelerinizi "uzungorus", digerlerininkini "kisagorus" olarak nitelendirmenizi de sozlu "tecavuz" sayabiliriz. "Kisa" veya "uzun" gorus baktiginiz yere gore degisir.
Olaya dinler acisindan yaklasmam mumkun degil, cunku dunya islerinde dinlerden cok uzaktayim. Evlilik cinselligi de icinde tasir. Dolayisiyla ayni evi ve yatagi paylasan resmi karsi cinsler arasi cinsel iliski gayet normaldir. Zaten, taraflardan birisi arzulu degilse birlesmeyi surdurmek isteyen kisi ancak hayvan olabilir. Ama, yalan veya yanlis, ufacik bir tartismada polise kosan tarafi da korumak mantik disidir. Zaten bildigim kadariyla, tecavuz olayinda "darp" izleri olmali. Yani, kadin veya erkegin gercekten iliskiye zorlandigi fiziki olarak gorulmelidir. Darp izleri tespit edildigi takdirde zaten suc unsuru var demektir. Bunun icin "tecavuz"den degil de darptan dava acilabilir...
Tecavüzde yalnızca darp izlerini kanıt olarak saymak elbette kısagörüşlü kişilere mahsustur. Kadın erkek ilişkilerinde psikolojik baskı son derece yaygındır ve genelde kadınlar bundan zarar görür. Tecavüz yalnızca hayvanca saldırmak değil; aynı zamanda bu psikolojik baskıyla kadına sahip olmaktır. Hırsızlıkla haraç arasındaki fark gibidir. Hırsız kendi alır ama haraç verilir. Dolayısıyla evlilikte elbette tecavüz vardır ve açtığı sorunlar diğer tecavüz şeklinden küçük değildir.
evli bir kadın kocasıyla ilşkiye girmek istemiyorsa, islamda boşanma nedenidir. ya da ikinci eş alma nedenidir. kadın ya boşanmaya ya da ikinci eşe razı olmak zorunda. kendisi bilir.
Sacmalik! Evlilikte tecavüz olmaz ama siddet olabilir. siddet yasaktir ama tecavüz kelimesi evlilik durumunda olamaz cünkü evlendiginde iki kisinin arasindaki mahremiyet ortadan kalkar ve iki kisi birbirine helal olur. Siddet varsa eger bosanmak gerekir ve bu bir sebeptir. Zaten birbirini seven iki kisinin arasinda bu tür durumlarin olmasi hic yoka yakindir ama zoraki evlilik varsa ve gönül yoksa o evlilikte hayir yoktur zaten.
Müslüman dünyasının aydınlanmasını istemeyen ,modern Türkiye Cumhuriyetinin azılı düşmanları böyle adamları bakıp,besleyip halkın başına bela ediyor.Bu adamın söyledikleri İnsan Haklarına aykırıdır.Sözü bile edilmez,kimsenin kimsye tecavüz hakkı yoktur.
İyi o zaman kadın kocasının ihtiyacını görmesin,koca gitsin fuhuş yapsın ,ihtiyacını görsün;sonra da adam beni aldattı diye zıplasın kadın.Zorlarsa da tecavüz etti.O halde tek şey kalıyor, "boşanın kareşim" BU MUDUR?
Aynı yatakta yatınca adam kendine nasıl stop desin yanında yatan karısı ceza olsa zannetmiyorum karısıyla beraber olmayı bırakacağını araları limoniyse ayrı odalarda ayrı yataklarda yatmak lazım o zaman kimse suçlu duruma düşmez kadın boşanmak istiyorsa zaten yine deliller gösterecektir gerçi mutlu eşinden memnun olan kadın böyle eşler arası böyle arada isteksiz ilişkide pekte hemen davaya polise koşmaz bu işlerde biraz daha bıkkınlık var eşlerin birbiriden demekki.hemen davaya polise şikayette bulunduğuna göre.
yorumsuz.Tecavüzün evlisi bekarı karısı mocası olur mu? Tecavüz tecavüzdür kadın istemeden erkek dokunuyorsa tecavüzdür,evli olsun olmasın.