23
Mayıs
2024
Perşembe
ANASAYFA

Askeri Savcı: Rüşvetin belgesi mi olur?’’

Genelkurmay’ın Gölbaşı Oğulbey Özel Kuvvet Tesisleri inşaat ihalesinde yolsuzluk yaptıkları iddiasıyla yargılanan müteahit Ali Osman Özmen’in de aralarında bulunduğu 39 sanığın duruşmasında, Binbaşı Zafer Toklu’nun "Benim rüşvet aldığıma dair hiçbir belge yoktur" savunması üzerine Askeri Savcı Binbaşı Zekeriya Duran, "Rüşvetin belgesi mi olur" diyerek tepki gösterdi.

İhalede yolsuzluk yaptıkları iddiasıyla yargılanan 39 sanığın davasında iddia makamında bulunan Askeri Savcı Zekariye Duran, sanıkların rüşvet aldığının belgelenememesinin, suçu ortadan kaldırmadığını belirtti.

Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesinde görülen davanın bugünkü duruşmasında emekli Binbaşı Zafer Toklu’nun savunmasının dinlemsine devam edildi.

Hakediş belgeleri içinde bulunan proforma faturadaki Ankara Ticaret Odası onayının sahte olduğu, eşine müteahhit firma tarafından araba tahsisi edildiği ve müteahhit firmaya suni granitin birim fiyatı üzerinden yüzde 25 kar sağladığı iddiasıyla yargılanan Toklu, hakkındaki tüm suçlamaları reddetti.

Toklu savunmasında, malzemenin hazine yararına ve idarenin bilgisi dahilinde satın alındığını, proforma faturalarda ATO’nun onayının bulunmasının gereksiz olduğunu savundu.

"Bu faturalar hakedişler içinde yer alması gereken belgeler değildir" diyen Toklu, rüşvet ajandası olarak bilinen defterde bulunan kısaltmaların kendisini tanımlamadığını savundu.

Toklu, ajanda da "Binbaşı Z." olarak geçen ismin kendisini ifade etmesinin imkansız olduğunu "Orduda insanların bir alt rütbeyle anılması mümkün olabilir. Ancak bir üst rütbeyle anılması mümkün değildir. Ben binbaşı rütbesine notun düşüldüğü tarihten 1 yıl sonra terfi ettirildim" sözleriyle açıkladı.


ANKA
Yayın Tarihi : 1 Nisan 2005 Cuma 19:02:58
Güncelleme :1 Nisan 2005 Cuma 19:05:06


Bu haber hakkında yorum yazmak ister misiniz?