23
Mayıs
2024
Perşembe
ANASAYFA
Bilirkişi raporu komedisi
Özgür CEBE/BİSMİL (Diyarbakır), (DHA) Diyarbakırın Bismil İlçesinde yolcu otobüsünün çarpması sonucu ölen 8 yaşındaki Meki Ayazın ailesinin açtığı tazminat davası, bilirkişinin verdiği raporla komediye dönüştü.
Görevlendirilen iki ayrı bilirkişi, Mekinin yetişmesine kadar ailenin 54 bin 528 YTL (54 milyar 528 milyon lira) ile 55 bin 924 YTL (55 milyar 924 milyon lira) masraf yapacağını, ancak onun aileye 13 bin 234 YTL (13 milyar 234 milyon lira) ile 15 bin 436 YTL (15 milyar 436 milyon lira) katkıda bulunacağını hesapladı.
Bilirkişi raporlarında, çocukları ölen Ayaz ailesinin aslında kazançlı olduğu öne sürülürken, bilirkişiler hakkında suç duyurusunda bulunacağını söyleyen Ayaz ailesinin avukatı Kenan Ceylan, Bu davadan sonuç alamazsak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine gedeceğiz" dedi.
Bismilin Köseli Köyünde 23 Nisan 2003 günü karayolunda meydana gelen kazada, Öz Batmanlılar firmasına ait 73 AH 554 plakalı otobüsün çarptığı ilköğretim okulu ikinci sınıf öğrencisi Meki Ayaz yaşamını yitirdi. Kaza yerinde yapılan incelemede otobüs sürücüsü yüzde 75, ölen Meki Ayaz da yüzde 25 kusurlu bulundu.
Kazada oğlunu yitiren baba Medeni Ayaz, 4.5 milyar lira tazminat talebinde bulundu. Ancak otobüsü sigorta yapan şirket bu ödemeyi yapmayınca Ayaz ailesi, Bismil Asliye Hukuk Mahkemesinde geçen yıl tazminat davası açtı.
Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi de ilk duruşmadan sonra, kusur ve tazminat hesaplamasının bilirkişi tarafından yapılması için, dosyayı Ankara nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderdi.
ÜNİVERSİTE OKUYAMAZ"
Dosyanın verildiği Ankara 25inci Asliye Hukuk Mahkemesinin konunun uzmanı olduğu gerekçesiyle avukat Sema Güleçi bilirkişi atadı. Avukat Güleç hazırladığı raporda, Ayaz ailesinin çocuğunu büyütmek için 55 milyar 926 milyon 240 bin 197 lira masraf yapacağını, buna karşılık çocuğun 18 yaşından sonra annesi ve babasına katkısının 13 milyar 234 milyon 447 bin 990 lira olacağını belirtti.
Rapordaki gerekçede, Yörenin ve ailenin sosyal konumu gereğince çocuğun üniversite eğitimi almayıp, 18 yaşından sonra çalışmaya başlayacağı kabul edilecektir, Nüfus kaydına göre Mekki 1995 doğumlu olup olay tarihinde 8 yaşındadır. Kalan ömrü 55 yıl 10 ay 3 gün, muhtemel ömür sonu 2058 yılıdır, 18 yaşına doldurduğunda çalışmaya başlayacağı 20 yaşında yani 20015 yılında askere gideceği, askerlik dönüşünde 2 yıl evlenmeyeceği, daha sonra avlenerek aileye destek oranının azalacağı ifadeleri yer aldı. Raporda, Meki Ayazın ölmesi nedeniyle ailenin 42 milyar 691 milyon 792 bin 207 lira masraftan kurtulduğu vurgulandı.
İKİNCİ BİLİRKİŞİ NE DİYOR
Bu rapora ailenin avukatı Kenan Ceylan itiraz edince, dosya bu kez Ankara 2inci Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildi. Bu mahkeme de Avukat Nurdane Karayı bilirkişi tayin etti. Avukat Karaın hazırladığı rapor ise ilk raporu aratmadı. Kara yaptığı hesaplamada, Ayaz ailesinin çocuğunu yetiştirmek için 54 milyar 528 milyon 284 bin 230 lira harcayacağını, çocuğun 18 yaşından sonraki kazancının ise 15 milyar 437 milyon 200 bin 397 lira olacağını, çocuğun kazancı ailenin harcayacağı paradan düşüldüğünde, ailenin 39 milyar 91 milyon 83 bin 833 lira harcamadan kurtulduğu vurgulandı, Destekten yoksun kalma tazminat alacağının olmadığı" ifadesine yer verildi.
Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi, gelen iki bilirkişi raporu doğrultusunda, 18 Mayısta yapılacak duruşmada tazminat talebiyle ilgili kararını verecek.
Ailenin Avukatı Kenan Ceylan, davayı kaybetmeleri halinde temyiz edip, bilirkişiler hakkında suç duyurusunda bulunacağını söyledi. Avukat Kenan Ceylan, Böyle raporla ilk kez karşılaşıyorum. Davadan sonuç alamazsak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvurucağız" diye konuştu.
DHA / MİLLİYET
Yayın Tarihi :
10 Mayıs 2005 Salı 18:27:43
Yorumlarınız
temelgok IP: 212.156.9.xxx Tarih : 18.05.2005 08:40:32
evet avukatlarımız vekelet avukatları bunlar elinde olmasa dahi kiracı olsan dahi seni evinden atıp 250 milyon vekaleti cebe indiren bunlar tek.telekom.su idaresi gibi konularda icra takibine gecmeden gemiş gibi davranan 100 milyon cebe indirenler vekelte avukatları bence bu olay taam sacmalık şirketler böle rapor alabiliyorsa neden sigorta şirketlerine veya biletlerin ardında şu kadar tl ye sigortalısınız yazılıyorki ölenlerin hepsi karda o zaman yaşasın KATİLLER
mehmet berrak IP: 81.214.219.xxx Tarih : 18.05.2005 13:01:05
Okuduğum zaman buz gibi oldum, dondum kaldım ve söyleyecek laf bulamadım ama üzülerek aklıma şunlar geldi. Acaba dünyada insanlık diye bir şey mi kalmadı? Bir hukuk devleti içinde, bir hukuk adamı böyle bir yargıya varırsa, acaba diyorum; bu devletin içinde yaşayan halkların yaşama hakları ne derece güvence altında, herkes bunu düşünmelidir diye düşündüm ve merak ediyorum bu talihsiz kararı veren bilirkişi heyeti, Nurdane KARA ve Sema GÜLEC ölen çocuk Meki AYAZ ın insaaaaaf!! diyen sesini vicdanlarında duymayacaklarmı yada en azından Meki AYAZ ın annesinin, babasının ve kardeşlerinin acısını bir kez olsun hissetmeyeceklermi? Şunu çok iyi biliyorum ki bilirkişi heyetinin vermiş olduğu bu karar nedeni ile, Meki AYAZ ın ölümü ve ardından parçalanan bedenine yapılan bu saygısızlık, yaşamları boyunca ailesinin hafızalarından silinmeyecektir. Bilirkişi heyetine, vermiş oldukları bu tüm insanlık değerlerine ters düşen karar ile ilgili şunu soruyorum. Rahmetli Sabancı da bir fakir ailedenmiş, ne malumki Meki AYAZ da bir Sabancı gibi olmayacaktı, Meki AYAZ ın bir Sabancı gibi olamayacağına dair ellerinde bir belgelerimi vardı. Yok ellerinde öyle bir belge, o zaman Meki AYAZ ın babasının çocuğu öldüren firmaya Sabancının sermayesi kadar tazminat davası açmaya hakkı olmalı. Ben bu iki bilirkişi heyetinin hukukta yerlerinin olmadığı kanaatindeyim ve herkesi konuda duyarlı olmaya davet ediyorum.
veysi tarancı IP: 85.98.26.xxx Tarih : 11.05.2005 23:56:43
o bilirkişilerin cocukları yokmu bu ne saçmalık o cocuk belkide gelecegin bi bilim adamı veya büyük bi iş adamı olmayacagını nerden bilirler allahlarından bulsunlar
Serap SERT IP: 193.140.158.xxx Tarih : 11.05.2005 13:21:51
Var gücümüzle çocuklarımız adına yanınızda olacağımızdan kuşkunuz olmasın o vicdansız avukltların çocukları yokmu imiş bir insana nasıl böyle bir ömür biçerler ki genç yaşta allahın verdiği can'ı başkaları tarafından hemde %75 kusurla alınan genç belki 100 yaşına kadar yaşayacaktı nasıl ön yargıya varılıyor ki bu genç memlekete yararlı biri omyacağı bunlar hiç düşünüldü sadece aile maliyeti neden hesaplanmakta memleketin çıkarı niye göz ardı edilmektedir. Vicdan adına sormaktayız...........................
Ahmet Cebeci IP: 193.232.254.xxx Tarih : 11.05.2005 09:50:31
Bu avkata iyi bir ders vermek lazim. Aile evladini kaybediyor. Bu avukat kadin kardasiniz diyor. Yazik bu millete.
ayşe havvagül IP: 85.102.170.xxx Tarih : 21.07.2008 17:45:42
temelgok IP: 212.156.9.xxx Tarih : 18.05.2005 08:40:32
evet avukatlarımız vekelet avukatları bunlar elinde olmasa dahi kiracı olsan dahi seni evinden atıp 250 milyon vekaleti cebe indiren bunlar tek.telekom.su idaresi gibi konularda icra takibine gecmeden gemiş gibi davranan 100 milyon cebe indirenler vekelte avukatları bence bu olay taam sacmalık şirketler böle rapor alabiliyorsa neden sigorta şirketlerine veya biletlerin ardında şu kadar tl ye sigortalısınız yazılıyorki ölenlerin hepsi karda o zaman yaşasın KATİLLER
mehmet berrak IP: 81.214.219.xxx Tarih : 18.05.2005 13:01:05
Okuduğum zaman buz gibi oldum, dondum kaldım ve söyleyecek laf bulamadım ama üzülerek aklıma şunlar geldi. Acaba dünyada insanlık diye bir şey mi kalmadı? Bir hukuk devleti içinde, bir hukuk adamı böyle bir yargıya varırsa, acaba diyorum; bu devletin içinde yaşayan halkların yaşama hakları ne derece güvence altında, herkes bunu düşünmelidir diye düşündüm ve merak ediyorum bu talihsiz kararı veren bilirkişi heyeti, Nurdane KARA ve Sema GÜLEC ölen çocuk Meki AYAZ ın insaaaaaf!! diyen sesini vicdanlarında duymayacaklarmı yada en azından Meki AYAZ ın annesinin, babasının ve kardeşlerinin acısını bir kez olsun hissetmeyeceklermi? Şunu çok iyi biliyorum ki bilirkişi heyetinin vermiş olduğu bu karar nedeni ile, Meki AYAZ ın ölümü ve ardından parçalanan bedenine yapılan bu saygısızlık, yaşamları boyunca ailesinin hafızalarından silinmeyecektir. Bilirkişi heyetine, vermiş oldukları bu tüm insanlık değerlerine ters düşen karar ile ilgili şunu soruyorum. Rahmetli Sabancı da bir fakir ailedenmiş, ne malumki Meki AYAZ da bir Sabancı gibi olmayacaktı, Meki AYAZ ın bir Sabancı gibi olamayacağına dair ellerinde bir belgelerimi vardı. Yok ellerinde öyle bir belge, o zaman Meki AYAZ ın babasının çocuğu öldüren firmaya Sabancının sermayesi kadar tazminat davası açmaya hakkı olmalı. Ben bu iki bilirkişi heyetinin hukukta yerlerinin olmadığı kanaatindeyim ve herkesi konuda duyarlı olmaya davet ediyorum.
veysi tarancı IP: 85.98.26.xxx Tarih : 11.05.2005 23:56:43
o bilirkişilerin cocukları yokmu bu ne saçmalık o cocuk belkide gelecegin bi bilim adamı veya büyük bi iş adamı olmayacagını nerden bilirler allahlarından bulsunlar
Serap SERT IP: 193.140.158.xxx Tarih : 11.05.2005 13:21:51
Var gücümüzle çocuklarımız adına yanınızda olacağımızdan kuşkunuz olmasın o vicdansız avukltların çocukları yokmu imiş bir insana nasıl böyle bir ömür biçerler ki genç yaşta allahın verdiği can'ı başkaları tarafından hemde %75 kusurla alınan genç belki 100 yaşına kadar yaşayacaktı nasıl ön yargıya varılıyor ki bu genç memlekete yararlı biri omyacağı bunlar hiç düşünüldü sadece aile maliyeti neden hesaplanmakta memleketin çıkarı niye göz ardı edilmektedir. Vicdan adına sormaktayız...........................
Ahmet Cebeci IP: 193.232.254.xxx Tarih : 11.05.2005 09:50:31
Bu avkata iyi bir ders vermek lazim. Aile evladini kaybediyor. Bu avukat kadin kardasiniz diyor. Yazik bu millete.
ayşe havvagül IP: 85.102.170.xxx Tarih : 21.07.2008 17:45:42
ya merak ettimde mahkemede mümkünse o avukatlara sorun bakalım ölen çocuk onların çocugu olsaydı aynı değeri biçerlermiydi. bu konuda onlara ancak şunu söylüyorum çocuğu olan ancak çocuk kıymeti bilir birde kaybeden ve zannediyorum ki okumuşlar ama insanlıktan yoksunlar hadi şimdi benide mahkemeye versinler hakaretten
YAZARLAR
