İslamcı militanların kontrolünde olan Somali’de iki kişinin idamı basına böyle yansıdı
Topraklarının büyük kısmı İslamcı militanların kontrolünde olan Somali’de iki kişi idam edildi. 48 yaşındaki Muhammed Ebukar’ın evli olduğu halde zina yaparken yakalandığı ve Afgoye kentinde kurulan şeriat mahkemesince taşlanarak idam (recm) edilmesine karar verildiği açıklandı.
Dün Hizbul İslam örgütü militanları tarafından önce geniş bir çukura göğsünden yukarısı dışarıda kalacak şekilde gömülen Ebukar, daha sonra yüzleri mlaskeli militanların attığı taşların altında can verdi.
Recm dehşeti
Ebukar’ın ardından adı ve yaşı açıklanmayan bir Somalili de kurşuna dizilerek öldürüldü. Bu kişinin de cinayet nedeniyle idam cezasına çarptırıldığı açıklandı. Militanlar kent halkını da infazları izlemesi için meydana topladı. Somali’de militanların kontrolündeki bölgelerde sinema, dans, batı tarzı müzikler, cep telefonu ve futbol yasak.
“Kısas’a kısas” dedi, vurdu
Yine Somali’de şeriat mahkemesinin verdiği ‘kısas’ kararından sonra, bir genç, babasını öldüren kişiyi halkın gözleri önünde kurşuna dizerek delik deşik etti.
bunlara musluman denmez artik ne denir o kelimeyi de bulamıyorum
tecevüzün cezası zaten bu olmalı 3 ay yat cık tekrar tecavüz et sapık her zaman sapıktır bence dogru karar vermişler bu cezayı verenler
İŞTE ŞERİATÇILARIN HEPSİ BÖYLE SİZ İSLAMİYETİ Mİ SAVUNUYORSUNUZ KELLE KOPARMAYI MI BELLİ DEĞİL YAZIKLAR OLSUN BU HİZBULLAHÇILARA...
ŞERİAT DEMEK KELLE KESMEK DEYİL,ŞERİAT DEMEK,CAHİLLİK DEMEK DEYİL, ŞERİAT KURANIN KENDİSİDİR.EGER ONDA YAZIYORSA BÖYLE BİR ÖLÜM CEZASI ÖLECEKTİR O KİŞİ,BUNU LÜTFEN CAHİLLİK YADA BAŞKA BİŞEY DİYE ADLANDIRMAYALIM,,,,,ÖLDÜRMEYİDE YASAKLAMIŞTIR KURAN VE ŞERİAT UNUTMAYALIM
islamın gelmesinden sonra 3 büyük çağ atlanmıştır yakın çağ ortaçağ ve yeni çağ diye ama onlar hala daha en ilkel çağda kalmakta inat ediyorlar
Eğer bugün cezaevlerimiz yetmiyorsa, çıkan suçlular tekrar kısa bir sürede dışarıda suç işliyorlarsa bu cezalarımızın insanları suçtan caydırmadığını gösteriyor. Eğer bu sistem burada da uygulansaydı kan davaları olmazdı en azından. Hırsızlıklar tecavüzle çok çok aza inerdi. Bu Allah'ın emri ile sabit olan bir cezalandırmaysa saçma sapan yorumlarla eleştirilmemeli. Bu tür yorumlarla dinini bilmeyen insanlar kendi dinine karşı geliyorlar dinden çıkıyorlar farkında değiller.
Cep telefonu yasak ama silah serbest.Bu nasıl islam?Hadi idam cezası olur ama onun bile bir insanca yönü olur.İnsan değil bu şeriatçılar,sadece insan görünümlü yaratıklar.
Yorumlarıyla bu cezalandırmaya kızan, lanet okuyan, küfredenlere söylüyorum. Siz ALLAH (CC) dan daha mı adilsiniz?
b u tür vahşatlerin islamla hiç bir alakası yoktur olamazda islam dini bu tür vahşetleri cana kıymayı yasaklamıştır bunlar cahiliyetten kalma inanışlardır
VARSAYIN Kİ O SOMALİLİ KİŞİ SİZİN ANNENİZE,BACINIZA TECAVÜZ ETTİ. SİZDE ONU ÖLDÜRMEK İSTEMEZMİYDİNİZ.? İSTERDİNİZ.VE BU SİZİN EN DOĞAL HAKKINIZ OLURDU. İŞTE BU HAKKI SİZİN ADINIZA ŞERİAT YAPIYOR. NEYE KARŞI OLDUĞUNUZU BİLİN ,İLERİ GERİ KONUŞMAYIN...
Ahmet ÖZANADOLU peki sen peygamber efendimizden daha mı iyi biliyorsun.Biz onun uygulamarıyla birçok şeyi öğrendik.O asla recm olayı gerçekleştirmemiştir.
müslümanlıkta allahın verdiği canı allah alır diye birşey var ama nedense şeriatla yönetilen bütün ülkelerde idam cezası var.hemde taşlanarak ölüm gibi iğrenç bir idam.bu çelişki değil de ne ? kuran da yazanla uygulananlar çok farklı.bu yapılanları vahşet olarak görmeyenlerin beyinleri örümcek kaynıyor galiba.hem bu adam tecavüz suçlusu değil evli olduğu halde bir başka kadınla birlikte olduğu için taşlanarak öldürülmüş.allah bilir o kadını nasıl öldürdüler.insanları müslümanlıktan böyle uzaklaştırıyorlar işte
bunun neresi vahşet neresi cinayet bence adelet . küçücük kızlara tecavüz edipte 2 ay yatıp çıkmak mı adelet yoksa insanları suçsuz yere öldürüpte bir kaç yıl gibi küçük bir cezayla sıyrılmak mı sizce