Diyanet'te seks skandalı!
Istanbul'da görev yapan imam A.D. aynı camii de görevli müezzinin eşi ile birlikte olduğu iddiasıyla Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından meslekten ihraç edildi.
A.D. meslekten ihraç edilmesine ilişkin verilen kararın iptali için İstanbul 1. İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Mahkeme, davayı reddetti. Bunun üzerine karar temyiz edildi.
Davanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Dairesi, yapılan itirazı reddetti. Müezzinin eşiyle birlikte olduğu iddiasıyla meslekten ihraç edilen A.D. görevine son verilmesine neden olan soruşturma raporunu kendisine inceletmeyen Diyanet İşleri Başkanlığı’nın yargılama hakkına aykırı davrandığını belirterek, karar düzeltme talebinde bulundu.
Bu talebi görüşen Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, dosyayı usulen bozdu. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacı imam A.D.'nin savunma hakkının kısıtlandığına, soruşturma evrakı incelettirilmeden hüküm kurulamayacağına karar verdi. Bu kararın ardından, A.D.'nin açtığı dava yeniden görüşülecek.
-DANIŞTAY: "İMAM, TAVIR VE HAREKETLERİNE DİKKAT ETMELİ"
Müezzinin eşiyle birlikte olduğu iddiaları üzerine Diyanet İşleri Başkanlığı Teftiş Kurulu, A.D. hakkında soruşturma başlattı. Soruşturma sonucunda imam A.D.'nin mesleğin gereklerine uygun davraanmadığı kararı verildi. Diyanet İşleri Başkanlığı, imam A.D.'yi Diyanet İşleri Başkanlığı Sınav, Atama, Nakil ve Görevde Yükselme Yönetmeliğinin 9. maddesinde yer alan, ortak nitelik şartını kaybettiği gerekçesiyle 657 sayılı Yasanın 48/B-2 ve 98/b maddeleri uyarınca görevine son verilmesi teklifinde bulunuldu.
İlgili yönetmelikte, "itikat ibadet, tavır ve hareketlerinin İslam törelerine uygunluğunun çevresinde bilinir olduğu" ibaresinin yer aldığına dikkat çekilerek, imam A.D.'nin İslam törelerine uygun davranmadığı vurgulandı.
El Salud IP: 88.236.132.xxx Tarih : 26.07.2008 01:37:41
Bazı matrak yorumları okuyunca, düşünmeden edemiyorsunuz. Bunlardan birisinde; "bu olayın olmaması gerektiğine inanıyorum.ama olmuş.Allah katında cezası var." deniliyor. Belki yorumu yapanın da benzer bir vukuatı olabilir. Ama hiç önemli değil. Nasıl olsa Allah katında cezası var!!!" mış. Acaba bu ceza nedir? Dostumuz o katta uygulanan cezayı da yazıverse ne olur sanki. Bakarsınız ceza çok etkileyicidir ve bu tür olaylar bıçakla kesilmiş gibi durur. Ya da ceza olarak, sadece bu suçu işleyenin kulağı çekiliyorsa. O zaman adım başına bir yasak ilişki! Geldiğimiz noktada AHLAKLI olmak ile DİNDAR olmanın farkını hala göremiyoruz. Dindar zannedilen kişi, ahlaklı olur diye kesin bir kural yoktur. Uzun lafın kısası, imam efendi, müezzin dostuna bu yamuğu yapmadan önce iki kere düşünmeliydi. Oysa çapkın dostumuz, utanmayı falan bir kenara bırakıp Yargıtay'da verilen kararı temyiz etme peşinde. Bu arada karanlık beynindeki sırada başka kimler olduğunu bilmiyoruz. Bu nedenle imama hak vermeden önce müezzine empati yapmayı deneyin.
semi IP: 212.175.130.xxx Tarih : 24.07.2008 14:30:14
beyazın içinde bir siyah leke her zaman dikkat çeker. el salud bey! 18 yaşın üstündeki her erkek ve kadın istediği kişi ile yaşı ne olursa olsun evlenebilir. bunun için de senden izin almaz. bu, türk kanunlarında böyledir. kendi ananelerini överken bizim değerlerimize hakaret edemezsin. bu, türk ahlakına aykırıdır. insanlar kimi örnek alacaklarını senden daha iyi bilirler. seni terbiyeye davet ediyorum
kürşat türkmen IP: 88.235.21.xxx Tarih : 24.07.2008 23:48:15
Yok yok bu o Hidayet değil El Salud kardeş. Bu başka hidayet. Herkes anlamaz bundan. Bak sen de anlamamışsın. Şiirinden örnek verdiğin kişi ve benzerlerin den de çok uzağım. Allah ona Rahmet etsin. Bu bizim bildiğim rahmet.Bundan da yanlış anlam çıkarma sakın lütfen.Saygılar
kürşat türkmen IP: 88.235.21.xxx Tarih : 24.07.2008 18:35:53
Bir kişinin hatasını tüm camiaya genellemek acizliğin ve cehaletin daniskasıdır. O imam kimse ve gerçekten bu olay doğruysa Allah ona hidayet versin.
yüksek oyuncu IP: 212.175.115.xxx Tarih : 24.07.2008 14:36:47
Bugünlerde böyle bir olayın olması tabiiki bazıları için çok ilgi çekici olabilir.Oysa ülkede ne kadar din adamı var bilmek gerekir.Kendini bilmez görevlinin yaptığı toplumun tüm kesimine fatura edilmez.Çok acımasızca geriye dönük alaycı ifadeler en yakınımızı bile yaralar.Belge olarak yazı,resim olmadan yargılama yapmak Türk örf ve ananesinde yoktur sanırım.Hemfikir olduğumuz yer TÜRK aile yapısına önem vermek ve korumaktır.
El Salud IP: 88.236.135.xxx Tarih : 24.07.2008 21:00:07
Ben hala Yargıtay 12. Dairesine kadar taşınmış bir konu için "olay gerçek se" şüpheciliğini anlamış değilim. Burarada "Allah ona hidayet versin" ile kastedilenin de, NBA'da oynayan basketçimiz Hidayet Türkoğlu olamayacağını sanıyorum. Bu arada Aşık Mahzuni Şerif'in bir türküsündeki dizeleri de mırıldanmaktan kendimi alamıyorum: zap suyu zaplı olur hidayet akışı girdaplı olur hidayet yiğit suda ölse bile hidayet namuslu edepli olur hidayet
kadir ayça IP: 85.110.146.xxx Tarih : 25.07.2008 01:52:12
hatasız kul olmaz.bu hatayı bilerek yada bilmeyerek türkiyede hemde bir günde binlerce kişi yapmıyormu?bu hatayı yapan başkaları olunca yasalara göre suç değil.bunu bir imam yapınca niye üzerine çullanılıyor anlamadım.TC YASALARI imamlara gelince başkamı uygulanıyor.ben bu olayın olmaması gerektiğine inanıyorum.ama olmuş.Allah katında cezası var.fakat hakimlerin ve diyanetin ceza vermelerini KINIYORUM.Acaba onların böyle bir hatası yokmu?
ceyhun şahin IP: 88.253.98.xxx Tarih : 24.07.2008 13:09:10
imam//imam///imam////....way imam vay...:D:D:D
