19
Mart
2026
Perşembe
ANASAYFA

Erbakan'ın hapis kararına onama

Yargıtay 11'inci Ceza Dairesi, kapatılan RP'nin son lideri Necmettin Erbakan'ın ''kayıp trilyon'' davasında ''özel belgede sahtecilik'' suçundan 2 yıl 4 ay hapse mahkum eden ve bu cezanın evde infazına ilişkin Ankara 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onadı.

Ankara 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi, Erbakan'ı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) "özel belgede sahtecilik" suçunu düzenleyen 345 ve suçun tekrarı halinde ceza artırımını öngören 80'inci maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.

İndirim maddelerinin uygulanmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar veren Mahkeme, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'da değişiklik yapan 5485 sayılı yasa uyarınca Erbakan'ın cezasının konutunda çektirilmesine karar vermişti. Erbakan'ın avukatları kararı temyiz etmişti.

Yargıtay 11'inci Ceza Dairesi davanın temyiz incelemesini tamamladı. Daire, kararı usul ve yasaya uygun bularak onadı.

Kesinleşen karara göre, Erbakan, 2 yıl 4 aylık hapis cezasının infazı olarak 11 aylık cezayı konutunda çekecek.

Dava süreci

Ankara 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi, eski TCK'nın "özel belgede sahtecilik" hükmünü içeren 345'inci maddesi uyarınca, suçun işleniş şekli ve özelliği, suç konusunun önemi ve değeri, suç işleme kastının yoğunluğunu dikkate alarak Erbakan'ı 2 yıl hapis cezasına çarptırmıştı.

Mahkeme, 139 adet sahte belgenin aynı kasıtla düzenlendiği gerekçesiyle Erbakan'ın cezasını eski TCK'nın 80'inci maddesi uyarınca altıda bir oranında artırarak toplam 2 yıl 4 aya çıkarmıştı.

Erbakan, 2 yıl 4 aylık hapis cezası Yargıtay tarafından onandıktan sonra bazı sağlık sorunlarını gösteren rapor almış ve cezasının infazı 4 kez ertelenmişti.

Erbakan hakkındaki son erteleme kararı, 14 Temmuz 2005 tarihinde 6 aylığına verilmişti. Bu süre 14 Ocak 2006 tarihinde dolmuştu.

Necmettin Erbakan'ın avukatları, Ankara 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'ne, 5237 sayılı yeni TCK uyarınca davanın yeniden ele alınması için müracaatta bulunmuş, bunun reddedilmesi üzerine avukatların Ankara 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptıkları itiraz başvurusu da kabul edilmemişti.

Avukatlar daha sonra Ankara 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını Yargıtay'da temyiz etmişlerdi. Dosyayı inceleyen Yargıtay 11'inci Ceza Dairesi, 3 Nisan 2006 tarihinde, 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 6 Mart 2002 tarihli kesinleşmiş kararı bozmuştu.

Bozma kararının ardından Erbakan'a yine aynı oranda hapis cezası veren Mahkeme, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'da değişiklik yapan 5485 sayılı yasa uyarınca Erbakan'ın cezasının konutunda çektirilmesine karar vermişti.

Mahkeme ilk yargılamadaki hükmü değiştirmemiş, ancak infazın cezaevi yerine konutta çektirilmesine karar vermişti.

...
Yayın Tarihi : 3 Nisan 2008 Perşembe 17:21:36


Bu haber hakkında yorum yazmak ister misiniz?
Yorumlarınız
Yilmaz IP: 91.67.163.xxx Tarih : 4.04.2008 00:50:32

Ne yazik ki böyle sahtekarlari da müslüman diye simdiye kadar korunmustur. Ya bir siradan Vatandas olsa ne yapardiniz,aninda ömür boyu hapis, ama bu sizin erbakan hocanizdir,yalandan anlini secdeye getirdimi, akp affetmistir ,simdide suclanmamak icin ken dini savunuyorki belki affedilir.Ah bu bizim lastikli kanunlarimiz,ne kadar uzatirsan o tarafa yönelir.Bilemeyiz ne zaman bir Atatürk daha dogacaktir,simdikiler hep sahtekar.


oviraptor IP: 88.245.250.xxx Tarih : 3.04.2008 23:40:35

oh ne güzel bu kanun bizede uygulanırsa bizde bir kaç tirilyon kaybedelim ne ala memleket millet yatsın mapus damlarında bu köşklerde birde acaba hangi evinde uygulanacak yazlıkta mı yoksa her ikisindede mi


El salud IP: 78.176.26.xxx Tarih : 3.04.2008 23:55:47

Adamına göre infaz uygulaması bu olmalı. Devlet hazinesinden alınan 1 Trilyonu buharlaştırıp, cezasını evinde koltuğunda oturarak çekebilmesi için yasa değişikliği uygulaması, kaç Türk vatandaşına nasip olmuştur acaba?


hüseyin gedik IP: 88.243.196.xxx Tarih : 4.04.2008 00:15:14

içim sizlayarak okumuş olduğum şu haber yakın geçmişte suç tarihleri ayni tarihlere denk gelen bazi yaşanmış olayları anımsadım İÇİM SİZLADI sayin semra özal HATIRI SAYILIR KİŞİLERLE İLGİLİ bir dava gereği yargıç huzuruna çikması gerekiyordu hemen hava alanında tekerlekli sandaliyede BASINA bir görüntü efendim sağlık gerekcesi ile SORUNA YASAL ÇÖZÜM BULUNMUŞ mahkemeye gitmesi engellenmişti . ayni tarihlerde tv görüntülerinde bir vatandaş sedye ile mahkeme salonuna götürülmüş ifadesi alınmış mahkemesi görülmüştü !!! biz de adalet mekanizması nekadar ADİL çalışıyor izleniminde olayi hayretle haberlerde izlemiştik . ayni tarihler içersinde sayin erbakan resmi evraklarda sahtecilik suçundan yargılanmış hüküm giymişti 4 kez sağlık sorunlarının gereği infaz ertelenmişti ayni suça iştirak eden tanıdığım bir kişi selman esmerer de hüküm giymiş ve cezası infaz edilmişti. ne acıdırki ayni tarihleri içeren günlerde bir mahküm ranzasında zinçirli bir vaziyette ölmüştü hastahanede. ve en acısı yaşli yanlış anımsamıyorsam 85 yaşında ve felçli bir vatandaşımız mal beyanında bulunmadığı için savcılık tarafından yakalanma hakkındaki hükmü infaz için evinden jandarma tarafından baskınla alınan felçli şahıs 15 günlük bir cezayi infaz için apar topar evinden alınmış hükümlü yakınının yalvarışları paraetmemişti bu insan hasta özürlü devamlı alması gerekli ilaçları var haykırışı ağlama hıçkırıkları arasında kayboldu hiç tesir etmemişti ceza evine konmuş ve yaşli bedeni bu haksızlığa bir hafta dayana bilmiş ve bir hafta içinde ceza evinde ölmüştü !!! sayin şer bakan namaza niyet misali bir YALLAHU EKBER diyor tirilyonlar uçuyor sahtekar olarak yargılanıyor suçlu bulunuyor ceza alıyor sabıkalanıyor fakat ayni adalet ayni yargı yaş ve sağlı gerekcelerini göz önünde bulundurarak bu şahıs cezasını evinde çeksin diyor bu nasıl bir ADİL adalet uygulaması ahmete başka mehmete başka uygulanıyor bir soracak olsak yaşlı ve sağlık sorunları olan şu an ceza evlerinde bulunan mahkumlarımıza ACABA kaç tanesi evinde cezasını çekmek istemez .???İŞTE ADALET VE İNSANLAR hüseyin.