Belge diye sunulan klasörü açan polisler, makbuz yerine o dönem G.Saray’da forma giyen Rigobert Song’la yaşanan ödeme krizini anlatan haberlerin bulunduğu gazete kupürleri ve menajeriyle yapılan ödeme yazışmalarıyla karşılaştı.
FUTBOLDA şike soruşturması kapsamında G.Saray’ın şampiyon olduğu 2005-2006 sezonunda Denizlispor-Fenerbahçe maçında teşvik primi verildiği yönündeki iddialar üzerine yapılan incelemede ilginç gelişmeler yaşanıyor.
Galatasaray’ın avukatları dün sabah Emniyet Müdürlüğü’ne gidip belgeleri teslim ettiklerini açıklarken, polis aynı dakikalarda belgelerin yetersiz olduğunu belirterek kulüpten makbuzları yeniden istedi. Galatasaray Sportif Direktörü Bülent Tulun’un, eski başkan Adnan Polat’a gönderdiği imalı mektup üzerine başlatılan soruşturma kapsamında kulüp hesaplarında inceleme yapılmış ve 21 milyon dolarlık harcamadan 1 milyon dolarlık kısmına ait herhangi bir belge ya da makbuz bulunamamıştı.
Kulüp yönetimi, polislere 1 milyon dolarlık belgeyi ibraz etmek üzere iki gün süre talep etti. Hafta sonunda yapılan incelemelerin ardından kulübün avukatları dün emniyete dosyalarla gelerek talep edilen belgeleri Organize Suçlarla Mücadele Şubesi’ne teslim etti.
Makbuz yerine görüş raporu
Belge klasörünü açan polisler makbuzlar yerine o dönem Galatasaray’da top koşturan Kamerunlu futbolcu Rigobert Song’la yaşanan ödeme krizini anlatan haberlerin bulunduğu gazete kupürleri, menajeriyle yapılan ödeme yazışmaları ve çeşitli kişilerin değerlendirmelerinin bulunduğu yazışmaların olduğunu gördüler. Polisler, söz konusu belgeler arasında harcanan 1 milyon dolara ait makbuz yerine uzman görüş raporu buldu. Kulübün özel mali danışmanlara hazırlattığı rapora göre, söz konusu 1 milyon dolar Song ve diğer futbolculara yapılan transfer ödemelerinde problem yaşanması ve arada kur farkı oluşması nedeniyle buhar oldu. Bu fark kulübün kasasına işlendi
Sözle lafla pilav gemisi yürürse ipin ucu hicmi hic tutulmaz. Ilerlemis devletlerde her sey yazili olarak yapilmaktadir. Bir sirket malini satar alir ticari belgelerle yazilarla yapar bir devlet bir kisiden bir konusunu yazili ister vs. yapar bu konu biraz ÖZAL zamaninda isleme girdi sonra yine lackalasti Sil bastan demek gerek her sey yazili belgeli olma ve kontrol sistemini yapmak gerek. Bu görevde hükümetin isidir demek gerek. Simdi bizde %98 sözle isler hal oldugundan bu calisma siteminde cok kacamakli yollar oldugundan herkez bu yolu kitabina uydurmus gidiyor . buradaki gibi bir durum oldugu zaman belge yazi istendigi zaman buda nerden cikti deniliyor usulden bir iki yazilar birbirine karismis sunuluyor kimsede isin icinden cikamiyor .Bu islerde dandik calisanlarda isin karismasindan medet umuyor.kagitsiz sepetsiz isler birbirini kovaliyor hani derlerya rüsvetin belgesimi olur la kaliyorHey benim hükümetim sonuc neymis yazili belgeli sistemmis hani nerde bu sistem varda neden uygulanmaz derseniz suc kimin? Tabu dairesinden bir anim memur bes alti madde noksanlari getir dedi bir kelime anladiysam turp olayim birde kelimeler arapcami eski türkcemi bilmem memur bey dedim anlamadim bir daha söyledi gene olmadi firca atmaya kalkti bir dakika hangi belge leri getirecegime dair bir yazili örnek kagidiniz yokmu oraya carpilar koyun ben hal ederim sen bana isimimi ögetceksin dedi o zaman yazin bir kagit parcasina en sonunda zorla yazdirdim 6 maddelik istegi gittim disarda sirayla hal ettim iste bu
AKP demokrasisinde belgelerin yeterli olup olmadığına polis mi karar veriyor. Cumhuriyet savcılarının görevi nedir acaba?