Hollanda’da mahkeme, bir milletvekilinin İslam karşıtı görüşlerini açıklamasına sınırlama getirilemeyeceğine karar verdi.

Liberal Partili kadın milletvekili Ayan Hirsi Ali’nin, İslam ve Müslümanlara yönelik olumsuz açıklamalarına son vermesi ve İslam’da kadınlara yönelik işkenceyi konu alan ikinci bir film girişimini durdurması için bazı Müslüman kuruluşlar ve kişilerce açılan davaya, Lahey Mahkemesi’nde bakıldı.

Duruşmada, Müslüman kuruluş ve kişilerin avukatı, milletvekilinin Müslümanlar ve İslam’la ilgili açıklamalarının, toplumda düşmanlık tohumları ektiğini ve İslam’ı “yaşamsal bir tehlike” olarak gösterdiğini, bu görüşleri doğrultusunda yapılan bir filmin de, sinemacı Theo van Gogh’un öldürülmesinde önemli rol oynadığını savundu.

Sanık tarafıysa savunmasında, mahkemenin milletvekiline getireceği düşünce açıklama sınırlamasının, toplumda şiddeti artıracağını dile getirdi.

Mahkeme, milletvekilinin İslam’la ilgili bugüne kadar açıkladığı görüşlerin, fikir özgürlüğü açısından kabul edilebilir sınırlar içinde kaldığının görüldüğünü, dolayısıyla bu konudaki görüşlerini açıklamasına kısıtlama getirilemeyeceği görüşüne varıldığını bildirdi.

Mahkeme, Hirsi Ali’nin İslam’da kadına şiddeti konu alan “Submission - 2” adıyla yapacağını açıkladığı filmin reddedilmesine ilişkin gerekçelerin de, yeterli olmadığının görüldüğünü kaydetti.

İslam karşıtı görüşleriyle tanınan Somalili Müslüman bir aileden gelen Liberal Partili Milletvekili Ayan Hirsi Ali, geçen yıl kasım ayında öldürülen sinemacı Theo van Gogh ile İslam’da kadına işkenceyi konu alan kısa bir film (submission) yapmış ve daha sonra bu filmin ikinci bölümü için çalıştığını açıklamıştı.

Hirsi Ali, bir açıklamasında, Hz. Muhammed’in çağdaş diktatörlerden farklı olmadığını ve kadınları da ikinci sınıf insan yerine koyduğunu öne sürmüştü.