'Hükmen' tutukluya af kapıda
TBMM İnsan Hakları Komisyonu, İnfaz Kanunu’nda değişiklik teklifinin “af” değil, “hükümözlü” ya da “hükmen” tutuklu olanların da şartlı salıverme kapsamına alınarak, haksızlığın giderilmesi olduğunu söyledi.
TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanı Zafer Üskül, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Kanunu’nda değişiklik teklifinin af olarak değerlendirilmesi üzerine, konuya açıklık getirdi.
Üskül, açıklamasında, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun “infaz koşulu” başlıklı 4. maddesinin, “mahkumiyet hükümleri kesinleşmedikçe infaz olunamayacağını ve koşullu salıverilmeden yararlanabilmek için mahkumun kurumdaki infaz süresini iyi halli olarak geçirmesi gerektiğini” düzenlendiğini anımsattı.
Ceza Muhakemesi Kanunu ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Kanunu gereğince ise, sanık hüküm giydikten sonra “hürriyeti bağlayıcı ceza” alması durumunda bile koşullu salıverme hükümlerinden yararlanabileceğini belirteren Üskül, şöyle devam etti:
“Buna karşılık, duruşmaları tutuklu olarak devam eden veya hükümle birlikte tutuklanan sanıkların, duruşmaları sona erip hüküm tesisinden, kararın kesinleşmesine kadar geçen süre içindeki durumları ‘hükümözlü tutuklu’ yahut ‘hükmen tutuklu’ adı verilen kişiler ise şartla salıverilme hükümlerinden yararlanamamaktadır. Bu durum, Anayasada yer alan ‘hukuk devleti’ ‘insan haklarını saygı’, ‘eşitlik’, ‘adil yargılanma hakkı’ ilkelerine aykırılık teşkil etmektedir. Gerçekten de aleyhlerindeki dava, gecikmeden sona eren ve aleyhlerindeki hüküm kesinleşenler, şartla salıverilmeden yararlanırken; hükümözlü tutukluların, Yargıtay aşamasının uzunluğu gibi nedenlerle bundan mahrum edilmelerinin haklı ve kabul edilebilir yanı yoktur. Önerilen teklifin afla ilgisi bulunmamaktadır. Teklifle, bir af değil, yürürlükteki şartlı salıverme koşullarındaki bir haksızlığın giderilmesi amaçlanmaktadır.”
Zafer Üskül, teklifte, Ceza ve Güvelik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 307. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Koşullu salıverilmeden yararlanabilmek için mahkumun İfadesinden sonra gelmek üzere ya da hükümle birlikte tutuklanan veya tutukluluğunun devamına karar verilenin...” ifadesine yer verildiğini bildirdi.
yıldırım yıldırım IP: 78.160.22.xxx Tarih : 30.06.2008 00:26:02
Affa karsı olanlar 3 gün kapalı bir odada kalmışlar mı?Bugün Türkiye'nin içerde yatan hükümlü ve tutuklulara bir şans daha vermesi lazım.İnsanların hatalarının bütün hayatlarını etkilemesi doğru mu?Alllah içerde ve dışarda onları bekleyenlere sabır versin.
Yilmaz IP: 91.67.162.xxx Tarih : 28.06.2008 10:21:24
bu hükümetin isi gücu teröristleri salivermektir,ne zaman böyle bir sey düsünulursa bunu terörle arindirilmalari lazim,ama bu tayyib politikasi gider ayak salivemek istiyor.
ayse işkey IP: 88.233.47.xxx Tarih : 31.12.2008 23:21:29
sadece katillermi içerde beyfendi ya sucsuzlar sadece eşim degil ben ve cocuklarımda ceza aldı nasıl adalet parası olan dısarda biran önce cıksın istiyoruz nice suçlular var dısarda mahkum oldu diye hepsimi katil
Gökhan IP: 85.107.225.xxx Tarih : 28.06.2008 00:19:20
Öyle bir hale geliyoruz ki,artık kanunlar uyanlar için geçerli olacak.Namuslu vatandaş uyacak,kaşar suçlular dışarıda efelenerek gezecekler.Sonra birinin canını yakacaklar.Canı yanan gidip o suçluya haddini bildirecek ve ceza alacak.İşte asıl düşünülmesi gereken durum bu.Ergenekon gibi oluşumlar bu yüzden ortaya çıkıyor işte.Vatanın ve milletin çıkarlarını yukarıda,önde tutması gereken kadrolar görev yapmazsa bu göreve legal ya da illegal yolla talip olmak isteyenler çıkar.
oviraptor IP: 88.245.231.xxx Tarih : 27.06.2008 20:59:17
rahşan saldı sizde salın piyasaya katilleri hırsızları bunları sevdiğiniz kadar normal vatandaşıda sevseniz şaşarım
aysun gülez IP: 78.174.229.xxx Tarih : 15.07.2008 18:01:23
bu haksızlık bencede umarım hüküm giymişlere de af çıkar neolur çıksın ve eşitlik olsun
