19
Mayıs
2024
Pazar
ANASAYFA

İmza 'Çiçek'e ait!

Adli Tıp Kurumu, İrticayla Mücadele Eylem Planı’nda ıslak imzası olduğu ileri sürülen Dursun Çiçek ile ilgili inceleme sonucunda 7’ye karşı 4 oyla “İmza Dursun Çiçek’e ait” sonucuna vardı.

Albay Çiçek, İrticayla Mücadele Eylem Planı'yla ilgili soruşturma kapsamında iki kez tutuklanıp serbest bırakılmıştı.

Taraf gazetesinin haberi

Taraf gazetesinin 12 Haziran 2009 tarihli sayısında, 'AKP ve Gülen'i Bitirme Planı' başlıklı haberde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca (CMK 250. madde ile yetkili bölümü) yürütülen soruşturma kapsamında bir şüphelinin ofisinde yapılan aramada ele geçirildiği iddia edilen bir belgeye istinaden Genelkurmay Harekat Başkanlığı Bilgi Destek Dairesi 3. Bilgi Destek Şube Müdürlüğü'nde 'İrtica ile Mücadele Eylem Planı' adı altında bir çalışma yapıldığı, çalışmayı içeren belgenin altında 3. Bilgi Destek Şube Müdürü Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek'in paraf ve imzasının bulunduğu iddia edilmiş ve belgeye ait fotokopiler yer almıştı.

Taraf gazetesinde yayımlanan haber üzerine Genelkurmay Başkanlığı'nca soruşturma emri verilmiş ve aynı gün Askeri Savcılık tarafından olayla ilgili soruşturma başlatılmıştı.

Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesi'nce aynı gün belgenin içeriğiyle ilgili 'yayım yasağı' konulmuştu.

.
Yayın Tarihi : 8 Şubat 2010 Pazartesi 15:51:03
Güncelleme :8 Şubat 2010 Pazartesi 15:55:44


Bu haber hakkında yorum yazmak ister misiniz?
Yorumlarınız
İBRAHİM ÇAKICI IP: 78.176.235.xxx Tarih : 9.02.2010 13:51:26

HADİ BİZ DE BÖYLE BİR BELGENİN VARLIĞINA İNANALIM!.BELGE NEYMİŞ " İRTİCA İLE MÜCADELE EYLEM PLANI ".BUNUN NERESİ KÖTÜ-OLUMSUZ...EFENDİM AKP VE GÜLEN'İ BİTİRME PLANIYMIŞ. EE NE VAR BUNDA? AKP DEDİĞİN " İRTİCANIN ODAĞI OLDUĞU ANAYASA MAHKEMESİ KARARIYLA " KESİNLEŞMİŞ BİR PARTİ. GÜLEN İSE HEPİMİZİN MALUMU!... TÜRK ORDUSUNUN TÜRK MİLLET VE DEVLETİNE BUGÜNÜN EN  BUYÜK TEHDİDİ BU VİRÜSLERDEN KURTULMAK İÇİN PLANLAR YAPMASININ NE GİBİ OLUMSUZ TARAFI OLABİLİR?... ARTIK SAVAŞLARIN TOPLA TÜFEKLE OLMADIĞINI BİLMEYENİNİZ VAR MI? ARTIK ŞURASI KESİNDİR. İRTİCAİ VE EMPERYALİST   GÜÇLER BU ÜLKENİN DİBİNE DİNAMİT KOYMAK İÇİN ELBİRLİĞİ ETMİŞLERDİR. CİA DESTEKLİ TARAF - FETOŞ İLE AKP 'NİN ÖNLERİNDEKİ TEK ENGEL OLARAK GÖRDÜKLERİ ORDU İLE UĞRAŞMALARI BUNDANDIR.

SİZE GARİP BİR ŞEY YAZAYIM. BÜTÜN BU GELİŞMELERİ DÜNE KADAR BÖLÜCÜ-TERÖRİST DEDİĞİMİZ OLUŞUM VE KİŞİLER BİLE GÖRDÜ. ( KULLANILMIŞLIKLARININ FARKINDA AÇIKLAMALAR YAPIYORLAR. ÖRNEĞİN ŞEMDİN SAKIK'IN GEÇENLERDE BİR KANALDA RÖPORTAJI VARDI; İBRETLİK. ) FAKAT AKP VEKİLLERİ VE OY VERENLERİ HALA NE YAPTIKLARI, MEMLEKETİ NEREYE GÖTÜRDÜKLERİNİN FARKINDA DEĞİLLER.

 

 


M. SALİH ÖZBEY IP: 88.245.215.xxx Tarih : 8.02.2010 22:36:38

BAŞBAKAN ERDOĞAN ,DARBELERİ ÖNCEDEN BİLİYORDU

Skandal .......Şok şok …Başbakanlık eski Müsteşarı Ömer DİNÇER’E göre
Başbakan’ın ,Tüm DARBE planlarından haberi varmış !Bu nasıl iştir ?
Bunu birileri izah etmeli . Milletin moralini bozan, DARBE çığırtkanlığı yaparak halkı huzursuz edenler ! Kimse kusura bakmasınlar! Artık bu işin tadı tuzcu iyiden iyiye kaçtı . Türkiye’yi bırakın ,Dünya sürekli huzursuz ederek, Türkiye’yi bir ,DARBE ülkesini konumuna sokmak isteyenlerin amacı nedir ?Türkiye bu kadar istikrarsızlaştırmak kime na kazandırıyor. Kimlerin çıkarı var bu işte Kendi çıkarları ,Türkiye’nin çıkarlarının üstünde mi ? Bunların yaptıkları HAİNLİK değil mi ? iktidar olanlar. !.TSK’nin başları , olanları nasıl İZAH edecekler ? TSK’nin bunca zamandır, Şamar oğlanı gibi yıpratılmasını nasıl tevil edilecek ?Tabi Soran olursa !Tabi,Ömer Dinçer’in bu açıklaması ile ,KERİZLER UYANIRLARSA Bakınız.
Eski Başbakanlık Müsteşarı, Yeni, ÇALIŞMA Bakanı ,TSK içinde ,DARBE girişimlerini biliyordu diyor .Ve ilave ediyor ;Darbe girişimlerinden haberdar oluyorduk . Ve Darbe girişimleri üzerinde Simülasyon çalışmaları yapıyorduk diye bu gün açıklama yapmış … O zaman AKP biliyorsa Darbe girişimlerini , bu güne dek neden Müdahale etmedi ?HALKI neden bu kadar APTAL yerine bırakıyor / bıraktı diye sormak lazım. ?Böylesi bir riyakarlık olur mu ? Her gün ,
Yeni Yeni DARBE girişimleri ile ,ÜLKE GÜNDEMİ neden işgal edildi /ediliyor !
Maden AKP iktidarı,,DARBE girişimlerini biliyordu da ?Neden Şimdiye kadar,
Her hangi bir soruşturma açtırmadı ?2004- 2005 yıllarında ki Balyoz’a benzer darbe planlarını bilen iktidar, Neden DARBECİLER, hakkında soruşturma açtırmadı ?O günlerde Şimdi neden kağıttan ,KAPLANLIK yapıyor !..
Darbeleri bilen ve darbe girişimleri hakkında , Simülasyon çalışmaları yaptıkları söyleyen O günlerin Başbakanlık Müsteşarı, bu günün Bakanı ,ÖMER DİNÇER, eğer doğru söylüyorsa, Başbakan'ın bu gün DARBELERDEN , habersizmiş gibi şikayetçi olmasının izahı ve mantığı var mı ?Millet neden bu kadar APTAL yerine konuluyor. ? Neden bunca RİYAKARLIK yapılıyor. Bu Millet SORMUYACAK MI !
Hiçbir şeyin GİZLİ kalmayacağını,Başbakan Söylüyor…Bu kadar Aymazlık olur mu ? Bu kadar kepazelik olur mu !O zamanlar, Savcı mı bulanamadı ?Yoksa . yasalar mı müsait değil di ?Şimdi kalkmışısız, İmsa ıslakmıydı  Kurumuydu  diye  didişiyoruz !Bizi biri birimize Düşürünler ise  Hala  bizlerle dalga geçiyorlar .!..Vah ki  ne vah ..Şu halimize bakın .........


Şükrü BAŞ IP: 78.186.10.xxx Tarih : 9.02.2010 08:34:44

Demek ki, imza ıslak değil de nemli idi.


Gönül Aydemir IP: 78.185.164.xxx Tarih : 8.02.2010 23:25:04

Evrensel Ceza Hukukunda kesinlik aranır.Ceza hukukunun en önemli prensiplerinden biri de;''Şüpheden sanık yararlanır.''ilkesidir.Modern Ceza hukukundan,''Ben senden şüpheleniyorum,müthiş kaygılarım var,bu suçu sen işledin.'' denilemez.Üstelik,yargılamayı bağımsız,olağan mahkeme yapar, mahkeme hükmü kesinleşinceye kadar kişi masumdur.Bazan mahkemenin kesinleşmiş olması da yetmez,çünkü adli hata olabilir,kesinleşmiş hükmü ortadan kaldıran''Yargılamanın İadesi Yolu ''vardır.Nice kesinleşmiş hükmün,yargı sistemimizin devamı olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nden döndüğünü görüyoruz. Bu durumda haksızlığa uğrayan kişi lehine tazminata hükmediliyor. Tazminatı Devlet bizim vergilerimizden ödüyor.Haksızlığa uğrayan kişinin ve yakınlarının telafisi güç ve olanaksız çıkarları da zarar görmüş olabilir. Uzman hukukçular bile dosyayı okumadan,araştırma yapmadan kritik yapamazken, işkembe-i kübradan atmak en azından ayıptır,suçtur.