19
Mayıs
2024
Pazar
ANASAYFA

Islak imzada yeni gelişme

Albay Dursun Çiçek'in "İrtica ile Mücadele Eylem Planı" belgesinde parmak izi incelemesi yapılması talebinin, İstanbul Özel Yetkili Başsavcı Vekilliği'nce reddedilmesi üzerine, Çiçek'in aynı zamanda avukatı olan kızı İrem Çiçek, "ıslak imza"nın incelenmesi için yurt dışına gönderilmesini isteyeceklerini söyledi.

Albay Dursun Çiçek'in avukatı olan kızı İrem Çiçek, yaptığı açıklamada ıslak imzaya ilişkin sürecin, çok uzadığını ve biran önce doğruların ortaya çıkartılıp, TSK'nin yıpratılma sürecinin son bulması gerektiğini ifade etti.

Kendilerinin askeri savcılığı muhatap aldıklarını belirten Çiçek, "Askeri Savcılık İstanbul Başsavcılığı'nın taleplerine bağlı değil. Son karar mercii askeri savcılıktır" dedi.

İstanbul Başsavcılığı'nın söz konusu belgedeki parmak izi incelenmesi yönündeki taleplerinin ret edilmesine de anlam veremediklerini dile getiren Çiçek, şöyle konuştu: "Süreçte, biz parmak izinden başka bir çok inceleme istedik. Mürekkep kağıt gibi. Parmak izi incelemesinin, fotokopi üzerinde de olabileceğini savunuyoruz. Bugüne kadar o da yapılmadı. Biz Cuma günü askeri savcılıktan bunları da talep eden bir rapor sunacağız. Dolayısıyla bu taleplerimizin yerine getirilmesini isteyeceğiz. Ondan sonra ne olur bilmiyoruz. Ancak bu talebimiz de İstanbul Başsavcılığı'na giderse, kabul edilebilir bir şey değil. Resmen çocuk oyuncağına döndü bu iş. 9 aydır büyük bir baskı yapılıyor. Bir insanın hayatı, 5 savcının kararına göre şekillenmemelidir. Biz böyle bir şeyi kabul etmiyoruz.

 

Ne onlara faydası var ne de bize

Hukuksuzluk var. Adli Tıp Kurumu'na karşı idare mahkemesine başvuruyoruz. Adli Tıp Kurumu'nun raporuna inanmıyoruz ve güvenmiyoruz. Biz Adli Tıp Kurumu'ndan mahkeme aracılığı ile bazı sorularımıza yanıt istedik. Fakat onlar yanıt vermedi. Anlamsız kanun maddeleri önümüze sürüldü. Biz savcı olmamamıza rağmen gerçeğin ortaya çıkması için uğraşıyoruz. Ama savcılar da gerçeğin ortaya çıkmaması için ellerinden geleni yapıyorlar. Yetkisiz olan İstanbul Savcılığı'dır. Yetkili olan askeri savcılıktır. Anayasa Mahkemesi'nin de kararı var. Savcılık öncelikle delilleri toplamalıdır. Ama bu sürecin önü kesiliyor. Bunun ne onlara faydası var ne de bize.

 

Tüm senaryoları çökecek

Bizim iddiamız var. Bu imzanın Dursun Çiçek'e ait olmadığına biz eminiz. Bu imza 3. bir kişi tarafından atılmış olsaydı, kriminalde yapılan incelemeler sonucunda bu ortaya çıkardı. Burada ıslak imza denen makine devrede. Bunun incelemesi de Türkiye'de yapılamıyor. Bu aşamada askeri savcılıktan bunu da talep edeceğiz. Eğer onlar yapmaz ise, biz yapacağız ve Dursun Çiçek'in ıslak imzasını atıp yurt dışına göndereceğiz. Biz bir haftadır bununla uğraşıyoruz. Yurtdışına gönderip orada noter onayı ile ıslak imza makinesinden aynı imzayı çıkartıp, buraya gönderilmesini sağlayıp, incelemeye tabi tutturacağız. Bu rapor sonunda imzalar benzer çıkarsa, bu aşamada tüm senaryolar çökmüş olacak. Bakalım o zaman ne yapacaklar? Biz suçsuzluğumuzu kanıtlamaya çalışıyoruz. Onlar bizim suçluluğumuzu kanıtlayamıyorlar. Yurt dışında bunu kanıtlamak çok kolay. Orada bununla ilgili bir çok merkez var."

anka
Yayın Tarihi : 17 Mart 2010 Çarşamba 14:35:18


Bu haber hakkında yorum yazmak ister misiniz?
Yorumlarınız
Şükrü BAŞ IP: 78.186.10.xxx Tarih : 18.03.2010 12:30:04

Dokunmayın Şabanıma! Levent Ersöz, Mehmet Habberal, Dursun Çiçek. Bunca üst makam ve mevki sahipleri kafeste, pardon kodeste, şey damda, yani ceza ve tutuk evinde, bizim anlayacağımız biçimde hapishanede mahpus iken; bu üç isim sanki bir şirketin imtiyazlı ortakları gibi hep nazlı, el bebek gül bebek ayrıcalığına sahip. Ne hikmetse üçü de berat sahibi çok emin ve rahat. Bu hal, ne haldir?


erkan ünal IP: 78.168.224.xxx Tarih : 17.03.2010 22:08:09

arkadaşım ne kadar saçma konuşmussun.  başbakanın parmak izi varmışta onun için savcı izin vermiyormuş demişsin.konuyu araştırda öyle yorum yap.belge üzerinde parmak izi araştırması yaparken belgenin  bazı kimyasallar kullanılır. bu maddeler kağıda ve diğer delillere zarar vereceği için savcı izin vermedi. yoksa başbakanın parmak izi var diye değil.insan atarda bu kadarına pes yani sen şimdi bu belgeyi başbakanla bülent arınç başbaşa verip hazırladılar da diyebilirsin.bu keskin zekandan ötürü seni tebrik ederim. 


ahmet IP: 78.173.26.xxx Tarih : 17.03.2010 17:04:25

bir savcının delil üstünde araştırma yapılmasını engellemesi çok ilginç ortada bir iddea dönüyor ıslak imzalı kağıt üzerinde arınç ve başbakanın  parmak izleri olabilirmiş yani hükümet zan altında kalmasın diye savcı bunu reddediyormuş o zaman bu dava bitmiş demektir iki tarafında oynamaya yanaşmadığı bir oyunda sonuç beraberlik olur