Namusun ticareti olur mu?
CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman Başbakan Erdoğan'a “Sınır namussa, namusun ticareti olur mu?” diye sordu
CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman, Başbakan Erdoğan’ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde “Sınır namussa, namusun ticareti olur mu?” diye sordu. Arıtman, önergesinde Başbakan Erdoğan’a “62 milyon dolara mal olan üçüncü uçağınızı almaktan vazgeçerek bu kaynakla sınırdaki mayınların, sınır topraklarımızı yabancı şirketlere vermeden temizlenmesini sağlamayı düşünür müsünüz?” sorusunu yöneltti.
Arıtman Meclis Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde Türkiye ile Suriye sınırındaki mayınların temizlenmesine ilişkin tartışmaları gündeme getirdi.Önergesinde tüm dünyada sınırlarındaki mayınlarını yap-işlet modeliyle 44 yıllığına çokuluslu şirketlere devreden Türkiye dışında bir ülke olup olmadığını soran Arıtman Başbakan Erdoğan’a şu soruları yöneltti:
“Dünyanın 17’nci büyük ekonomisi olmasıyla övündüğümüz ülkemizin maliyeti 50 milyon dolar civarında tahmin edilen mayın temizleme işini yapamamasını nasıl izah ediyorsunuz? Bölgesinde lider konumunda olan ve NATO’nun ikinci büyük ordusuna sahip olan ülkemizin sınırdaki mayınlarının kendisinin bertaraf edemez konumda olmasındaki çelişkiyi nasıl açıklarsınız? Basında yer alan bilgilere göre 62 milyon dolara mal olan üçüncü uçağınızı almaktan vazgeçerek bu kaynakla sınırdaki mayınların, sınır topraklarımızı yabancı şirketlere vermeden temizlenmesini sağlamayı düşünür müsünüz? Sınırda vatani görevini yapan evlatlarımıza askeri yetkililerce ‘sınır namustur’ kavramı öğretilir. Sınır topraklarımızın yabancılara yap-işlet modeliyle devredilmesiyle Mehmetçikten sınırlarımızı canı pahasına korumasını nasıl isteyeceğiz? Sınır namussa, namusun ticareti olur mu?"
-“TÜRKİYE FAŞİST BİR DEVLET Mİ?”-
Arıtman, Başbakan Erdoğan’a yönelttiği bir başka soru önergesinde ise Başbakan’ın partisinin Düzce il kongresinde yaptığı konuşmadaki “Yıllarca bu ülkede bir şeyler yapıldı. Farklı etnik kimlikte olanlar kovuldu. Acaba kazandık mı? Bu faşizan bir yaklaşımın neticesiydi” şeklindeki sözleriyle ilgili sorular yöneltti. Arıtman Başbakan’a “Türkiye Cumhuriyeti devleti hangi tarihlerde, hangi etnik kimlikteki vatandaşlarını kovmuştur? Bu kovma işlemleri hangi gerekçelerle yapılmıştır? Hangi etnik kimlikten kaç kişi kovulmuştur? Cumhuriyet tarihi boyunca Türk kökenli kaç vatandaşımız ülkemizi terk etmiştir? Ülkemizi terk eden vatandaşlarımız arasında en büyük çoğunluğu etnik kimliği Türk olanların oluşturduğu ileri sürülmektedir.Bu vatandaşlarımız hangi gerekçelerle ülkemizi terk etmişlerdir? Bunların yerleştikleri ülkelere göre sayısal dokümanı nedir? Türkiye Cumhuriyeti Devleti faşist bir devlet midir?” diye sordu.
Gökhan IP: 88.244.65.xxx Tarih : 26.05.2009 12:03:56
Sorulması gerekenleri sormuş sayın Arıtman.Helal olsun.Satılmadık birşey kalmadı memlekette,yalan mı?Çalışmak üretmek,yerli malı üretmek nerede ise yasak hale geldi.şocuğu ABD de okuyan için sorun yok tabii.Okul bitince gemiciği,çokuluslu şirkette koltuğu hazır.Keşke sayın Arıtman ve sayın Kılıçdaroğlu gibi 50 tane daha milletvekili olsa mecliste.
Namustan imandan,dinden bahseden yorumcuya da diyorum ki,siz önce cemaat evlerinde üniversiteli kızlara kıyılan imam nikahlarını inceleyin bakalım.Din iman kisvesi ile yapılırsa fuhuş sayılmaz mı?Siz laikliği,Cumhuriyet'in temel ilkelerini neresinden okudunuz,ya da okudunuz mu?
kardelen rumuzu IP: 78.177.223.xxx Tarih : 25.05.2009 17:31:49
sayın arıtman ben izmirli bir vatandaş olarak sizden utanıyorum gerçekten siz bu ülkeye zara verenler araındasınız sizin için bende biliyorumki namus kavramı önemli değil. nihayetinde sizinde sayenizde fühuş serbest olmalı zina serbest olmadı dediniz ben kocamı başka bir ile yatakta yakalattim ama suç unsuru olmadığı için serbest burakmışlar neymiş efendim sex iki tarafın siteği doğrultusunda olunca suç kapsamına girmiyor . uatanmadan hala namustan bahsediyorsunuz. siz kim namus kim ben izmir karşıyaka da yaşıyorum mini etekli olmazsamda açık giyiniyorum ama bir durum varki kimse kimsenin giyimine karışmaz bu baş örtülüde olsa benim gibi açık giyimlide olsa erkeğin taktığı küpe ilede olsa kimseyi ilgilendirmez ilgilendirmemeli. birileri istiyor diğe zina serbest olmamalı giyime karışılmamalı ama siz laiklik adı altında dinszilik yapıyorsunuz. bunu ben birebir şahit olarak yaşadım 1400 yıl önce yazılan kitap günümüze hükmedemez ne peygamberi mahallemde ezan istemiyorum rahatsız oluyorum baş örtülü otobüse bindeğimde kendimden utanıyorum ve daha neler neler söğyen hakaret eden benmiğim utanmadan sıkılmadan o sempozyumu hatırlayın siz , saylan nur serter dinimize edilmedik hakaret bırakmadınız. ama bunu yaparken inceleyerek yaptınız bizde salak gibi sizi dinledik laiklik adın yaptığınız bu konu hakkında yüzünüz kızarmıyor mu sayın canan arıtman sayın saylan sayın serter. hele hele saylanın çağdaş yaşamı destekleme derneği için müracaat eden şahıslarda aradığı şartları bir öğrenseniz hayret edersiniz. sadece bir kaçını yazayım bunlar yalan değil bunlar gerçek inanmıyorsanız araştırın gizli gizli ......... annesi baş örtülü. babası yobaz. hım alevi olsun doğulu olsun dini bütün olmazsın ........ya daha neler neler cumaya gideceğine baleye gitsin falan sözler ....................meyerse saylanı melek gibi gösternlere yuh olsun