Savcılara bir soruşturma daha
Adalet Bakanlığı, “Ergenekon” soruşturmasını yürüten Cumhuriyet savcıları ve bu soruşturmada işlemleri bulunan hakimlerle ilgili bir şikayet dosyası daha açtı.
Adalet Bakanlığı yetkililerinden alınan bilgiye göre, “Ergenekon” soruşturmasını yürüten Cumhuriyet savcıları ve bu soruşturmada işlemleri bulunan hakimler hakkında, bir şikayet dilekçesi daha incelemeye konuldu.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu aracılığıyla Adalet Bakanlığına iletilen bir şikayet dilekçesiyle ilgili Ceza İşleri Genel Müdürlüğü bünyesinde yeni bir dosya daha açıldı.
Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tarafından açılan yeni dosya, ilgililer hakkında inceleme yapılmak üzere Teftiş Kurulu Başkanlığına gönderildi.
2 müfettiş tarafından sürdürülen inceleme sonucu yeterli delil elde edilirse soruşturma açılabilecek. Şikayetlerle ilgili yeterli delil elde edilememesi durumunda ise soruşturma başlatılmasına gerek görülmeyebilecek.
“Ergenekon” soruşturmasını yürüten savcı ve işlemleri bulunan hakimlerle ilgili aynı mahiyetteki ihbar ve şikayetlerin birleştirilmesi suretiyle daha önce 38 şikayet dosyası açılmıştı. 38 şikayet dosyasının 28'i hakkında soruşturma başlatılmasına gerek görülmemiş, 10 dosya kapsamındaki şikayetlere ilişkin incelemeler ise sürdürülüyordu.
Remzi CANGÜVEN IP: 88.228.237.xxx Tarih : 1.09.2009 12:19:45
BİZLER VE DEVLET ZARAR GÖRDÜĞÜ İÇİN AKÇATEKİR BELEDİYESİNE 2004 YILINDA 2 KEZ DİLEKÇE VEREREK KAÇAK İNŞAAT İLE İLGİLİ ŞİKAYETÇİ OLMUŞTUK VE DİLEKÇELERİMİZE ZORUNLU OLDUĞU HALDE CEVAP VERİLMEDİ.DİLEKÇE HAKKI KANUNUNA MUHALEFET EDİLDİ.BELEDİYE RANT NEDENİYLE KAÇAK İNŞAATA GÖZ YUMDU,İNŞAATIN DEVAMI SAĞLANDI VE 2005 YILINDA BİR KAT DAHA ÇIKILARAK BURAYA SU,ELEKTRİK VE TELEFON BAĞLATILARAK KİŞİYE ÖZEL HİZMETLE BURASI MESKENE AÇILARAK MEŞRULAŞTIRILDI.ŞİKAYETTEN SONUÇ ALAMAYINCA ADALET BAKANLIĞINA DİLEKÇE VEREREK ŞİKAYETÇİ OLDUĞUMDA AKP'Lİ ESKİ BELEDİYE BAŞKANI HAKKINDA GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAKTAN KAMU DAVASI AÇILDI VE MUVAZAALI İŞLEMLERLE RANT YASALARA ALTERNATİF YAPILARAK SÖZDE BELEDİYENİN İŞ MAKİNELERİ YOKMUŞ GİBİ İLGİLİ YERLERE İŞ MAKİNESİ TALEPLERİ OLMUŞ GİBİ GÖSTERİLEREK 2004 TARİHLİ İŞ MAKİNELERİNİ TEMİN EDEMEDİKLERİNE DAİR SÖZDE TALEPLERİ İLE İLGİLİ DÜZMECE YAZIŞMALAR MAHKEMCE BELGE OLARAK KABUL EDEREK KASTI OLMADIĞINDAN DENİLEREK SANIK BERAAT ETTİRİLDİ.OYSA KASTIN YOĞUNLUĞU ORTADA.SANIK KAÇAK İNŞAAT İÇİN YAPI TATİL ZAPTI TUTTURDUM DİYOR.YAPI TATİL ZAPTI TUTULDUĞUNDA O KAÇAK İNŞAATIN MÜHÜRLENMESİ YASAL ZORUNLULUK İKEN NEDEN İNŞAAT MÜHÜRLENMİYOR,MÜHÜR FEKKİ VARSA NEDEN ADLİ İŞLEM YAPILMIYOR. ENCÜMEN YIKIM KARARI ALIYOR VE MUHALEFET EDİLEREK ENGELLENİYOR AYRICA İMAR KANUNUNA MUHALEFET SUÇUNDAN SAHİBİ HAKKINDA KAMU DAVASI AÇILMASI İÇİN BELEDİYE İLGİLİSİNE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNMUYOR VE SUÇU GİZLİYOR.ŞİKAYETİMDEN SONRA AÇIĞI KAPATMAK ÜZERE İKİ YIL SONRA 2006 YILINDA KONU İLE İLGİLİ İLGİLİSİNE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULUYOR VE SULH CEZA MAHKEMESİNDE DOSYA NO2006/... İLE KAMU DAVASI AÇILIYOR VE BU DOSYA 2004 TARİHLİ DÜZMECE YAZIŞMALARI ELE VERİYOR.YİNE AYRICA AKÇATEKİR BELEDİYESİNDE KADROLU KEPÇE OPERATÖRÜ İLE BİRLİKTE İŞ MAKİNESİNİN OLDUĞUNU BELGELEDİM.AYRICA ÖZEL ŞİRKETLERDE KİRALIK İŞ MAKİNELERİ MEVCUT.RANT İÇİN DEVLETİ ACİZ GİBİ GÖSTERMEYE KİMSENİN HAKKI YOK . ANILAN KARARI TEMYİZ ETTİĞİMDE HAKKIMDA HAKARET DAVASI AÇILDIYSADA BERAAT ETTİM.BENDE GÖREVLERİNİ YASALARDAN YANA DEGİLDE RANTTAN YANA TARAF OLAN C.SAVCISI VE HAKİM HAKKINDA ŞİKAYETTE BULUNDUM. YAŞADIKLARIMIZIN UNUTTURULMAYA ÇALIŞILDIĞINI, KARŞILANMADIĞINI , BİRDEN FAZLA KASTIN YOĞUNLUĞU ORTADA,CEZA ALINMASI İÇİN İLGİLİ KİŞİLERİN BİZLERE DAHA NE YAPMASI GEREKİYOR, YAPILANLARI LÜTFEN İZAH EDEBİLECEK BİRİLERİ VARSA İZAHINI YAPSIN.KONU İLE İLGİLİ SONUÇ ALAMADIM.SUÇU GİZLEMEK ,YASALARA MUHALEFET ETMEK SUÇ OLMAKTAN ÇIKMIŞ.SİYASETİN ÜLKEYİ NE HALE GETİRDİĞİDE BU HALİ İLE ORTADA.DAVA VE SORUŞTURMA AÇILMASI ÖNEMLİ DEĞİL,BUNLAR GÖSTERMELİK.OYALAMA VE UNUTTURMA PLANLARI.SONUCA BAKMAK LAZIM VE SONUÇ DA DEĞİŞEN BİR DURUM YOK.SORUYORUM "İŞ MAKİNESİ OLMADIĞI İÇİN Mİ ?" DİLEKÇELERİMİZE CEVAP VERİLMEDİ.KAÇAK İNŞAAT MÜHÜRLENMEDİ. MÜHÜRLENDİYSE MÜHÜR FEKKİNDEN ADLİ İŞLEM YAPILMADI,KAÇAK İNŞAAT SAHİBİ HAKKINDA KAMU DAVASI AÇILMASI İÇİN SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULMADI VE SUÇ GİZLENDİ.ENCÜMENİN YIKIM KARARINA MUHALEFET EDİLEREK YIKIM ENGELLENDİ.MEŞRULAŞTIRILAN KAÇAK İNŞAATA SU, ELEKTRİK VE TELEFON BAĞLATILDI .YEREL MAHKEME TARAFINDAN HUKUK ALDATILDI.SAYGILARIMLA