Soyguna 'din' kılıfı

Yimpaş Group AG; İsviçre’de, Almanya’da yaşayan Türk yurttaşlarını dolandırdığı iddiasıyla açılan davada Prof. Dr. Elmar Waibl’in İslam ekonomisi üzerine yaptığı araştırmayı kullandı. Yimpaş, İslamda faizin yasak olduğunu iddia ederek uygulamanın kendisine dava açan yeşil sermaye mağdurlarının yararına olduğunu savundu.

Savunmayı Cumhuriyet gazetesi bugünkü sayısında Aykut KÜÇÜKKAYA imzalı haberle birinci sayfada manşetten duyurdu.

Alıntılayarak aktarıyoruz:

Yozgat merkezli Yimpaş Holding’in Avrupa’daki kuruluşu Yimpaş Group AG, hakkında İsviçre’de açılan davaya karşılık yaptığı yazılı savunmayı İslami kurallara dayandırdı. Yimpaş Group AG’nin savunmasında İslam dininin "faiz yasağını" emrettiği belirtilerek, "Bu durum yüzde 20 fiks kârın söz verilmesinin mümkün olmadığını göstermektedir. Çünkü bu, faiz yasağının ihlali demektir" denildi. Savunmada, Yimpaş Group AG tarafından böyle bir kâr sözünün verilmemesinin kendisine dava açan Türk yurttaşlarının yararına bile olduğu savunuldu. Savunmadaki bu bölüm, ’’Ayrıca bu, yatırımın İslami şartlara uymamasına ve böylece davacının davalı şirkete yatırım yapmasından uzak kalmasına yol açmış olurdu’’ ifadeleriyle yer aldı.

Almanya’daki ’’yeşil sermaye’’ mağdurlarının açtığı davada sayıları 60’ı bulan Türk yurttaşının müvekkilliğini Zürih merkezli avukatlık ofisi Fischer & Partner ve Alman avukatlık ofisi Rechlin & Akça üstlendi. Avukat Prof. Dr. Daniel Fischer , şirketin, Almanya’da yaşayan Türk yurttaşlarından yüzde 20 net kâr payı sözü vererek para topladığını ve müvekkillerini hissedar yaptığını iddia etti.

20 sayfalık savunma

Yimpaş Group AG ise mahkemeye sunduğu yazılı savunmada mağdurların iddiasına İslami kurallara dayandırarak yanıt verdi. 20 sayfalık İslami içerikli savunmada ’’İslam dininin kati yorumu bir faiz yasağı tanımaktadır’’ denilerek Prof. Dr. Elmar Waibl ’in bu konudaki yazısı referans alındı. Waibl’in 2002 yılının Ağustos ayında bilimsel bir dergide yayımlanan ve İslam dininin ekonomik anlayışının incelendiği uzunca yazısından yapılan alıntı, savunmada şöyle yer aldı: ’’... Finans kapital fiks fiyata (faize) terk edilmemelidir. Sadece riziko kapitali kullanılabilinir ve ancak belirsiz kâr hak edilinebilinir. İslami yatırım modelleri temel olarak sadece ortaklığı öngörerek, alacaklı borçlu şirketten kâr şansından ibaret, zarar riskini de üstlenmektedir. Yatırımcının (fiks anlaşılmış faiz sözleşmesinde) borçlu şirket kâr yapmamakta ve hatta zarar elde ederken kazanç sağlaması, İslami kurallara göre kâr-zarar ortaklık modelinde mümkün olmamaktadır.’’

S avunmada Waibl’in yazısına atıfta bulunan Yimpaş Group AG, İslami kuralların mağdurlara yüzde 20 fiks kârın söz verilmesinin mümkün olmadığını gösterdiğini iddia etti. Savunmada, ’’Çünkü bu, faiz yasağının ihlali demektir’’ ifadelerine yer verildi.

Waibl’in yazısı

Yimpaş Group AG’nin savunmasında yer verdiği Prof. Waibl, söz konusu yazısında faiz yasağını Bakara Suresi’ne dayandırıyor. Surenin ismine yer vermeyen Waibl’in sürenin çevirisine Almanca olarak yer vermesi dikkat çekti.

Türk yurttaşlarını temsil eden avukatlık şirketleri adına gazetemize açıklamada bulunan hukukçu Yetkin Geçer, Yimpaş’ın savunmasına karşılık kendilerinin de İslamda katı bir faiz yasağı olmadığını alıntılarla mahkemeye sunacaklarını söyledi. Geçer, konuşmasını şöyle sürdürdü:

’’Biz savunmamızda sadece hâkimi aydınlatmak için Kuran’ın Âl-i İmran Suresi’nin 130. ayetine dayanarak, İslamda kati bir faiz yasağı olmadığını, sadece fahiş faizin günah olduğunu iddia edeceğiz. Ama sadece hâkimi aydınlatmak için... Tabii ki savunmamızın temelini mağdurların kayıpları oluşturacak. Bu iddiamızı Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi eski öğretim üyesi merhum Prof. Schimmel ’e ve El-Ezher Üniversitesi’nin Başimamı Dr. Tantawi’ nin 21 Mayıs 1991’deki Mısır’ın en yüksek tirajlı gazetesi olan Al-Ahram’a yaptığı fetvaya dayandıracağız.’’

Davaya kim bakacak?

Yimpaş Group AG’ye karşı İsviçre’de açılan davanın ilk duruşma tarihini, Stans’daki Nidwalden Kanton Mahkemesi belirleyecek.