Gürcistan uyruklu bir hayat kadınına tecavüz edilmesi olayıyla ilgili daha önce cezaya çarptırılan 2 gencin cezaları azaldı.
Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün görülen davada, Ulugazi Mahallesi'nde yaklaşık 26 ay önce Gürcistan uyruklu hayat kadını Ayşe Y.'yi (49), zorla bir eve götürerek burada tecavüz ettiği iddiasıyla tutuklanan Atakan G. (26) ile kendisine yardımcı olduğu iddia edilen ev sahibi arkadaşı Ali Y., yaklaşık 1 yıl önce yargılanıp hapis cezasına çarptırılmıştı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi her iki sanığına verilen hürriyeti tahdit suçlarından 5'er yıl hapis cezasını onarken, cinsel saldırı olayının birlikte işlendiğine dair hüküm bulunmadığında sanıkların buna göre cezalandırılmaları istedi.
Bugün aynı mahkemede yeniden hakim karşısına çıkan Atakan G.'nin daha önce cinsel saldırı suçundan 8 yıl 9 ay olan hapis cezası 5 yıl 10 aya, Ali Y.'nin 4 yıl 4 ay 15 gün olan hapis cezası ise 2 yıl 11 aya indirildi.
Mahkemenin daha önceki yargılanmasında cinsel saldırı olayının sanıkların birlikte işlediğini kanaatine vararak cezayı bu şekilde uyguladığı ve bu yüzden daha önceki hapis cezalarının yüksek olduğu belirtildi.
gökan arkadaşımıza katılıyorum ortada bi suç var bu suçu işleyen yaratıklara indirim heralde alırlar diyen bi zihniyeti kabul etmiyom
Ne alakası var?Tecavüz bir insana isteği ve iradesi dışında zorla yapılan harekettir. Cinsiyeti ya da yaptığı iş önemli değildir.
Efendim hayat kadını indirimi değil bu be.Haber okunsun diye yapmayın abicim şunu elinize bir TCK alın öyle haber yapın şunu bakın yargıya güvensizlik hep bu medyanın çok bilmişliğinden kaynaklanıyor.Ben dört seneokudum bunları şimdide olayın içindeyim.Adamlar birlikte gerçekleştirmemişse tabiki indirimden faydalanırlar.Lütfen ya lütfen...
Bakın arkadaşlar kanunları biz hukukçular yapmıyoruz biz sadece milletin seçtiği meclis üyelerinin kararlaştırdığı Cumhur başkanının onaylayarak yürürlüğe koyduğu kanunları uygulamakla yükümlüyüz.Türk Ceza Kanunundada bu suçun nitelikli halleri düzenlenmiştir.Eğer elinizde bu nitelikli hallerin varlığına dair somut delilleriniz varsa tamam uygulamıyorsak biz suçluyuz.Şimdi soruyorum size elimde somut delil yoksa ve ben bunu bile bile kendi şahsi kanaatimle olayı değerlendirip "ulan adamlar tecavüz etmiş toplumun bu olaya bakışı belli bende bu toplumun bir ferdiyim e bende onlar gibi düşünmeliyim o zaman verdim 10 yıl yatsınlar bakalımda dünyanın kaç bucak olduğunu görsünler"desem mevcut kanuni düzene karşı suç işlemezmiyim işlerim.Peki o zaman sizler benim yerime bu sorumluluğu yüklenirmisiniz.Yüklenmezsiniz ve hatta yüklenemezsiniz ceza sorumluluğunun şahsiliği diye bir ilke var ceza hukukunda bir başkasının işlediği suçtan dolayı başkası cezalandırılamaz anlamına geliyor bu ilke.Arkadaşlar kadı adaleti mi istiyoruz bu zamanda Allah aşkına açık konuşalım.Tamam bazı yerde kadı adaletide mükemmeldi ama artık 21. yüzyılda yaşıyoruz toplumların hayat anlayışı, olaylara bakış açısı değişti bunu inkar edemeyiz.Şimdi bir olguyu değerlendirirken objektif değerlendirelim lütfen yargı kendisine çizilen çerçevede görevini layıkıyla yerine getiriyordur kimsenin bundan şüphesi olmasın.E tabi arada bir rüşvet almalar falan oluyor ama ben bunların planlı yapılmış eylemler olduğuna eminim.Ergenekoncuların hükümete ve ona bağlı olarak yargı mensuplarına karşı yaptığı birer dolaylı komplolar olduğunu düşünüyorum bütün bunların.İşkence olayı rüşvet olayı Savcı öze karşı karalama politikaları Adalalet bakanına karşı baskılar bunlar şu sıralar tesadüf olarak nitelendirilemeyecek olaylar bence.Ha şu anlaşılmasın ben AKP sempatizanı falan değilim meslek icabı tarafsızım ama haklıyada hakkını teslim etmek lazım değilmi.Bir şeyleri tam olarak bilmiyorsak lütfen biliyormuş gibi yorum yapmayalım.Ha bende herşeyi biliyorum diye birşey söylemiyorum ama bu konuyu iyi biliyorum o kadar.TÜRK MİLLETİ ADINA VE TÜRK MİLLETİNE SAYGILARIMLA...