19
Mart
2026
Perşembe
ANASAYFA

Torpil sorusuna ilginç cevap

Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, CHP Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, oğlu ve gelininin işe alınırken hangi sınava girdiğine ilişkin sorusuna ilginç bir yanıt verdi.

Çiçek, “kişilerin bakan yakını olmaları anayasa ve yasalardan doğan vatandaşlık haklarını kullanmalarına mani teşkil etmez” yanıtını verdi. CHP’li İnce ise “bakan yakını olmayan vatandaşlarımızdan kamunun ballı, maaşı yüksek kurumlarında sınavsız işe girmek isteyenleri ‘vatandaşlık haklarını’ kullanmaları için Sayın Cemil Çiçek’e müracaat etmeye davet ediyorum” dedi.

Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, CHP Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin “oğlu Çağrı Çiçek’in 1999 yılında TBMM’de işe başlarken TBMM tarafından açılan herhangi bir sınava girip girmediğine, gelini Seda Çiçek’in ise Türk Akreditasyon Kurumu’nda ne zaman işe başladığına“ ilişkin soru önergesini yanıtladı. CHP’li İnce Çiçek’in oğlu Çağrı Çiçek’in TBMM’den Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’na geçtiği yönündeki iddiaları da önergesinde gündeme getirirken, “milletin çocukları KPSS kitapları üzerinde dirsek çürütürken, sınavda ter dökerken bazı ayrıcalıklı çocukların ayrıcalıklı kurumlarda, ayrıcalıklı yöntemlerle işe başlamaları, Anayasa’nın 10. maddesi ile bağdaşmakta mıdır?” diye sordu. Bakan Çiçek ise CHP’li İnce’nin “torpil”le ilgili sorusuna şu karşılığı verdi:

“Her Türk vatandaşının vatandaşlıktan doğan hak ve yükümlülükleri anayasa, yasa ve yönetmeliklerle belirlenmiştir. Kişiler bu genel hükümler kapsamında kamu ya da özel toplumsal süreçlerde haklarını kullanma ve inisiyatif alma özgürlüğüne sahiptir. Kamu hizmetlerine katılmak da bu hak kapsamında yer alır. Kişilerin bakan yakını olmaları anayasa ve yasalardan doğan vatandaşlık haklarını kullanmalarına mani teşkil etmez. Kamuda her tasarrufun hukuk sistemi içerisinde teşekkül ettiği, istihdam da dahil bütün iş ve eylemlerin anayasa, yasa ve yönetmelikler çerçevesinde gerçekleştiği bilinen bir husustur. Soru önergesinde adı geçen kişiler o döneme ait yürürlükteki mevzuat çerçevesinde işe başlamışlardır.”

İNCE: SINAVSIZ İŞE GİRMEK İSTEYENLER ÇİÇEK’E BAŞVURSUN

CHP Yalova Milletvekili Muharrem İnce ise Bakan Çiçek’in oğlu ve geliniyle ilgili soru önergesine verdiği yanıtı eleştirerek “Sayın Cemil Çiçek, soru önergesinde oğlu ile gelininin ‘vatandaşlık hakkını’ kullanarak işe girdikleri, kurum ve pozisyon değiştirdiklerini ifade etmiş. Sayın Çiçek’e göre ‘kişilerin bakan yakını olmaları Anayasa ve yasalardan doğan vatandaşlık haklarını kullanmalarına mani teşkil etmezmiş. Bakan yakını olmayan vatandaşlarımızdan kamunun ballı, maaşı yüksek kurumlarında sınavsız işe girmek isteyenleri ‘vatandaşlık haklarını’ kullanmaları için Sayın Cemil Çiçek’e müracaat etmeye davet ediyorum” dedi.

anka
Yayın Tarihi : 13 Nisan 2008 Pazar 14:19:24


Bu haber hakkında yorum yazmak ister misiniz?
Yorumlarınız
mstfa IP: 81.213.251.xxx Tarih : 14.04.2008 05:52:38

bakanın yazısını iyice okuyun bakan yakını olmakla işe giremzlermi yaf bu millet lafı başak anlıyo anladılar onlar


neslişah IP: 85.107.217.xxx Tarih : 13.04.2008 16:04:48

Allahtan korkmaz kuldan utanmaz bide çıkıp bunu söylebiliyo ve hiç yüzü kızarmıyo sözümona müslüman kul hakkı yemek hangi kitapta yazıyo adalet bakanı olduğunuz dönemden belliydi zaten mülakat sisteminden az canım yanmadı ama ah edenin ahı yerde kalmaz bide bu dünyanın öteki tarafı var bakalım hangi yüzle gideceksiniz cehennem ve şeytanda sizin gibileri kabul etmez oraya çünkü siz orayı bile hak etmiyorsunuz müslümanlık altında yemediğiniz pislik kalmadı bide utanmadan çıkıp bunları konuşmanız yuhhhhh artık daha kötü şeyler yazmak isterdim ama terbiyem müsade etmiyo sizin gibiler için günaha girmek istemem ...


hakanyıldız IP: 85.107.93.xxx Tarih : 13.04.2008 15:27:25

Sayın bakanım buranın öteside vaaaar.anladın sen onu....!


brady IP: 85.105.89.xxx Tarih : 13.04.2008 16:40:26

YA ÇARPITMA DA BU KADAR OLUR.CEMİL ÇİÇEKİN VERDİĞİ CEVABI İYİ OKUYUN,SAZAN GİBİ ATLAMAYIN.DİYOR Kİ BİR KİŞİ BAKANIN YAKINIYSA VATANDAŞLIK HAKKINI KULLANAMAZ MI?BUNDAN GÜZEL CEVAP MI OLUR..NE KADAR SALT BEYİNLİ İNSANLAR VAR YA.(SALİH ÖZBEY VE HAKAN YILDIZ İSİMLİ YORUMCULARADIR SÖZÜM)..SAZANLAR


M.SALİH ÖZBEY IP: 88.245.198.xxx Tarih : 13.04.2008 15:27:02

CEMİL Çiçek, ANAP'dan gelme,AKP.zihniyetinin amansız savunucusudur. MÜTHİŞ' te KABADADAYILIK YAPAR haa! Mesela ,TSK'nın NİSAN 2007 deki e. Muhtırasına, hükümetin tepkisini , TV'den açıklamasını izleyenler görmüştür O kabadayı VÜCUT DİLİ gösterisini!Konuşma esnasında ki ,KİN, HİDDET dolu söylemlerini! tıpkı,Eski ANAP.milletvekili,BEYHAN,ASLAN gibi! O da ANAP döneminde,ASLAR GİBİ ,Turgut ÖZAL'ın YOLSUZLUK,ADAM KAYIRMA, ZENGİNLER BENDEN diyen Çankaya, TOMBUL'u Özal'ı körü körüne savunur,hiç milletvekilliği bitmez gib,davranırdı. CEMİL ÇİÇEK, aynı ekol'den geliyor!Bakın davranışları hep aynı! Böyle konuşmadının bir alemi varmi! Sen Milletvekilisin ,SANA TORPİL YAPMAK MÜBAH, PEKİ KİME? KENDİ OĞLU VE GELİNİNE. Buna,hangi İNANÇ, hangi AHLAK sahibi olan,insan, YAPAR! Evet yapar,O da ÇEMİL ÇİÇEK ve O zihniyette olanlar yapar! Onlar,daha neler yapar mesela, Bugün gazetelerde var, Ankara, Belediyesi,BALSU genel müdürü, ÇETİN CİN, isimli CİN fikirli zat,Suudların,Türk kalesini yıkarak, yaptıkları, ZEMZEM TOWER' de iki daire, DEVRE MÜLK almış, SENE DE 1 HAFTA kalmak için 7,963 bin ABD dolarına tekini ,pek hangi parayla,Ankara Belediyesi'nin kuruluşlarından olan ,BALSU isimli şirketin içini boşaltarak! ( ARAŞTIRILSIN , İ MELİH GÖKÇEK'İN BAŞKA İSİMLE BU TOWER DE YERİ OLABİLİR,Yoksa, İ.Melih GÖKÇEİK'in haberi olmadan kimse hiç bir yatırım yapamaz,alamaz! İşte,AKP'nin zihniyeti,Anlayışı,Hep yapageldiği,Politika, Gemicikler,Bakan çocuklarının, Şirketleri, gemiler sahibi, olmalarının HİKMET-İ İLAHİSİ burda! Çemil ÇİÇEK' beyefendinin, MAHTUMLARINI, Sadace ,bakan çocuklarına, mahsus olan ve de VATANDAŞLIK ! hakkını kullanarak, İş sahibi yapması doğal karşılanmalıdır !Baksanıza, Bay GÜL'un küçük mahdumları( çocukları) daha lise yıllarında, MISIR işine girdi! Tabi TORPİLSİZ TARAFINDAN ! TÜKRÜĞÜ. YAĞMUR ZANEDENLERİN,zihniyeti, ÖZAL'dan kalma MİRAS olarak,AKP'de devam etmesini yadırmamak gerekir. Asıl YOLSULUK DOSYALARI AKP KAPATILAP, YÜCE DİVAN YOLU AÇILINCA GÖRECEĞİZ. BUNLAR BUZ DAĞININ SADECE GÖRÜNEN KISMI. GERİSİ FECİATTIR, FECİAT!..


kiraz IP: 163.156.240.xxx Tarih : 14.04.2008 16:22:19

brady sana katiliyorum kardes.vatandaslik hakki demis.ama unuttugun bir nokta var,tr de vatandaslik hakki yokki.olsaydi kapali kizlarimizi okula alirdilar,hele din hakki hic yok.


sercan IP: 78.164.227.xxx Tarih : 13.04.2008 16:00:44

hakan akbaba sen gibiler olduğu için bu ülke battı! at gözlüklerini çıkarın artık.. adamlar ne yapsa bişey olmaz nolcak ki canım gibi sözlerle geçiştiriyorsunuz..bu sözler karşısında bile ne adamsınız yaww diyorsun helal valla sen ve senin gibilere.. takım tutar gibi taraftarlık yapıyorsunuz..


El salud IP: 88.242.115.xxx Tarih : 14.04.2008 01:23:27

Çalışma yaşındaki nüfusunun %15'i uzun süredir işsiz olan bir ülkede milletvekili yakınlarına, kıyak iş olanaklarının cömerçe sunulmasına pek şaşırılmamalıdır. Haber henüz çok taze, telefon dökümleri istendiğinde de milletvekillerinin eş ve çoçuklarının TBMM'çe ödenen kontürlerle konuştuğu anlaşılmıştı. Şimdi bu ayıpları tekrar tesbit edilmesin diye telefon fatura dökümlerinin alınmamasını sağlıyorlar. Yine yeni Sosyal Güvenlik yasası ile vatandaşlarımıza 65 yaşında emeklilik imkanı verilirken milletvekillerinin 2 yıl sonra emekli olmaları, kendileri ve sülalerinin tedavisinde katkı payı ödememeleri için GAZİ statüsüne yükseltilmeleri konusu kendilerine sunulan özel vatandaşlık haklarının kullanılması olarak değerlendirilmeli.


Teoman Törün IP: 88.242.111.xxx Tarih : 14.04.2008 12:29:39

Bir zamanlar "Scot Brady" adında bir Amerikan kovboyu vardı. "Brady" isimli dostumuz da, herhalde AKP'yı "Bush" gibi bağrına basan bir kovboy. İyi ama kovboy'um, Sayın Bakanımızın da, fırsatçı sazanlara açık vermemesi için daha ayrıntılı ve açık konuşması gerekmez miydi? Yoksa, "mstf" dostumuzun şikâyet ettiği gibi kimi "başak" anlar" kimi "daşak" anlar, Yaf!


HAKAN AKBABA IP: 85.104.91.xxx Tarih : 13.04.2008 14:55:03

(kişilerin bakan yakını olmaları anayasa ve yasalardan doğan vatandaşlık haklarını kullanmalarına mani teşkil etmez) bundan daha doğal ne olabilirki.doğru demiş ne deseydi.kişilerin bakan yakını olmaları ile kamu haklarından faydalanamazmı deseydi.ne adamsınız yavv..