301 AİHM'lik oluyor

Ermeniler’e karşı 1915’te “soykırım” yapıldığı savunmasıyla dikkat çeken Prof. Taner Akçam, 301’inci maddenin akademik çalışmalarının suç kapsamına girmesi tehdidi oluşturduğu gerekçesiyle AİHM’e başvuracağını açıkladı. 

ABD’nin Minnesota Üniversitesi’nde tarih profesörü olan Taner Akçam, 301’inci madde nedeniyle, akademik çalışmalarının suç kapsamına girme potansiyeli bulunduğunu belirterek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne gidiyor.
Haberin devamı

301. madde, gazeteci Hrant Dink’in öldürülmesiyle bir kez daha tartışma yaratmış, Hükümet yetkilileri değiştirileceği yönünde açıklamalar yapmış, ancak bir gelişme sağlanamamıştı.

Ermeni soykırımını savunmasıyla dikkat çeken tarihçi Prof. Akçam, 301. maddenin hem Türkiye’nin AB yolunda büyük bir engel teşkil ettiğini, hem de Türk entellektüllerin, yazar ve gazetecilerin ifade özgürlüğünü kısıtladığını belirterek, AİHM’e dava açacağını açıkladı.

Akçam, “Amacım Türkiye’nin tamamiyle özgür ve demokratik bir ülke olmasıdır. Fakat Türkiye’de akademik tartışmalar suç sayıldığı sürece bu mümkün değil” dedi.

SUÇ POTANSİYELİ

Akçam’ın AİHM’e yapacağı başvuruda, Ermeni soykırımı yapıldığı görüşleri nedeniyle TCK’nın 301. maddesini ihlal ettiği iddiasıyla hakkında soruşturma açıldığını hatırlatarak, söz konusu soruşturma dava ile sonuçlanmasa da Akçam açısından “potansiyel tehdit” olduğu vurgulandı. 301’in Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 7., 10., ve 14. maddelerine aykırı olduğu belirtilen başvuru metninde şu görüşler sıralandı:

Salt maddenin varlığı, akademisyenin Ermeniler konusuyla ilgili akademik çalışmalarının suç kapsamına girme potansiyeli bulunmaktadır.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 7(1) maddesi, bir şahsın suç işlediği iddia edildiğinde, suç tanımının net olması gerektiğini belirtir. TCK’nın 301. maddesinde “Türklüğü aşağılamak” suçu fazlasıyla geniş ve muğlak olduğundan, bireyin Türklük’le ilgili söyledikleri arasında neyin suç sayılıp sayılmayacağını kestirebilmesi mümkün değildir. Bu da suç potansiyelini güçlendirmektedir.
301. madde ifade özgürlüğüne kısıtlama getirmektedir.

AİHS’e göre tarihsel bir gerçekliği aramak, ifade özgürlüğünün en önemlilerindendir. 301. madde, Türkiye’de yaşayan Ermeniler’in haklarına saldırı teşkil etmekte, ve demokrasi ve insan haklarıyla da bağdaşmaz niteliktedir.
301. madde din, dil, ırk, farklı düşünce, ve farklı milli ya da sosyal orijine göre ayrımcılık yapar niteliktedir.