1
Mayıs
2025
Perşembe
GÜNCEL

Adnan Hoca davasında kriz

İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi, kamuoyunda ”Adnan Hoca” olarak tanınan Adnan Oktar'ın grubundan oldukları öne sürülen 6 kişinin yargılandığı davada heyet başkanının çekilme talebini reddetti.

İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi, oy birliğiyle aldığı kararla davanın görüldüğü İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Salih Öztürk'ün çekilme talebinin reddine karar verdi.

Mahkeme kararında, davanın sanıkları tarafından ilgili makamlara gönderilen dilekçelerde yer alan iddiaların somut bir delil ya da belgeye dayalı olmadığını bildirdi.

İncelenen dosya kapsamına göre, mahkeme heyeti başkanının taraflardan birine yol gösterdiğine ya da öğüt verdiğine dair bir bilgiye duruşma tutanaklarında rastlanmadığı belirtilen kararda, böyle bir olayı kanıtlayıcı veya başkana ya da mahkemeye baskı yapıldığına dair somut deliller bulunmadığı ifade edildi.

Kararda, iddiaların karar aşamasında ileri sürülmesinin de suç tarihi göz önüne alındığında davanın uzatılmasına yönelik olduğu kanaatine varıldığı bildirildi.

-ÇEKİLME TALEBİ-

Salih Öztürk, davadan çekilme isteğini bildirdiği dilekçesinde, sanıklardan Nuri Özbudak'ın Başbakanlık, Adalet Bakanlığı, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ile İstanbul Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığına dilekçeler gönderdiğine yer vermişti.
Bu dilekçelerde, kendisiyle ilgili asılsız iddialarda bulunulduğunu, bağımsız ve tarafsız olmadığının öne sürüldüğünü belirten Öztürk, şahsına güven duyulmadığını, mahkemede görev almasının verilecek kararın sanıklar tarafından kuşkuyla karşılanmasına neden olacağını kaydetmişti.
Öztürk, davadan çekilme talebinin değerlendirilmesi için dosyayı İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne göndermişti.

-DAVANIN GEÇMİŞİ-

İstanbul 1 No'lu DGM'de 7 Nisan 2000 tarihinde görülmesine başlanan dava, mahkemenin 12 Eylül 2003'te verdiği “görevsizlik kararı” üzerine İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'ne gelmişti.

Bu kararda, Adnan Oktar'ın da aralarında bulunduğu 34 sanığın “cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak” ve “tehditle menfaat temin etmek” suçlarından 4 ile 11 yıl, diğer 2 sanığın da “cürüm işlemek amacıyla oluşturulan teşekküle yardım etmek” suçundan 1'er yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaları istenmişti.
İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi, yaptığı yargılama sonucunda, 24 Ekim 2005 tarihinde Adnan Oktar ile 34 sanık hakkındaki dava dosyasının, zaman aşımı dolduğundan düşmesine karar vermişti.

Mahkeme heyeti, haklarındaki dava dosyası ana dosyaya 2005 yılında eklenen ve zaman aşımı süresi dolmayan 6 sanık hakkındaki davanın da ayrılarak devam ettirilmesine hükmetmişti.

Dosyaları ayrılan 6 kişiye ilişkin yargılamanın 17 Kasım 2006 tarihli duruşmasında açıklanan mütalaada, sanıklar Bülent Tatlıcan, Serdar Dayanık, Erkan Seyhan, Nuri Özbudak ve Semih Selman Marangozoğlu'nun, “cürüm işlemek amacıyla teşekkül olurturmak ve üye olmak” suçlarından beraatlarına karar verilmesi istenmişti.

Aynı sanıklar hakkındaki “tehditle menfaat sağlamak” suçlamasına ilişkin davanın da 4616 sayılı Şartla Salıverilmeye, Ceza ve Davaların Ertelenmesine ilişkin yasa uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmesi istenen mütalaada, yakalanamayan Mehmet Ali Bahadır Güven hakkındaki dava dosyasının ise ayrılması talep edilmişti.
aa
Yayın Tarihi : 12 Aralık 2006 Salı 21:12:47


Bu haber hakkında yorum yazmak ister misiniz?
Yorumlarınız
Mert Tekincan IP: 78.179.102.xxx Tarih : 9.03.2010 19:50:10

Bu haksızlık daha ne kadar devam edecek, her şey apaçık ortada; Savcı bir delil olmadığı için beraat istediği ve mahkemenin aldığı kararı 'savunma hakkının kısıtlanması'ndan dolayı Yargıtay tarafından bozulan davanın Adnan Oktar ve arkadaşlarının suçsuz olduklarının ve haksızlığa uğradıklarının bir kanıtı değil midir. Ben en kısa sürede bu yanlışın düzeltileceğini ve Adnan Oktar ve arkadaşlarının bu iftiralardan aklanacağına inanıyorum.


mete kocabay IP: 85.102.153.xxx Tarih : 9.03.2010 22:53:13

Bu kadar yıl suç unsuru bulunamadığına göre ortada suç yok. Hala aynı şeyler tekrar tekrar sorgulanıyor. Başka biri olsa bu kadar dayanıklı olmazdı. Belli ki Adnan Bey'in imanı çok güçlü. Hiç sarsılmadan davasına devam ediyor.


erdem soylu IP: 88.243.7.xxx Tarih : 11.03.2010 01:30:42

senelerdir sürdürülen bu dava gösteriyor ki kişi ne kadar çok dindar olursa saldırılarda o kadar çok oluyor. yalnız bu saldırıları yapan aslından hizmet ediyor farkında değil, çünkü herkes herşeyi Allah diledikçe yapabilir. Allah müminlerin aleyhinde yol vermez, dolayısıyla bu gelişmeler ancak şevki heyecanı arttırır bir kez daha haklı olduğu kanıtlamaya yarar o kadar.


kadir IP: 94.54.98.xxx Tarih : 9.03.2010 21:25:33

Adnan Oktar ve arkadaşlarına yapılan haksızlık mahkemelerin sonunda kanıtlanacaktır. Bu kadar zamandır gözle görülür suç unsuru bulunamamıştır. Bundan sonrada bulunamayacaktır. Mahkemelerde herkese bunu kanıtlayacaktır.


behram ay IP: 85.107.148.xxx Tarih : 10.03.2010 14:50:52

Yargı reformları geciktirilmeden yapılmalı yoksa 10 yıl boyunca böyle daha çok hukuksuzluklar görülür. Yargı içine sızan ve Baş düşmanımız Adnan Oktar'dır diyen Ergenekon Terör Örgütü artık Yargıdan temizlenmeli ve Yargı reformları acil olarak yapılmalıdır.


ercan gediz IP: 78.180.95.xxx Tarih : 9.03.2010 23:41:45

Bu davanın seyri ve ilgili şahıslar çok özel. Bence asrın davası. tam 2000 yılında başlayıp adeta 21.yüzyıla girişe damgasını vurdu ve islam alemine çok güzel hizmetler veren insanlara delili olmayan iftiralar atılarak 10 yıl boyunca sürdürüldü. Ama tüm dünya görüyor ki Sayın Adnan Oktar önderliğindeki bu güzel ahlaklı insanlarla bir amaca istinaden boş isnatlarla uğraşılıyor. Onlar da yılmıyorlar. Allah kendilerinden razı olsun


Beril IP: 85.106.118.xxx Tarih : 10.03.2010 03:00:09

Bu dava tüm zamanların en haksız davası, hiç bir suç unsuru olmadığı için bir türlü sonuçlandırılamıyor. İnşaAllah Sayın Adnan Oktar ve arkadaşları galip geleceklerdir. Sonuç her nasıl sonuçlanırsa sonuçlansın, Hakkı savunanlar üstündür ve galip gelecektir. Allah'ın vaadi var, hakkı savunan galip gelecektir. Er veya geç Sayın Adnan Oktar'ın şerefli mücadelesi görülecek ve takdir edilecektir. Kendisini engellemeye çalışanlar Allah’ın huzuruna çıktıklarında çok pişman olacaklardır. Her kim bir müslümanı Allah’ın yolundan engellemeye çalışırsa ona Allah’ın azabı yeter.


Zehra T. IP: 78.180.4.xxx Tarih : 10.03.2010 11:04:08

Said Nursi Hazretleri de hayatının son günlerine kadar tam 30 yıl mahkemelerle ve hapisle geçirdi. Bütün bu mücadelesi sırasında yazdığı eserleri insanların kalbindeki imana iman kattı. Pek çok insanın imanına vesile oldu. Eserleri okunmasın, kendisine itibar edilmesin diye hakkında pek çok iftira çıkardılar. Ama başarılı olamadılar. Adnan Oktar Hocaefendinin hayatında da çok benzerlikler görüyorum. Eserleri bu kadar güçlü olmasa başına bunlar gelmezdi. Bazı yorumcular “haksızlık”, “yeter artık” anlamında yorumlar yazmışlar. Bilsinler ki bu mücadele güzel bir mücadele ve sonucu da hayırla bitecek inşaAllah.


fahri darkan IP: 85.103.100.xxx Tarih : 9.03.2010 22:23:11

Bu dava 10 yıldır devam ediyor.Adnan Oktar ve arkadaşlarına birçok kez beraat kararı verildi.Ama Yargıtay hiçbir suç unsuru bulunmayan bu davayı yeniden ele aldı. Böyle bir dava herhalde dünya tarihinde hiç görülmemiştir. Sanıkların ifadeleri işkence altında ve avukat olmadan alınmıştır. Ve mahkemelere delil olarak sunulan konular sadece bundan ibarettir.Umarım yeni açılan bu dava da Adnan Oktar'ın beraatı ile sonuçlanacaktır.