İzmir’de alkolmetre cihazıyla yapılan ölçümle 0.76 promil alkollü olduğu tespit edilen sürücünün itirazı İzmir 2. İdare Mahkemesi’nce kabul edildi. İtiraz halinde sürücünün kanındaki alkol oranının yetkili sağlık kuruluşunca belirlenmesi gerektiğini belirten mahkeme, sürücü lehine yürütmeyi durdurdu.
Trafik ekiplerinin mart ayındaki rutin kontrollerinden birinde, evine giden İzmir Barosu’na kayıtlı Cem Nemutlu’nun, 0.76 promil alkollü olduğu alkolmetre cihazıyla tespit edildi. Alkol almadığını ifade eden Nemutlu, sonuca itiraz etti. Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin ilgili maddesini gerekçe gösteren polis, Nemutlu’ya “Biz ancak cihaza üflemek istemeyen ve olay çıkaran kişileri sağlık kuruluşuna götürüyoruz” yanıtını vererek ehliyetine altı ay süreyle el koydu. Sonuca itiraz eden Nemutlu, tutanağı imzalamadı.

Adli Tıp ölçmedi
Kanındaki alkol oranının tespit edilmesi için Adli Tıp Kurumu’na giden Nemutlu’ya yetkililer, “Polis tarafından sevk edilmemiş kişilere kanındaki alkol oranıyla ilgili belge vermemiz mümkün değil” yanıtını verdi. Bunun üzerine Nemutlu, İzmir 2. İdare Mahkemesi’ne başvurdu.
Danıştay 8. Dairesi’nin benzer kararına dikkati çeken mahkeme, alkolmetre cihazlarıyla yapılan ölçümlerde zaman zaman yanlış sonuçlara ulaşıldığını, itiraz halinde sürücünün kanındaki alkol oranının yetkili sağlık kuruluşlarında, ilk tespit anından itibaren en geç iki saat içinde yeniden yapılması gerektiğini belirterek, Nemutlu lehinde yürütmenin durdurulması kararını verdi.
Nemutlu, “Bu cihazlarda zaman zaman sorunlar yaşanabiliyor. Örnek olması açısından böyle bir davayı açtım” dedi.