Basın toplantısında kameralı terör
Adnan Hoca olarak bilinen Adnan Oktar ve arkadaşları, haklarındaki davanın zamanaşımına uğradığına dair kararın Yargıtay 8’inci Dairesi tarafından bozulduğuna ilişkin haberlerle ilgili olarak basın toplantısı düzenledi.
Bilim Araştırma Vakfı Fahri Başkanı Adnan Oktar, Yönetim Kurulu Başkanı Tarkan Yavaş, Milli Değerleri Koruma Vakfı Mütevelli Heyeti Başkanı Altuğ Berker ve Avukat Fatih Doğan’ın katıldığı toplantıda gazeteciler fişlenmek istendi. Toplantıyı izleyecek gazetecilerin isimleri vakıf üyeleri tarafından kaydedilirken, bir görevli de ismi yazılan gazetecileri videoya çekti. Vakfın, görülmemiş uygulamasına gazetecilerin itirazları sonrasında çekim durduruldu. Basın toplantısında uygulamanın nedeni Bilim Araştırma Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Tarkan Yavaş’a soruldu. Yavaş, medyayla iyi ilişkiler kurmak istediklerini belirterek "Sizi tedirgin etmenin bize ne faydası var" dedi. Basın toplantısının ardından kasetin peşinde koşan gazeteciler, görevlileri ikna etti, bir televizyon kameramanının yardımıyla o bölümdeki görüntülerin silindiğinden emin olunduktan sonra kaset iade edildi. Toplantının tamamıysa vakfın iki kamerası tarafından görüntülendi.
Basın toplantısında Adnan Oktar, haberin "aslı astarı olmadığını" iddia ederek "Kaynağı belli değil. Hukuki süreçte bu belge taraflara ibraz edilir. Bu konuda 5 mahkeme, 2 Yargıtay kararı var" dedi.
Tek bir hediye almadığını, arkadaşlarının otomobillerine dahi binmediğini söyleyen Oktar, "Gelirimi ticari faaliyetlerden elde ediyorum" iddiasında bulundu.
mustafa siren IP: 77.67.147.xxx Tarih : 21.05.2007 00:14:15
Biri çıksa orda basın yoktu dese nasıl ispat edilebilirdi? Gerçek bir basın toplantısı olduğunun ispat edilebilmesi için isimlerinin ve görüntülerinin alınması son derece normal. Biri onlar BAV mensuplarıydı, orda basın yoktu dese. Ki her türlü iftira bekleniyor. O zaman ne denirdi.
Argun Ataman IP: 85.108.89.xxx Tarih : 21.05.2007 01:29:08
Adnan oktar söz konusu oldugunda bütün gazeteler, televizyonlar tarafsizlik ilkesini yerle bir ediyorlar. bir kere de bu insanların neler anlattiklarini, ne tip haksizliklara uğradiklarini, onlarin agizlarindan anlatsaniz ne olur sanki! Youtube.com'da bu basin toplantisinin tüm metni var, tamamini izledin. çok samimi bir sekilde anlatiyorlar, iyi niyetli, samimi, alçakgönüllü, dürüst bir izlenim veriyorlar. bu çekim konusuna da açiklik getiriyorlar...
meryem valasi IP: 85.103.185.xxx Tarih : 21.05.2007 14:21:33
memlekette bu kadar cirkin olay yasanirken, kendisini cekenleri kameraya cekmek neden teror olsun? Sirf bu bile Adnan Oktar'a karsi tarafli bir yayin politikasi izlendigini gosteriyor. Ama Turk halkinin bu yala haberlerden etkilendigini hic sanmiyorum
serra mersinli IP: 85.108.89.xxx Tarih : 20.05.2007 20:35:45
Gazeteciler istedikleri herkesi kameraya çekiyorlar da kendileri çekildiğinde neden terör oluyor. Nedir bu korku? Yanlış bir şey yapmıyorlarsa neden korkuyorlar. Ama sen önce git birilerini çek sonra da resmin altına uydurma haber döşe. Uydurma yargıtay kararı yayınla. O zaman korkacaksın tabi. Ama Adnan Oktar''dan değil Allah'tan korkacaksın.
barkin IP: 88.247.189.xxx Tarih : 20.05.2007 20:32:07
haberin başlığını taraflı bulduğumu itiraf etmem lazım. Haklarındaki tüm iddialar mahkemelerce araştırılıp reddedilmesine rağmen medyanın belli bir kesimi kendisini yargı ilan edip, "terör" yakıştırmasını rahatlıkla yapabiliyor. hürriyet gazetesinin bu tavrını çok yadırgıyorum.
cemil altay IP: 85.108.89.xxx Tarih : 20.05.2007 20:29:46
Hurriyet gazetesi dogru olmayan bir haber yapiyor. Adnan Bey ve arkadaslari gercekleri anlatiyor. Hurriyet gazetesi buna yer verecegine, talihi bir konu ile yine BAV'i karalamaya calisiyor. bu da biz okuyanlari hayrete düsürüyor.......
gülbin toydemir IP: 85.108.89.xxx Tarih : 20.05.2007 22:23:47
Adnan Hocanın yüzündeki nurdan anlaşılıyor kalbinin temizliği. ... Ben insanların kalbindeki temizliğin yüzlerine yansıdığına inanırım. Adnan Hoca’ya da bir bakıyorum da aman ALLAH’ım bu ne güzel nurlu yüz bu ne kadar temiz bir insan.... Hiç tanımamış olsam da bu insan ne diyorsa doğrudur bence.. Benim bu önsezilerim hep çıkar ayrıca kendi de bu basın toplantısında sevgi insanı olduğunu şefkatten hoşlandığını söylüyor ne yapıcak gazetecilere yani bu iddialar son derece gülünç...
atilla acar IP: 88.247.189.xxx Tarih : 20.05.2007 20:21:20
Adnan Oktar’ındavası kac sene surdu ve en sonunda beraatle sonuclandi. Bircok mahkeme gezdi, hicbiri bunun ne kapsama sokulacagina karar veremedi en sonunda suc olmadigi kararina imza atti. Yargi neden kendi verdigi karari kendi bozsun? Ortada bir degisiklik bir gelisme olmasi lazım. Bir dava icin once tamam sonuclandi sonra da yok yok vazgectik, biz devam etmek istiyoruz denmez ki. Boyle dengesizlik mi olur? Sistem boyle isleseydi ne sonuclanmis dava olrdu turkiyede ne de gorevini yapabilen mahkeme... Yarginin ciddiyetine aykiri bir defa. O yuzden zaten ortada boyle bir karar olamayacagi belli. Farkinda olmadan devletin kurumlarina ve yuksek mahkememize de hakaret ediyor boyle yalan haber yapanlar.
Burak IP: 85.108.89.xxx Tarih : 20.05.2007 20:46:01
burada önemli olan konu ne, bazı basın kuruluşları maksatlı olarak nelere dikkat çekmeye uğraşıyor. Yaptıkları haberin yalan olduğu ortaya çıkmış, muhattaplar basın toplantısı düzenleyip gerçekleri ortaya koymuş, mahçup olacaklarına, oyunları ortaya çıktı diye panik olup, kalkıp işin fasa fiso detaylarıyla milleti oyalamaya çalışıyorlar. Bazıları daha da ileri gidiyor, hukuki hiçbir geçerliliği olmayan işkence altında alınmış ifadeleri, birde hayal güçlerinin zenginliğini kullanarak ilaveler yaparak yayınlıyorlar. Buna yüzsüzlük denir, buna art niyet denir. Neyse ki halkımız sağduyuludur, vicdanlıdır gerçekleri bu tür safsatalardan ayıklamayı çok iyi bilir.
mustafa siren IP: 82.214.224.xxx Tarih : 20.05.2007 19:42:05
hürriyetin haberi. basın toplantısında anlatılanları yazacağına tali konulara girmiş. basın toplantısında neler anlatılmış bunları nasıl öğreneceğiz?
