Batı Çalışma Grubu önerisinin Çevik Bir'den çıktığını söyleyen emekli Tümgeneral Erol Özkasnak, "MGK kararları yeterince uygulanmadı. Bugünlere gelindi ve ülke bu iktidara teslim edildi" diyor.

SABAH, 28 Şubat döneminin karanlıkta kalan noktalarını gün ışığına çıkarıyor. O süreçte açıklamaları ve çıkışları ile gündeme damgasını vuran en önemli isimlerden olan, eski Genelkurmay Genel Sekreteri emekli Tümgeneral Erol Özkasnak, uzun süredir devam eden suskunluğunu sadece SABAH için bozdu. Necmettin Erbakan'ı görevinden ayrılmak zorunda bırakan, kimilerince post-modern darbe olarak tanımlanan 28 Şubat sürecinin baş aktörlerinden Erol Özkasnak, halen Bodrum Ankara hattında eşi ile sakin bir yaşam sürüyor. 28 Şubat'ın 'karakutusu'nun, Genelkurmay'dan, Erdoğan hükümetine, Tansu Çiller'den eski hükümetlere, Necmettin Erbakan'dan, Süleyman Demirel'e kadar bir çok konu ve kişi ile ilgili yaptığı açıklamalar, Türkiye'de uzun süre tartışılacağa benziyor. İşte emekli Tümgeneral Erol Özkasnak'ın evinde sadece SABAH gazetesine yaptığı ses getirecek açıklamalar:

* Dönemin Başbakanı Erbakan başlangıçta alınan kararları neden imzalamak istemedi?
28 Şubat kararlarını dönemin başbakanı birkaç gün imzalamadı. Bu süre içinde dönemin MGK Genel Sekreteri ikna için uğraştı. Sonunda MGK kararlarını imzaladı. Ama kafasında olabildiği kadar bu kararları sulandırmak vardı. Takip eden iki MGK toplantısında Başbakan MGK kararlarını uygulama adına hiçbir adım atmayınca, işte o zaman harekete geçildi. Genelkurmay olarak Türkiye'de irtica tehlikesini açıkça gözler önüne bir seri bilgilendirme toplantıları ve brifingleri yapıldı. Kamuoyu ve sivil toplum örgütlerinde duyarlılık yaratıldı. Sonunda, Başbakan yine bir ara yol bulup zaman kazanmak amacıyla hükümeti ortağına devretmek istedi. Ama bu oyun, Çankaya'dan döndü. Ancak sonrasında bugünlere kadar geldiğimiz hatalar zinciri başladı. Müteakip hükümetler MGK kararlarını uygulamada yetersiz kaldı. Bugünlere gelindi ve bu iktidara ülke teslim edildi. 18 maddeden uygulanan tek madde 8 yıllık eğitimdir.

* O günlerde bardağı taşıran, yeter artık dediğiniz olay nedir?
Başbakanlık'ta çağ dışı kıyafetleri ile tarikat şeyhleri ve mollalara bir yemeğin verilmesi olmuştur. O gün durumun ciddiyeti tüm açıklığıyla ortaya çıktı.

* Son dönemde radikal ve ılımlı İslam konusunda yoğun tartışmalar var. 28 Şubat'ta hükümetin Refah kanadı ne yapmak istiyordu? Şimdi durum nasıl?
Radikal ve ılımlı İslam arasındaki nihai hedef konusunda hiçbir fark olmadığına inanıyorum. Nihai hedef siyasal İslam'dır. Yani 1400 yıl önceki hayat tarzını, bu gün 21. yüzyıldaki modern topluma benimsetmek, dayatmaktır. Fark, siyasal İslam'a ulaşmada kullanılacak metod ve usullerdir. 28 Şubat döneminde yasal iktidarın bir kanadı, Atatürk ilkelerine dayanan laik Türk Cumhuriyeti'nin 80 yıldır benimsemiş yaşam tarzını radikal bir biçimde değiştirmek istemiştir. O zamana kadar benzeri olmadığı şekilde şeyh ve tarikat liderleri Başbakanlık Konutu'nda çağdışı, yasalara aykırı kıyafetleri ile kabul edilerek, ülke, İran benzeri bir Molla devleti görüntüsüne sokulmak istenmiştir.

* 28 Şubat nasıl bir süreçtir?
Bir kriz yönetimidir. Kriz yönetiminin amacı; savaş veya bir çatışmaya girmeden isteklerinizi karşı tarafa kabul ettirmektir. Bu amaç hasıl oldu, yani kriz yönetimi başarı ile idare edildi.
Metehan Demir