“O benim cumhurbaşkanım değil” diye yazdığı için tepki gören Bekir Coşkun’a sahip çıkan köşe yazarları, komutanlara ise Cumhurbaşkanı Gül’e ‘saygısızlık’ yapamayacakları vurgusuyla sert çıktı.
En sert tepkiyi ise Basın Konseyi Başkanı ve Hürriyet gazetesi başyazarı Oktay Ekşi gösterdi. “Açık konuşalım, bu böyle gitmez” diyen Ekşi, komutanların “iterek, kakarak, tavır koyarak ve daha da önemlisi yeni kuşaklara kötü örnek teşkil eden yanlışlar yapamayacağını” vurguladı. “Kavga kaybedilecek yerde ve kaybedilecek zamanda verilmez” diyen Ekşi, sözü anamuhalefet partisi CHP’ye yönelterek, “Muhalefete, özellikle anamuhalefet partisi CHP’ye soralım: AKP’yi Türkiye’nin başından uzaklaştırmak için planınız var mı? Varsa ne? Açıklar mısınız? Yoksa hiç konuşmayın” diye bitirdi. Ekşi, NTVMSNBC’ye konuşurken ise daha da sertleşti.
Köşe yazarları komutanlara sert çıktı
BÖYLE BİR ÜLKEDE DEMOKRASİDEN SÖZ EDİLEMEZ
Devletin en üst kademelerinde gerilim olması ne kendileri için, ne rejim, ne de ulusumuz için doğru bir tavırdır. Onu süratle ortadan kaldırmaları hepimizin beklediği ve istediği yükümlülükleri ve sorumluluklarıdır. Sayın Büyükanıt’ın 30 Ağustos resepsiyonunda Cumhurbaşkanı ve Başbakan’la sıcak diyalog içinde görülmesi bu açıdan memnuniyet vericidir. Ama bunun aksi yönde görüntüler ortaya çıkınca; ki bir iki gün önce bunlara da tanık olduk ve hepimiz devletin temel kurallarının en üst düzeydeki insanlar tarafından dahi zaman zaman gözardı edilebildiğini düşünmeye mecbur kaldık.
TSK POLİTİKANIN DIŞINDA OLMAK ZORUNDADIR
Bu gerginlik ülkemize ve gelecek kuşaklara iyi bir örnek oluşturmuyor. Geleceğimizin en önemli güvencesi Türk Silahlı Kuvvetleri. Onun bu önemli konumu ve işlevi TSK’yı politikanın tamamen dışında olmaya zorlayan bir gerçektir. Böyle bir kurumun başında olanlar da bu nedenle politikanın dışında olmak zorundadırlar.
HİÇBİR DEMOKRASİ BÖYLE BİR LÜKSÜ KALDIRAMAZ
Türk Silahlı Kuvvetleri’nin siyasetin sonuçlarıyla ilgili olarak tavır koyması düşünülecek bir husus değildir. Hiçbir demokrasi böyle bir lüksü kaldıramaz; zaten böyle bir ülke de de demokrasinin varlığından söz edilemez. O yüzden bu son seçimlerden sonra tanık olduğumuz bazı duygusal tepkilerin doğru olmadığını düşünüyorum. TSK’nın Türkiye’ye ve anayasal rejime sahip çıkma görevi vardır, onu yeri geldiği zaman elbette gereğini hukuk içinde olmak kaydıyla yerine getirir. Ama meselenin temel çizgisi, sorunlara hukukun ve anayasal sistemin içinde kalarak çözüm bulmaktır. Demokrasiye saygımız var ise demokrasinin kurallarına hepimiz saygılı olmak ve bunun gereklerini yerine getirmek zorundayız.
DEMOKRASİLERDE TSK HER GÜN HABER OLMAZ
Sanıyorum sayın Büyükanıt’ın gözönünde tutması gereken bir husus var. Hiçbir hukuk devletinde ve demokraside silahlı kuvvetlerin her gün gazetelerin haber malzemesi haline geldiğini ben bilmiyorum. Böyle bir örnek hatırlamıyorum. Maalesef Türkiye’de silahlı kuvvetler özellikle sayın Büyükanıt’ın her mikrofon uzatana yanıt verme merakı yüzünden her gün gazetelerde haber konusu oluyor; ki ben bunun doğru olduğuna inanmıyorum. Eğer Büyükanıt ve diğer komutanlar bu konuda biraz daha dikkatli ve objektif tavırlı olurlarsa zannediyorum ki kendisinin bu tür yanıtlar vermesine gerek kalmaz. Genelkurmay ve sayın Genelkurmay Başkanımızın kamuoyuyla iletişim kurma sisteminde ciddi arızalar var, bunun düzeltilmesi lazım.
ÇALIŞLAR: ASKERİ TAVIR ALMAYA ZORLAMAMALI
Cumhuriyet yazarı Oral Çalışlar, cumhurbaşkanı seçiminin sürekli asker üzerinden tartışma yapılması ve bunda medyanın rolünü yanlış bulduğunu vurgulayarak, “Nitekim sonunda Genelkurmay Başkanı da bu duruma isyan etti haklı olarak. Bu tür tartışmalar orduyu tavır almak zorunda bırakabiliyor” dedi. Çalışlar, şöyle devam etti: “Cumhurbaşkanının nasıl seçileceği anayasada var ve burada Genelkurmay Başkanının bu seçimde bir rol oynayacağına dair bir hüküm yok. Zaten sürekli askeri müdahalelere maruz kalmış yarım yamalak bir demokrasimiz var. Mümkün olduğu kadar, askeri siyasetin dışında tutacak yönde telkinlerde bulunmamız gerekirken sürekli askeri o yönde teşvik eden tarzı açıkçası çok doğru bulmuyorum. İlişkilerin normalleşmesi gerekiyor. Ben Abdullah Gül’ün aday olmasını istemedim ama sonuç olarak anayasanın bütün kurallarına uygun olarak seçildi. Yeter artık.”
ALKAN: TÜRBAN MESELESİ DE ARTIK ÇÖZÜLMELİ
Radikal gazetesi yazarı Türker Alkan, “Şu sırada ordunun siyasete müdahale etmesini gerektiren bir durum yok” dedi ve şöyle devam etti: “Özellikle türban meselesinden dolayı bir takım rahatsızlıkların olacağı kuşkusuz, fakat bu durum ilelebet devam edemez, o rahatsızlıklar bir şekilde çözülmek zorunda.”
Akşam gazetesi Ankara Temsilcisi İsmail Küçükkaya ise, “Askerler seçilmiş cumhurbaşkanına saygısızlık yapıyor diye milletin tepki duymasından endişe ediyorlar. O yüzden yeni bir strateji belirlediler. Yani yazılı ve protokol kurallarına harfiyen uyacaklar” diye konuştu.
Ntv
Yayın Tarihi :
1 Eylül 2007 Cumartesi 06:44:47
Güncelleme :1 Eylül 2007 Cumartesi 08:40:52
Yorumlarınız
İbrahim ÇAKICI IP: 85.108.75.xxx Tarih : 1.09.2007 06:38:56
DEMOKRASİ Mİ?... DEMOKRASİ NE BE! BİR SÜRÜ AHTAPOT SİZLER GİBİ VATANDAŞI UYUTAN-PASİFİZE EDEN AFYONLAR İLE SARMIŞ KANINI EMERKEN MEMLEKETE DEMOKRASİ Mİ GEREK... BU ÜLKE DEMOKRASİ İLE Mİ KURULDU Kİ DEMOKRASİ İLE YAŞASIN! BU ÜLKE DEDELERİNİZE ' BAZILARININ BAŞI GİDECEK' DİYEREK KURULDU! VE BAŞKA TÜRLÜ DE YAŞAMAZ-YAŞATMAZLAR-YAŞATMIYORSUNUZ... SİZİN VE DIŞARIDA İPLERİNİZİ TUTANLARIN RÖVANŞ İHTİYACINIZ 85 YIL ÖNCESİNDEN-BURADAN KAYNAKLANIYOR! VATANDAŞI BİLMEMNERESİNE YUMURTA DAYANAN TAVUK MİSALİ ŞİMDİLİK HORULTULARLA UYUTULABİLİRSİNİZ AMA BUNUN SONSUZA KADAR GİDECEĞİNİ SANMAYIN. ATEŞİN BACAYI SARMASI YAKINDIR. DEMOKRASİ İMİŞ... PÖH!... SENİN ULUSAL BAĞIMSIZLIĞI VE ÜLKE BÜTÜNLÜĞÜNÜ YOK ETMEYE ÇALIŞAN DEMOKRASİNE TÜKÜREYİM. HANGİ DEMOKRASİ KİŞİ HAK VE HÜRRİYETLERİNİN KENDİ BAĞIMSIZLIĞINI , BÜTÜNLÜĞÜNÜ YOK ETMEK, YIKMAK İÇİN ARAÇ OLARAK KULLANILMASINA İZİN VERMİŞ!... O ÇOK ÖZENDİĞİNİZ KALEMŞORLARI OLMAYI GÖREV KABUL ETTİĞİNİZ ÜLKELERDEKİ DEMOKRASİLERE BİR BAKIN; HALKIN OYU ÜLKENİN İÇ-DIŞ SİYASETİNİ, EKONOMİSİNİ KISACA ULUSAL ÇİZGİSİNİ NE KADAR ETKİLİYOR. YADA ORALARDA 'KADINLAR İP-DON GİYSİN-GİYMESİN' DİYE KAÇ KİŞİ TÜM MEMLEKET ÇIKARLARINI BİR KALEMDE SİLİP, ARTIK GERÇEK AMACININ VATANA-MEMLEKETE HİZMET OLMADIĞI APAÇIK ORTAYA ÇIKMIŞ PARTİLERE OY VERİYOR? BİZDEKİ 'TÜRBAN' KAVGASININ BUNDAN NE FARKI VAR?... ÖZETLE: SİZLERİN AÇLIK, SEFALET, KAN VE GÖZYAŞI ÜRETEN DEMOKRASİLERİNİZİ HEPİMİZ GÖRÜYORUZ. VE SİZLERİN DEMOKRASİ DEMOKRASİ DİYEREK ASLINDA NEYE VE KİME HİZMET ETTİĞİNİZİ DE BİLİYORUZ!...
İbrahim ÇAKICI IP: 85.108.72.xxx Tarih : 1.09.2007 14:51:34
30 AĞUSTOS VE TÜRK ORDUSU... SUNA KİLİ 30 AĞUSTOS 2007 ... 85. YILDÖNÜMÜNDE 30 AĞUSTOS UTKUSU (ZAFERİ) TÜM ULUSUMUZA VE CUMHURİYET ORDUSU'NA KUTLU OLSUN! BÖYLESİNE ANLAMLI, ONURLU VE ÖNEMLİ BİR YILDÖNÜMÜNDE ORDUMUZUN TARİHSEL VE SOSYOLOJİK AÇILARDAN KISA BİR DEĞERLENDİRMESİNİN ÜLKEMİZDE NEDEN EN GÜVENİLİR KURUM OLDUĞU KONUSUNA IŞIK TUTACAK VE BUGÜN VE YARIN TOPLUMUMUZUN VE ÜLKEMİZİN KARŞILAŞTIĞI VE KARŞILAŞACAĞI SORUNLARDA ORDUMUZUN TUTUMUNA AÇIKLIK GETİRECEKTİR. TARİHSEL VE SOSYOLOJİK AÇILARDAN ORDUMUZ: 19. YÜZYILIN BAŞINDAN BERİ ORDUNUN, MODERNLEŞME ATILIMLARINDA ÇOK ÖNEMLİ BİR ROLÜ OLMUŞTUR. OSMANLI DÜZELTİM ÇABALARI BAŞLADIĞINDA MODERN BİR ORDU KURMA AMACI ÖN PLANA ALINMIŞ VE II. MAHMUT 'UN (1808 - 1839) GİRİŞİMLERİ SONUCU YENİÇERİ OCAĞI KALDIRILMIŞ VE MODERN BİR ORDU KURMAYA YÖNELİNMİŞTİR. YENİÇERİ OCAĞI'NIN KALDIRILMASIYLA TUTUCU, DİNCİ, DİNİ SİYASAL AMAÇLA KULLANMAYA HEVESLİ GÜÇLER ''MADDİ DESTEKTEN'' YOKSUN KALMIŞTIR. GÜNÜMÜZDE LAİK, ÇAĞDAŞ DÜZEN KARŞITLARININ ORDU'YA 'SIZMA' GİRİŞİMLERİNİ, KENDİ GÖRÜŞLERİNİ DESTEKLEYEN BİR VURUCU GÜÇ OLUŞTURMA AMACINDA ARAMALIYIZ. YOZLAŞMIŞ, TUTUCU, GERİCİ DÜZENİN VURUCU GÜCÜ KONUMUNA GELMİŞ YENİÇERİ OCAĞI'NIN 1826 TARİHİNDE II. MAHMUT TARAFINDAN ORTADAN KALDIRILMASIYLA CUMHURİYET KURULUNCAYA DEK KENDİSİYLE ÇELİŞKİ VE SAVAŞIM İÇİNDE BİR YAN KURULUŞU BULUNMAYAN TEK KURUM ORDU İDİ. II. MAHMUT'UN ASKERİ ALANDA GETİRDİĞİ YENİLİKLER ORDUMUZUN ÖZELLİKLE SOSYOLOJİK AÇIDAN ÖNEMLİ TEMEL BİR NİTELİĞİNİ BELİRLEDİ. YENİ ORDUNUN SUBAY ADAYLARI DİN KÖKENLİLERDEN (MEDRESELİLERDEN), SİYASET VE SALTANAT KÖKENLİLERDEN (ENDERUN) DEĞİL HALK KATMANLARINDAN SEÇİLDİ. YETENEĞE, BECERİYE BAĞLI BİR SİSTEMLE ORDUYA HALK KESİMİNİN ÇOCUKLARI ALINDI. ORDUNUN BÜNYESİ HALKLAŞTI. ''VARLIK'' DEĞİL, ''YETENEK'' SUBAY KADROSUNUN OLUŞUMUNDA GEÇERLİ KURAL OLDU. OYSA AYNI DÖNEMİN AVRUPASINDA SUBAY OLABİLMEK İÇİN VARLIKLI, SOYLU AİLELERİN ÇOCUĞU OLMAK GEREKİYORDU. BATI'DA SUBAY KADROSU TUTUCU BİR GÜÇ OLUŞTURUYORDU. ÖRNEĞİN, ALMANYA'DA ''JUNKER'' YANİ TOPRAK AĞALARININ ÇOCUKLARI SUBAY KADROSUNU OLUŞTURUYORDU. BATI GERÇEKLERİNİN IŞIĞINDA KARL MARX BU NEDENLE SUBAY KADROSUNA KARŞIYDI. ÜLKEMİZDE İSE SUBAY KADROSUNUN EĞİTİMİNDE UYGULANAN EŞİTLİKÇİ SİSTEM ULUSLA, HALKLA ORDUNUN BÜTÜNLEŞMESİ KONUSUNDA EN ÖNEMLİ ETKENLERDEN BİRİ OLMUŞTUR. KAPİTÜLASYONLAR VE YANLIŞ SİYASALARLA EKONOMİSİNİ, HATTA GELECEĞİNİ BATILI EMPERYALİST ÜLKELERE TESLİM ETMİŞ OLAN OSMANLI YÖNETİMİ ÜLKEYİ ENDÜSTRİ DEVRİMİ DIŞINDA BIRAKTI. OSMANLI DEVLETİ KENDİ EKONOMİSİ OLMAYAN BİR KONUMA DÜŞTÜ. HAL BÖYLE OLUNCA ÜLKEDE ULUSAL BİR SANAYİ BURJUVAZİSİ VE İŞÇİ KESİMİ DOĞMADI. ÜLKEDEKİ BU BOŞLUĞU DOLDURAN EN ÖNEMLİ KESİM SUBAY KADROSU İDİ. ORDU İLERİCİ KESİMİN İTİCİ GÜCÜNÜ OLUŞTURDU. SUBAY KADROSUNUN ÇABASI ISLAHATLAR YAPARAK OSMANLI İMPARATORLUĞU'NU DÜZLÜĞE ÇIKARTMAK, ONU YAŞATABİLMEKTİ. İTTİHAT TERAKKİ, IRKÇILIĞA YÖNELEN TÜRKÇÜLÜĞÜ BENİMSEDİ; ANCAK, OSMANLI İMPARATORLUĞU'NU AYAKTA TUTMAK İSTEDİĞİNDEN İSLAMCILIK'TAN, HİLAFET'TEN, OSMANLILIK'TAN VAZGEÇEMİYORDU. BU DURUM İSE BİRBİRİYLE ÇELİŞKİ İÇİNDE OLAN KURUMLAR VE KAVRAMLAR KARMAŞASINI DOĞURUYORDU. YAPILAN ISLAHATLAR OSMANLI DEVLETİ'Nİ KURTARAMADI, KURTARAMAZDI; ÇÜNKÜ KURTARILMAK İSTENEN, DEVRİNİ TAMAMLAMIŞ BİR DEVLET BİÇİMİYDİ. ALİ FUAT CEBESOY PAŞA İLE VEFATINDAN BİR SÜRE ÖNCE YAPTIĞIM BİR GÖRÜŞMEDE SINIF ARKADAŞI MUSTAFA KEMAL HAKKINDA BANA ŞU SÖZLERİ SÖYLEMİŞTİ: ''DAHA HARBİYE YILLARINDA, MUSTAFA KEMAL İMPARATORLUK SİSTEMİNİN İFLAS ETTİĞİNİ, GÜÇLÜ DEVLETLERİN 'ULUSAL DEVLET' LERİNİ KURMUŞ OLDUKLARINI VE BİZİM DE SİSTEMİMİZİ YENİLEMEMİZ GEREKTİĞİNİ SÖYLERDİ. HÂLÂ İMPARATORLUĞU YAŞATMAYI AMAÇ EDİNEN BİZLER ONA 'HAYALCİ' DERDİK. OLAYLAR ÖYLE GÖSTERDİ Kİ, ESAS 'HAYALCİLER' BİZLERMİŞİZ'' . KURTULUŞ SAVAŞI'NIN UTKUYLA SONUÇLANMASI İLE KURULAN CUMHURİYET'LE BİRLİKTE ORDU YENİLİĞE, İLERİCİLİĞE AÇIK OLMA ÖZELLİĞİNİ DAHA DA İLERİYE TAŞIDI. TÜM ÇAĞDAŞLAŞMAYI BENİMSEDİ. CUMHURİYETİ VE CUMHURİYET'İN LAİK OTORİTESİNİ DIŞTAKİ VE İÇTEKİ DÜŞMANLARA KARŞI KORUMAK BAŞLICA GÖREVLERİNDEN BİRİ OLDU. ORDU ATATÜRK DÖNEMİNDE SİYASETİN DIŞINDA KALDI. ÇÜNKÜ SİYASAL YAŞAMA EGEMEN OLAN SİVİL GÜÇ, MECLİS VE MECLİS'İN MİLLETVEKİLLERİ İLERİCİ VE ULUSAL DEVRİMCİYDİLER. MECLİS CUMHURİYET'İN LAİK OTORİTESİNİN VE ÜLKENİN BÖLÜNMEZ BÜTÜNLÜĞÜNÜN BİLİNCİNDE VE KARARLILIĞINDA İDİ. VE O MECLİS KALKINMAMIZI, ÇAĞDAŞLAŞMAMIZI ÖZDE KENDİMİZE, KENDİ GÜCÜMÜZE, KENDİ ÇALIŞKANLIĞIMIZA VE KENDİ İNSANIMIZA DAYANDIRIYORDU. ANCAK, ATATÜRK KARŞI DEVRİMCİLERLE MÜCADELEDE ORDU'NUN ÖNEMİNİ HEP VURGULADI. DEVRİM'İN AMACI ORDU'YA ULAŞMIŞTI. İKİNCİ DÜNYA SAVAŞI'NDAN SONRA ÜLKEDE ÇOK PARTİLİ REJİME GEÇME ÇABALARI SİVİL KESİMİ YIPRATTI. DIŞ KONJONKTÜR, ÖZELLİKLE ABD, TÜRKİYE'NİN STRATEJİK ÖNEMİNİ KAVRADI. TÜRKİYE ''FORWARD AREA'' (İLERİ KARAKOL, İLERİ ALAN) OLARAK TANIMLANDI. BU NEDENLE ORDU GENİŞ ÇAPTA YARDIM GÖRDÜ VE KENDİNİ YENİLEDİ. SİVİL KESİM İSE İÇ MÜCADELELERLE YIPRANDI. TAM ANLAMIYLA ÇAĞDAŞ BİR EĞİTİMLE YETİŞTİRİLEN TÜRK ORDUSU, ULUSALLIĞINI YİTİRMEDEN YENİLİĞE AÇIK OLMA, DÜNYADAKİ GELİŞMELERİ YAKINDAN İZLEME GELENEĞİNİ GELİŞTİRMİŞTİR. HER KURUMDA OLABİLECEĞİ GİBİ ZAMAN ZAMAN BAZI OLUMSUZ GİRİŞİMLERE KARŞIN, TÜRK ORDUSU BU OLUMSUZLUKLARI KENDİ İÇ DİNAMİĞİ İÇİNDE DÜZELTEN, KENDİSİNİ İYİ DENETLEYEN, ÇAĞLA BİRLİKTE GELİŞMEYE ÖZEN GÖSTEREN BİR ÖZELLİĞE SAHİPTİR. TÜRK ORDUSU ULUSALLIĞINI YİTİRMEDEN YENİLİĞE AÇIK OLMA ÖZELLİĞİNİ SÜRDÜRMEKTEDİR, SÜRDÜRECEKTİR. TÜRK ORDUSU'NUN BENİMSEDİĞİ DÜŞÜNSEL ÇİZGİ ATATÜRK'ÜN BENİMSEDİĞİ ULUSAL-DEVRİMCİ ÇİZGİDİR. BİLİMİN, AKLIN ÖNGÖRDÜĞÜ ÇİZGİ DE BUDUR. BUGÜN'ÜN VE YARIN'IN TÜRKİYESİ VE ORDUMUZ: TÜRKİYE BUGÜN ÇOK ÖNEMLİ SORUNLARLA KARŞI KARŞIYADIR. BU SORUNLARIN ÇÖZÜMÜ VE ÇÖZÜM BİÇİMİ ÜLKEMİZİN YARINLARINI DERİNDEN ETKİLEYECEKTİR. BU SORUNLARIN BAZILARINI SIRALAYALIM: AZINLIKLAR; EGE; KIBRIS; PATRİKHANE; SÖZDE SOYKIRIM İDDİALARI; TERÖR VE CUMHURİYET REJİMİNE YÖNELİK SALDIRILAR. BU SORUNLARI SÜTUNLARIN ELVERDİĞİ ÖLÇÜDE VE BİRLİKTE DEĞERLENDİRECEĞİZ. KARŞILAŞTIĞIMIZ TÜM BU SORUNLARIN KÖKENİNDE BATI'NIN - AB ÜLKELERİNİN VE ABD'NİN 'PARMAĞI' VARDIR. DEVLETİMİZ, ULUSUMUZ VE ORDUMUZ BATI'YA KARŞI DEĞİLDİR. BATI'YLA PEK ÇOK ORTAK DEĞERE BAĞLIYIZ. ANCAK BATI'NIN BİZİ BÖLME, SÖMÜRME VE ZAYIFLATMA GİRİŞİMLERİNE KARŞIYIZ. AB VE ABD TÜRKİYE'NİN GÜCÜNÜ, POTANSİYELİNİ BİLİYOR. ONUN İÇİN AŞAĞIDA KISACA İNCELEYECEĞİMİZ SORUNLARI YARATARAK TÜRKİYE'Yİ, ONLARIN DEYİMİYLE, CONTROLLABLE İNSTABİLİTY (KONTROL EDİLEBİLİR BİR İSTİKRARSIZLIK) İÇİNDE TUTMAK İSTİYOR. BATI SON YILLARDA LOZAN BARIŞ ANTLAŞMASI'NI İHLAL ETME GİRİŞİMİ OLAN RUM ORTODOKS PATRİĞİ'NE EKÜMENLİK - EVRENSELLİK TANIMINI KABUL ETTİRMEK VE ''FENER'' İ ''VATİKAN'' BENZERİ BİR KONUMA GETİRME ÇABASI İÇİNDEDİR. BATI YİNE LOZAN ANTLAŞMASI'NIN İHLALİ OLAN VE BİZİ BÖLMEYE YÖNELİK KENDİ GÖRÜŞÜNE GÖRE AZINLIK OLARAK TANIMLADIĞI, ÖRNEĞİN ALEVİLERE AZINLIK STATÜSÜ GETİRME ÇABASI İÇİNDEDİR. OYSA LOZAN ANTLAŞMASI TÜRKİYE'DE YALNIZCA ''GAYRİMÜSLİM CEMAATLERİ'' AZINLIK OLARAK KABUL ETMİŞTİR. BU, CUMHURİYET KURULDUĞUNDAN BU YANA ''BİRLEŞTİRİCİ'' BİR ÖĞE OLAN ''YURTTAŞLIK'' BİLİNCİNİ ZAYIFLATMAK GİRİŞİMİDİR. ATATÜRKÇÜ GÖRÜŞ, ÜLKESİ VE MİLLETİYLE BÖLÜNMEZ BÜTÜNLÜĞÜ İLKESİNDEN ÖDÜN VERMEZ VE ''YURTTAŞLIK'' OLGUSUNUN EN YÜKSEK BİR DEĞER OLDUĞUNU VURGULAR. BATI'NIN TÜRKİYE İÇİN ÖNGÖRDÜĞÜ DURUM BÖYLE İKEN BATILI DEVLETLER KENDİ ÜLKELERİNDEKİ ''AZINLIK'' DEĞERLENDİRMELERİNE KARŞI ÇIKMAKTADIRLAR. ÖRNEĞİN AVRUPA KONSEYİ'NİN ''IRKÇILIK VE HOŞGÖRÜSÜZLÜĞE KARŞI AVRUPA KOMİSYONU'' NUN (ECRI) FRANSA'DAN ETNİK KÖKENE DAYALI İSTATİSTİK İSTEMİNİ FRANSIZ HÜKÜMETİ ŞUBAT 2005'TE VERDİĞİ YANITLA REDDETMİŞTİR. FRANSA ÖZETLE ŞÖYLE DEMİŞTİR: ''ETNİK KİMLİK TEMELİNDE İSTATİSTİK VERİLERİNİN TOPLANMASI, BİREYLERİ ŞU YA DA BU ETNİK GRUBA BAĞLILIKLARIYLA AYIRMAYA DAYALI BİR VATANDAŞLIK ANLAYIŞI OLACAKTIR. BÖYLE BİR İŞLEM FRANSA'DA UYGULANAMAZ. AZINLIK KAVRAMI BÖLÜNMEZLİK VE BİRLİK İLKELERİMİZE AYKIRIDIR. FRANSA BÖLÜNMEZ, LAİK, DEMOKRATİK VE SOSYAL BİR CUMHURİYETTİR.'' OYSA BATI, TÜRKİYE'NİN ''BÜTÜNLÜĞÜNÜ'' , ATATÜRK'ÜN ''ORTAK KÜLTÜR'' VE ''TEK BİR TOPLUM'' ANLAYIŞINI HEDEF ALMIŞTIR. AB ÜYELİĞİNE KABUL İÇİN TÜRKİYE; KIBRIS, EGE, GÜNEYDOĞU, DİCLE-FIRAT YÖRESİ İLE İLGİLİ HAKSIZ VE ALEYHİNE ALINABİLECEK KARARLARA EVET DEMEYE, PONTUS VE SÖZDE ERMENİ SOYKIRIM İDDİALARINI KABUL ETMEYE ZORLANMAKTADIR. AB BU GİRİŞİMLERİ İLE YUNANİSTAN'IN EGE VE PONTUS HAYALİNE, KISACASI MEGALO İDEA 'SINA YARDIM ETMEKTE VE SÖZDE SOYKIRIM İDDİALARININ GERİSİNDE YATAN DOĞU İLLERİMİZİN BAZILARINDA ERMENİ İSTEMLERİNİ DESTEKLEMEKTEDİR. BATI, TERÖR KONUSUNDA ÇİFTE STANDART UYGULAMAKTADIR. BATI KENDİSİNE YÖNELİK TERÖRİST SALDIRILARA KARŞI GENİŞ ÇAPLI BİR DAYANIŞMAYA GİDERKEN, TERÖR NEDENİYLE OTUZ BİNİN ÜSTÜNDE YURTTAŞINI YİTİRMİŞ TÜRKİYE'YE DESTEK VERMEMEKTE VE TÜRKİYE'NİN BU DOĞRULTUDA YAPACAĞI HAREKETLERE KISITLAMA GETİRMEKTEDİR. AB, ÜYELİĞE KABUL EDİLMEMİZ İÇİN HİÇBİR ÜYE YA DA ADAY ÜLKENİNKİYLE KIYASLANAMAYACAK SERTLİKTE İSTEKLERDE BULUNMAKTADIR. AB İLE YAPILACAK MÜZAKERELER ''UCU AÇIK'' MÜZAKERELERDİR. ÖTE YANDAN, AB, TÜRKİYE'YE AĞIR EKONOMİK BEDELLER ÖDETMEKTE OLAN ''GÜMRÜK BİRLİĞİ'' ANLAŞMASINI AB'NİN TÜM YENİ ÜYELERİNE DE AÇMAMIZI İSTEMEKTEDİR. BU KONUDA BİR EK PROTOKOL İMZALAMAMIZI EKİM 2005'TE BAŞLAYACAK MÜZAKERELERİN ÖNKOŞULU OLDUĞUNU BELİRTMİŞTİR. 29 TEMMUZ 2005'TE TÜRKİYE BU BELGEYİ İMZALAMIŞTIR. BÖYLE BİR BELGEYİ İMZALAMAK HALEN AB ÜYESİ OLAN KIBRIS RUM KESİMİNİ TANIMAMIZ VE TÜRK EKONOMİSİNİ ONLARIN KULLANIMINA AÇMAMIZI GEREKTİRECEKTİR. BU, KIBRISLI TÜRK'Ü RUMLARIN İNSAFINA BIRAKMAK DEMEKTİR. BU, STRATEJİK AÇIDAN TÜRKİYE'Yİ ANADOLU'YA HAPSETMEK DEMEKTİR. İMZALANMIŞ EK PROTOKOL METNİYLE DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI'NCA HAZIRLANMIŞ TÜRKİYE'NİN TEK TARAFLI ''DEKLARASYONU'' AB BAŞKANLIĞI'NA GÖNDERİLMİŞTİR. BU DEKLARASYONDA TÜRKİYE'NİN KIBRIS CUMHURİYETİ'Nİ TANIMADIĞI VE KKTC İLE İLİŞKİLERİNİ AYNEN YÜRÜTECEĞİ BİLDİRİLMESİNE KARŞIN BU DEKLARASYONUN AB'Yİ BAĞLAYICI HUKUKİ ZEMİNİ YOKTUR. BÖYLE BİR DURUMU ULUSUMUZUN VE TÜRK ORDUSU'NUN KABULLENMESİ BEKLENMEMELİDİR. BU PROTOKOL'ÜN TÜRKİYE AÇISINDAN BAĞLAYICI OLMASI İÇİN TBMM'DEN BİR UYGUN BULMA YASASININ GEÇMESİ GEREKMEKTEDİR. TBMM BU PROTOKOL'E 'OLURUNU' VERMEMEKLE ULUSUNA, DEVLETİNE VE ONUN HAKLI ÇIKARLARINA HİZMET ETTİĞİNİ BELGELEMİŞ OLACAKTIR. AB TÜRKİYE'Yİ BEKLEME ODASINDA TUTARAK TÜRKİYE'Yİ GÜÇLÜ KILAN ÖĞELERİ ZAYIFLATMA AMACINDADIR. AB ULUSAL DEĞERLERİMİZE SALDIRMAKTADIR. AB ATATÜRKÇÜLÜK'TEN, KEMALİZM'DEN VAZGEÇMEMİZİ İSTEMEKTEDİR. ORDU GİBİ ATATÜRKÇÜ KURUMLARI, ULUSAL BİR POLİTİKA GÜDEREK, HAKSIZ İSTEMLERE ''HAYIR'' DİYEBİLEN KURUMLARIN ÜLKEMİZDE ETKİSİNİ EN AZA İNDİRMEYİ AMAÇLAMAKTADIR. AB ÜYELERİ, ASKERİN TÜRK TARİHİNDEKİ VE CUMHURİYETİN KURULUŞUNDAKİ ROLÜNÜ ANLAMAMIŞTIR YA DA ANLAMAK İSTEMEMEKTEDİRLER. TÜRK ORDUSU'NUN TOPLUMDAKİ ROLÜNÜ ZAYIFLATMAK TÜRKİYE CUMHURİYETİ'Nİ İÇ VE DIŞ DÜŞMANLARA KARŞI DA ZAYIFLATMAK OLDUĞU BİR GERÇEKTİR. TÜRK ORDUSU SİYASAL İKTİDARA 'TALİP OLMA' GİBİ BİR ÖZLEM İÇİNDE DEĞİLDİR. ANCAK ORDUMUZUN ÖDÜN VERMEDİĞİ BİR GÖREV ANLAYIŞI VARDIR. O DA ÜLKEMİZİN BAĞIMSIZLIĞINI, BÜTÜNLÜĞÜNÜ, DİRLİK VE DÜZENİNİ KORUMAK; ÇAĞDAŞ UYGARLIK DÜZEYİNE ULAŞMA ATILIMLARIMIZI ENGELLEYEN HER TÜRLÜ GİRİŞİMİN OYUNUNU BOZMAK. TÜRKİYE YAŞAMSAL ÇIKARLARINDAN ÖDÜN VERMEDEN, ''ONURLU BİR DEVLET'' OLARAK AB'YE ÜYE OLMALIDIR. TÜRK ORDUSU, KENDİNİ ULUSUNUN, DEVLETİNİN GÜCÜNÜ, 'ONURUNU' KORUMAYA ADAMIŞ BİR KURUMDUR. DEMOKRASİ İNSANLIĞIN EN YÜCE DEĞERLERİNİ BENİMSEDİĞİ, DESTEKLEDİĞİ GİBİ, ÖZEL ÇIKARLARA, BENCİLLİĞE, BÖLÜCÜ VE ŞERİATÇI GÖRÜŞLERE DE HOŞGÖRÜLÜ OLABİLİR. OYSA CUMHURİYET YALNIZCA LAİK SİYASAL OTORİTEYE ''YASALLIK'' TANIR. CUMHURİYET ULUSUN KAYITSIZ ŞARTSIZ EGEMENLİĞİNE DAYANIR. CUMHURİYET YURTTAŞLIĞIN YÜKSEK DEĞERİNİ VURGULAR. CUMHURİYET KENDİNİ BÖLÜCÜLÜĞE DEĞİL, ''BÜTÜN'' E, KAMU YARARINA ADAR. KISACASI, CUMHURİYET KAMU YARARINI, SOSYAL ADALETİ, LAİKLİĞİ ÖN PLANDA TUTAR. TÜRK ORDUSU CUMHURİYETÇİDİR. TÜRK ORDUSU ATATÜRKÇÜ DÜŞÜNCE SİSTEMİNİN ÖZÜNDE YATAN 'SOSYAL DEVLET' ANLAYIŞINI BENİMSER. TÜRK ORDUSU ''MACERACI'' DEĞİLDİR. CESURDUR. CİDDİDİR. TUTARLIDIR. TÜRK ORDUSU ÜLKESİ VE MİLLETİYLE BÖLÜNMEZ BÜTÜNLÜĞÜMÜZDEN, CUMHURİYET OTORİTESİNİN LAİK TEMELİNDEN VE ÇAĞDAŞLAŞMA KARARLILIĞIMIZDAN VAZGEÇMEDEN DÜNYAYA AÇIK, YENİLİKLERİ İZLEYEN VE UYGULAYAN BİR KURUMDUR. ATATÜRK DEVRİMİ'NİN SÜREKLİLİĞİNİ HİÇBİR KURUM TÜRK ORDUSU KADAR SİMGELEYEMEMEKTEDİR. YİNELEYELİM: ORDUMUZ DEMOKRASİ DÜŞMANI DEĞİLDİR. ANCAK CUMHURİYET ORDUSU, ÜLKESİ VE MİLLETİYLE BÖLÜNMEZ BÜTÜN OLAN TÜRKİYE'Yİ YIKMAK, BU BÜTÜNLÜĞÜ PARÇALAMAK İSTEYENLER İÇİN DEMOKLES 'İN KILICI, ÖZGÜR, BÖLÜNMEZ, LAİK TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ'NİN KORUYUCUSU VE GÜVENCESİDİR. YUKARDA TÜRK ORDUSU'YLA İLGİLİ BELİRTTİĞİM ÖZELLİKLER ÜLKEMİZ İNSANININ BÜYÜK ÇOĞUNLUĞUNUN PAYLAŞTIĞI BİR UYGARLIK ANLAYIŞIDIR.
elmr-yusuf-47 IP: 88.226.216.xxx Tarih : 1.09.2007 00:45:38
işte ben gazete yazarlarımızın bu tutumunu haklı olsalar dahi tasvib etmiyorum söz konusu her konudaki sert çıkışlarını ve bu çoğu zaman her hangi bir yarar sağladığını düşünmüyorum aksine farklı fikir ve düşünceye sahip kitlelerden bir kısmı mutlaka rencide edebiliyorlar düşüncesindeyim ki buda yanlış bir uslub diye düşünüyorum ve bir nevi elinde mikrofon bulunmayana bir çeşit adaletsiz bir savaş misali... elmr-yusuf-47...