Ergenekon davasında ilk tahliye

Ergenekon davasının tutuklu sanıklarından emekli astsubay Mahmut Öztürk’ün tahliyesi kararlaştırıldı. Böylece dava süreci başladığından beri ilk tahliye gelmiş oldu.

Silivri Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi’nde Ergenekon davasının 15. duruşmasında; Danıştay saldırısıyla ilişkilendirilen ve Cumhuriyet gazetesine bomba atılması talimatını verdiği iddia edilen eski yüzbaşı Muzaffer Tekin’i evinde sakladığı belirtilen emekli astsubay Mahmut Öztürk, savunmasını yaptı.

Mahmut Öztürk, Tekin’in arandığını bilmediğini, bilse bile yine de saklayacağını söyledi. Öztürk, tahliyesini istedi.

Mahkeme heyeti, Mahmut Öztürk hakkındaki delillerin yetersiz olduğu ve gereğinden fazla tutuklu bulunduğu gerekçesiyle tahliye edilmesine karar verdi.

İDDİANAMEDEN...
Ergenekon İddianamesi’nde, örgüt üyesi Mahmut Öztürk‘ün işlediği suçlar ve talep edilen cezalar şöyle anlatıldı:

Ali YİĞİT’in Oktay YILDIRIM, Mahmut ÖZTÜRK ve Mehmet DEMİRTAŞ ile alakalı beyanları, ZAFER(Kod) Muzaffer TEKİN’in siyah Mercedes ile gelmesi, akabinde şüphelinin Opel Corsa ile Oktay YILDIRIM ile birlikte manav dükkanının oraya gelmesi hususlan da Mahmut ÖZTÜRK tarafından siyah Mercedes‘in kendine ait olduğu;

Eşine ait Opel Corsam yeşil renk olması ve yine Mehmet DEMİRTAŞ‘ın Ali YİĞİT’e bunlar devlet, devlete çalışıyorlar şeklinde beyanlan şüphelinin ZAFER (Kod) Muzaffer TEKİN ile olan yakınlığı ve aralarındaki hiyerarşi, sürekli bürosuna gitmesi;

Geçmişte ZAFER (Kod) Muzaffer TEKİN‘ in bıraktığı işi Mahmut ÖZTÜRK‘ün yapması hatta ortak olarak petrol işi yapmaları ve gizli gizli Mehmet DEMİRTAŞ‘ın LPG istasyonunda konuşmaları ile bombaların yakalandığı eve ZAFER (Kod) Muzaffer TEKİN‘in Mercedes otomobili ile gelip daha sonra uzaklaşmasının akabinde Oktay YILDIRIM ile aynı yere gelmesi ve örgütün aylık gizli toplantılarına katılması;

Bazı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılması hususlan da göz önüne alındığında; Şüpheli Mahmut ÖZTÜRK‘ün Ergenekon terör örgütünün üyesi olmak eylemine uyan, TCK‘ nun 314/2 ve 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunun 5. maddeleri gereğince cezalandırılması talep edilmiştir.”