Eski sekreter cinayet zanlısı

Başkan Erzen’in eski sekreteri cinayet zanlısı...

İşadamı Ali Başot, Mövenpick Otel’in süit odasında 2 yıl önce ölü bulundu. Soruşturma dosyası, "intihar" notu düşülerek kapatıldı. Sürpriz bir şekilde geçen ay dosyayı savcılıktan isteyen Adalet Bakanlığı, bazı delillerin göz ardı edildiği gerekçesiyle dosyayı "cinayet" başlığıyla tekrar açtı.

O gece işadamının yanında bulunan Bakırköy Belediye Başkanı’nın o dönemki sekreteri Neriman Terkan bir numaralı cinayet zanlısı.

LEVENT’teki Mövenpick Otel’in 1115 No’lu süit odasında 16 Temmuz 2005 gecesi, 49 yaşındaki Bakırköylü işadamı Ali Başot’un ölü bulunmasının ardındaki sır aydınlanmaya başladı. Deliller ve tanıkların beyanına dayanarak, olaydan 5 ay sonra Şişli Cumhuriyet Savcısı Aydın Şen’in bir intihar vakası olarak değerlendirdiği dosyayı kapatması, işadamının eşi Havva Başot’u tatmin etmedi. Tam 2 yıl boyunca bir cinayet olduğunu iddia ettiği olayın peşini hiç bırakmadı. Havva Başot, savcılığın dosyayı kapatma kararı üzerine Beyoğlu 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu. Ali Başot’un saat 16.00’da giriş yaptığı süit odasında, o dönem Bakırköy Belediye Başkanı Ateş Ünal Erzen’in sekreteri olan, şimdi belediyenin Çevre Müdürlüğü’nde çalışan 22 yaşındaki Neriman Terkan da vardı. Bu nedenle Havva Başot itiraz dilekçesinde, Ali Başot İnşaat Ticaret ve Sanayii ile Bakırköy’de bir oto galerisinin sahibi eşinin ölümünden Terkan’ın sorumlu tutulması gerektiğini vurguladı. Neriman Terkan’ı, dayanağı olmayan bir şey için suçlamadığını söyleyen Havva Başot, gerekçelerini şöyle sıraladı:

BÖYLE İNTİHAR OLMAZ

"Oteldeki tanıklar, soğukkanlı bir sesle resepsiyonu arayarak olayı haber veren Neriman Terkan’a, kaçmak üzereyken asansörde rastlamış. Terkan iki ayrı yerde verdiği ifadesinde çelişkiye düştü. Önce eşimin sandalyede otururken intihar ettiğini, başka ifadesinde ise ayakta intihar ettiğini söyledi. Sandalyede intihar eden bir insan yüzüstü değil, sağa ya da sola doğru düşer. Olay Yeri İnceleme raporunda merminin sol kaş üstü giriş, sağ kulak üstü çıkışlı olduğu belirtilmiş. Oysa tabanca kocamın sağ elinde bulundu. Sağ elinde tabanca tutan bir insan nasıl kendisini sol kaşının üzerinden vurur? Savcılığın hazırladığı tutanakta ise bitişik atışı andıran vuruş halkası tespit edilemedi. Oysa bu, olayın intihar mı cinayet mi olduğunu anlamak için hayati önem taşıyor."

Dosyayı inceleyen ve Olay Yeri İnceleme’nin kayıt yaptığı CD’yi izleyerek hukuki bir mütalaa hazırlayan Doç. Dr. Muharrem Özen, vücutta oluşan ölüm lekelerinden yola çıkarak cesedin yerinin değiştirildiğini saptadı. Havva Başot, intihar ederek tabancayla temas eden ne eşinin ne de intihar etmesin diye tabancayı onun elinden alan Neriman Terkan’ın parmak izinin tabancada bulunamadığının altını da çizdi. 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, savcılığın kararını 3 Haziran 2006 tarihinde uygun buldu. Ancak bundan 1 sene sonra Adalet Bakanlığı sürpriz bir şekilde dosyayı istetti. Bakanlık, Havva Başot’un dilekçesinde belirttiği doğrultuda olayın cinayet olduğuna kanaat getirerek, dosyayı Yargıtay 1’inci Ceza Dairesine gönderdi. Burada esasa, "adam öldürme" başlığı altında kaydedilen dosyanın bir numaralı şüphelisinin ise Neriman Terkan olduğu belirtildi. Hazırlanacak iddianamenin ardından Terkan, Beyoğlu Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanacak.