Anayasa Mahkemesi, Ergenekon davası sırasında sık sık eleştirilen “gizli tanıklığa” ve ABD modeli tanık korumaya vize verdi.

Yüksek Mahkeme, CHP’nin Tanık Koruma Kanunu’ndaki beş madde ve sekiz fıkrasının iptali istemini önceki gün esastan görüşerek reddetti. Tanığın duruşma salonunda fiziksel görünümünü engelleyecek tarzda “gizli dinlenmesine” ve sanıkların bu tanıkların kimliğini öğrenemeyip, tanığa soru sormalarının mahkemece engellenebilmesi anayasaya aykırı bulunmadı. Bu maddelerin iptallerinin ve yürürlüklerinin durdurulması talepleri reddedildi. CHP’nin iptal başvurusunda, CMK’de terör suçları ve örgütlü suçlarla sınırlı tutulan “gizli tanık” düzenlemesinin adli suçları da kapsayacak şekilde değiştirildiği, bunun anayasaya aykırı olduğunu vurgulanmıştı. Düzenleme ile sanıkların “adil yargılanma hakkının” ortadan kaldırıldığı ve tanığın “gizli dinlenmesinin” öngörülmesinin sanığın tanığa soru sormasını engelleyeceği bunun da anayasaya aykırı olduğu savunulmuştu.