İzmir Arkeoloji Müzesi'nde skandal
"Deniz Atı" broşunun sahte olduğunun anlaşılmasıyla Uşak Arkeoloji Müzesi'nde patlayan tarihi eser kaçakçılığı skandalına İzmir Arkeoloji Müzesi de eklendi. İzmir Arkeoloji Müzesi'nin eski müdür yardımcısı Mustafa Kulkul tarihi eser kaçakçılığıyla suçlanıyor.Kulkul'un İzmir Ticaret Odası'na tarihi eser sattığı ve paranın kendi kişisel hesabına yatırıldığı belirlendi. 31 Ocak 2006'da müzedeki makam odasında aralarında Arkeoloji Müzesi'nin bahçesinden toplanmış parçaların da yer aldığı 600 kayıtsız eser bulunan Kulkul, bunları "koleksiyoner" sıfatlı İzmir Ticaret Odası'na satılacağı için muhafaza ettiğini söylemiş ve sadece para cezas ıalmıştı. Kulkul ile olayda sorumluluğu bulunan arkeolog Suzan Özyiğit'in dosyası kapanmıştı. Kulkul da emekliye ayrılmıştı. Ancak İzmir Ticaret Odası önceki gün İzmir İl Kültür Müdürlüğü'ne eserlerin kendileriyle bir ilişkisi olmadığını bildirince Müdürlük harekete geçti. Konunun kendisine aktarılmasının ardından İzmir Valisi Oğuz Kaan Köksal da "tarihi eser kaçakçılığı" gerekçesiyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Şimdi eski müdür yardımcısı Kulkul ve arkeolog Özyiğit, tarihi eser kaçakçılığı iddiasıyla karşı karşıya. Kulkul ve Özyiğit "tarihi eser kaçakçılığından" 10 yıl hapis cezasıyla yargılanabilir.
PARA HESABINDA
Kulkul'un daha önce de İzmir Arkeoloji Müzesi Müdür Yardımcısı sıfatıyla İzmir Ticaret Odası'na 292 adet sikke sattığı ve 5 bin YTL'nin kendi kişisel hesabına yattığı ortaya çıktı. Kulkul, sikkeleri bir başkasının sattığını ancak paranın neden kişisel hesabına yatırıldığını bilmediğini söyledi. Öte yandan Mustafa Kulkul'un müdür yardımcılığı yaptığı dönemde bir müfettiş soruşturması sırasında, odasında Bizans, Roma Pers ve Hellenistik döneme ait 600 parça tarihi eser bulundu. Kulkul "Eserler Ticaret Odasına satılacaktı" derken, oda yetkilileri iddiayı yalanladı.
K. Mükremin BARUT IP: 85.97.56.xxx Tarih : 23.12.2006 15:11:48
MÜZELERİN NEDEN YAĞMA TALAN OLDUĞUNU VE BUNUN NEDEN BU DÖNEMDE ARTTIĞINI BİLİYOR MUSUNUZ ? BU ÜLKENİN EN MUHAFAZAKARLARI,BU COĞRAFYADA YARATILMIŞ DEĞERLERİ KENDİLERİNE AİT SAYMIYORLAR. OSMANLI DÖNEMİNDE,PEK ÇOK TARİHİ ESERİMİZ, RESMİ YOLLARLA YABANCILARA PEŞKEŞ ÇEKİLMİŞTİ. HALİKARNAS MOSOLEUM GEMİLERE YÜKLENİP İNGİLTERE'YE TAŞINMIŞ. TARİHİ TURUVA KENTİ AMATÖR BİR ALMAN ARKEOLOĞUN TALANINA TERK EDİLMİŞTİ. HER BİR FERDİMİZİN, KORUMACILIĞI ÖĞRENİP UYGULAMASI YURTSEVERLİK BORCUDUR. BU GÜNE KADAR, HASBEL KADER KALABİLMİŞ KÜLTÜREL VE TARİHİ MIRASIMIZIN ÜRÜNÜ OLAN BİNALARA, TARİHİ ESERLERE, EŞYALARA SAHİP ÇIKMANIN ADI İSE KORUMACILIKTIR. BİR ULUSUN GEÇMİŞİYLE BAĞLARININ KOPARILMASI DAHA ÇOK EMPERYALİSTLERİN İŞİNE YARAR. BİZİM DIŞ DÜŞMANA İHTİYACIMIZ YOK. KENDİ HAFIZAMIZI KENDİMİZ SİLİYORUZ. ÇÜNKÜ BU ÜRÜNLER; BU GÜNÜ DÜNE BAĞLAYAN ELLE TUTULUR BELGELERDİR. KADERİN GARİP TECELLİSİ BU ÜLKEDE SOLCULAR TARİHİ VE KÜLTÜREL MİRASA DAHA ÇOK SAHİP ÇIKIYORLAR. KENTLERDEKİ TARİHİ DOKULARIN EN HIZLI YOK EDİLDİĞİ SÜREÇLERE BAKARSANIZ, YÖNETİMLERDE MUHAFAZAKARLARIN OLDUĞUNU GÖRÜRSÜNÜZ. YANİ TARİHİMİZE VE GEÇMİŞİMİZE DAHA ÇOK SAHİP ÇIKMASI GEREKEN KESİM. KENDİMİZE VE YANDAŞLARIMIZA RANT TEMİN ETMEK ÜLKENİN TARİHİ MİRASININ KORUNMASINDAN DAHA ÖNEMLİ Mİ ? BEN YİNE DE, SİYASİ PARTİLERİ SUÇLAMAK YERİNE, KENT YÖNETİMLERİNE GETİRDİKLERİ ADAYLARIN BU KONUDA BİRİKİMSİZ OLDUKLARINA İNANMAK İSTİYORUM. HELE MÜZEDE ÇALIŞANIN O ÜRÜNLERE SAHİP ÇIKMAMASINI DA HASTALIKTAN BAŞKA BİR ŞEY OLARAK DEĞERLENDİREMİYORUM. K. Mükremin BARUT 23 ARALIK 2006
Mustafa KULKUL IP: 78.177.218.xxx Tarih : 4.10.2009 22:11:50
DOSYA NO : 2007/128
DURUŞMA TUTANAĞI
HAKİM : LEMAN ÇALIŞKAN 25796
C.SAVCISI : ALİ FUAT TAŞKIN 23946
KATİP : NURGÜL ARABACI 68510
CELSE TARİHİ : 24/07/2007
DURUŞMA YERİ : İzmir Adliyesi 2.Asliye ceza mahkemesi Duruşma salonu.
Belli gün ve celsede duruşma açıldı.
Katılanlar Mustafa Kulkul ve Katılan Suzan Ozyiğit ve sanık müdafi Av.Metin inan hazır başka Gelen yok. Açık duruşmaya devam olundu. izmir 28.asliye ceza mahkemesinin 2006/176 esas sayılı dosyasında iddianame suretinin
dosya arasına konularak dosyanın iade edilmiş olduğu anlaşıldı.Sanık müdafine savunmalarını hazırlaması için mehil verilmiş olduğu anlaşıldı.Sanık müdafi savunmamız hazırdır. Savunma yapacağız dedi.Katılan, Mustafa Kulkul dan esasa ilişkin son beyanları soruldu. Bengeçen celse esasa ilişkin beyand bulunmuştum. Aynı beyanları tekrar ederim dedi.Katılan Suzan Ozyiğit ten esasa ilişkin son beyanları soruldu. Bende geçen celse esasa ilişkin beyanlarımı bildirmiştim tekrar ederim dedi, İddia makamından 20.6.2007 tarihli celsede vermiş bulunduğu mütalasmda değişiklik yapıp yapmayacağı soruldu.
iddia makamı; 20.6.2007 tarihli esas hakkındaki mütalamızda bir değişiklik yoktur. Aynen tekrar ederim dedi. Sanık müdafinden esasa ilişkin son savunmaları soruldu, iddia makamının esas hakkındaki mütalasına iştirak etmiyoruz, müvekkilimiz hakkında isnad edilen suçlamaların yasal unsurlarının oluşmadığı kanaatindeyiz, müvekkilim Anadolu ajansında geçin bir haberi okuyucularına duyurmak için etkileyici bir başlık yapmak amacıyla bu haberi yapmıştır. İddia edildiği gibi, hakaret etmek gibi bir kastı yoktur. Nitekim müdahiller hakkında yapılan haberle ilgili soruşturma açılmıştır. Dolayısıyla biz müvekkilimizin müsned suçtan beraatine karar verilmesini talep ediyoruz, şayet sayın hakimliğiniz aksi kanaatte ise, hakkında yasal ve takdiri indirim sebepleri uygulanarak müvekkilim hakkında verilecek cezanın paraya çevrilmesini veya ertelenmesini saygıyla talep ediyorum dedi.
Sanık müdafinden sanık yerine kaim olmak üzere son sözü soruldu. Eski savunmalarımızı tekrar ederiz dedi. Araştırılacak başka husus kalmadığı anlaşıldı. Duruşmanın bittiği bildirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık Nuri Ali Emre nin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu subuta erdiğinden eylemine uyan TCK.nun 125/1-2-3/a md. gereğince 1 YIL ADLI PARA CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA, Sanığa verilen gün hapis cezasının günlüğü TCK.nın 52/2 md. gereğince 20,00 ytl. den paraya çevrilerek sanığın 7.300,00 YTL. ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanık eylemini basın yoluyla gerçekleştirmiş olduğundan TCK.nun 125/4 maddesi gereğince verilen cezada 1/6 oranında artırım yapılarak sanığın 8.516,00 YTL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,Sanık bir suç işleme kararı ile değişik zamanlarda kanunun aynı maddesini birden fazla ihlal ettiğinden verilen cezada TCK.nun 43.mad. gereğince % oranında arttırılarak 10.645,00 YTL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın geçmiş sosyal ilişkileri fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın sanık üzerindeki olası etkisi dikkate alınarak TCK.nın 62 mad. gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 8.870,00 YTL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığa verilen para cezasının günün ekonomik koşullarına, sanığın şahsi haline, paranın satırı
alma gücüne nazaran TCK.nun 52/4 md. gereğince sanıktan 10 eşit taksit halinde alınmasına, taksitlerden biri zamanında ödenmemesi halinde geriye kalan kısmının tamamını ödenmesine ve ödenmeyen adlı para cezasının hapse çevrilmesine, 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı yasanın 325/2 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına
Yargılama sırasında sarf edilen ( )YTL giderin sanıktan alınmasına,
Katılanlar Mustafa Kulkul ve Katılan Suzan Özyiğit ve sanık müdafi Av.Metin İnan in
yüzüne karşı, Cumhuriyet Savcısı Ali Fuat Taşkın in katılımı ile talebe uygun, 7 günlük süre içerisinde Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunma hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Usulen anlatıldı. 24.07.2007 Katip 68510
Hakim 25796 Hakkımda asılsız iddialarda bulunan gazetelerden Yenigün gazetesi aleyhinde açtığım davanın sonucu yukarıdadır...Yorum yazan kişinin söylediği gibi emperyalist güçlere ve dış düşmanlara ihtiyacımız olmadığı bir gerçektir. İzmir Arkeoloji Müzesindeki benim gibi Devrimci ve Atatürkçülerin nasıl karalanıp saf dışı edildiği, müzenin nasıl imamhatip çıkışlılara teslim edildiği birazcık araştırsaydı hakkımda bu yorumu yazan kişi, yazdığı yorumdan utanç duyacaktı..Saygılarımla.. Mustafa KULKUL
arkeolog IP: 78.186.190.xxx Tarih : 22.10.2009 10:32:07
yukarıdaki mahkeme kararını okuyunca bir arkeoloğun normal devlet memurluğu görevini bile yaparken basın tarafından nasıl karalanabildiğini ibretle okudum. genç bir arkeolog olarak üzüntü duydum.