Yazar Orhan Pamuk’a, "Türklüğü alenen aşağılamak" gerekçesiyle açılan dava, dünyanın gözünü Türkiye’ye çevirdi. Dünya medyasının önde gelen gazete, radyo ve televizyonları Orhan Pamuk davasına geniş biçimde yer verdi.

GUARDIAN: "TÜRKİYE ŞİMDİDEN DARBE ALDI"
İngiliz Guardian gazetesi, Orhan Pamuk’un davasından ceza çıkmasının beklenmediğini ancak Pamuk hakkında dava açılarak Türkiye’nin şimdiden darbe aldığı yorumunu yaptı.
Haberde, Türkiye’nin Avrupa Birliği yolunda dinamik ve reformcu bir ülke olduğu izlenimi bulunduğunu ancak bu imajın Pamuk davası ile zarar gördüğü belirtildi.

INDEPENDENT: "PAMUK CEZA BEKLEMİYOR"
İngiliz Independent gazetesi, Orhan Pamuk’un, dava açılmasını şaşırmadığını ancak durumun hassasiyeti gözönüne alındığında davadan bir ceza çıkmasını beklemediğini belirtti. Haberde, Orhan Pamuk hakkında dava açılmasına olanak sağlayan 301’inci madde yüzünden düzinelerce başka yazar ya da akademisyenin mahkemelik olduğu ifade edildi.

BBC: "AB YETKİLİLERİ DAVAYI YAKINDAN TAKİP EDİYOR"
İngiliz Yayın Birliği BBC, Avrupa Birliği yetkililerinin Orhan Pamuk davasını yakından takip ettiklerini belirtti. Haberde, bu davanın Türkiye’deki ifade özgürlüğü ve demokratik reformlar konusunda Avrupa’da kaygı yarattığı aktarıldı.

LOS ANGELES TIMES: PAMUK OLAYI SAYESİNDE BUZ KIRILDI
ABD’li gazete Los Angeles Times da uluslararası alanda hayranlık duyulan Orhan Pamuk’un yargılanmasının "garip" gibi görüldüğünü belirtirken "Gerçek budur ki 1915’deki Ermeni Soykırımı -istiyorsanız ’soykırım’ etiketini reddedin ancak Hitler, bundan esinlendiğini söylemişti- Türkiye’de artık söz edilmeyecek bir şey değildir. Buz, kısmen Pamuk olayı sayesinde, kırıldı" ifadesini kullandı.

NEW YORK TIMES: "LAİK DEMOKRASİ YARGIYA GİDİYOR"
Amerikan New York Times gazetesi, Orhan Pamuk davası ile Salman Rüşdi olayını karşılaştırdı. Ancak haberde, Pamuk davasının Rüşdi olayından en büyük farkının yargılayan kesimde olduğu ifade edildi. Gazete, Orhan Pamuk davasını aşırı İslamcıların değil, oldukça laik olan sağ kanat mensuplarının açtığını belirtti.


LE FİGARO: TÜRK TARİHİNİN "KARA SAYFALARI"NI DİLE GETİRDİ
Fransa’nın önde gelen gazetelerinden Le Figaro da, Orhan Pamuk’un "Türk tarihinin kara sayfaları"nı dile getirdiği için "millete hakaret"le suçlandığını öne sürdü.
Gazete, Pamuk’un Türkiye’nin inkar etmeyi sürdürdüğü "soykırım"ı Türk vatandaşlarını anımsattığını da iddia etti.

LİBERATİON: AKP’LİLER TCK’NIN BAZI MADDELERİNİ AĞIRLAŞTIRDI
Diğer Fransız gazetesi Liberation ise, Orhan Pamuk’un "Ermeni Soykırımı"nı tanımakla suçlandığını belirtti.
Gazete, yeni TCK’nun pek çok unsurunun önceki kanuna göre daha liberal olduğunu ancak "AKP milletvekillerinin, Türkiye, Cumhuriyet ve devlet kurumlarına hakaret dahil, ifade özgürlüğü ve basın ile ilgili bazı maddeleri ağırlaştıkları"nı yazdı.

RADİO FREE EUROPE: "AB İÇİN DEĞİŞTİRİLEN TCK DAVAYA NEDEN
OLDU" Radio Free Europe bültenlerinde ise, Avrupa Birliği’nin gelişme istediği için değiştirilen Türk Ceza Kanunu’nun, böyle bir davaya yol açabilmesinin bir ironi olduğu kaydedildi. Haberde, Orhan Pamuk’un bir İsviçre gazetesine verdiği demeçte soykırım kelimesini kullanmamasına karşın Türkiye’de büyük bir tepki ile karşılandığı belirtildi.