28
Mayıs
2024
Salı
GÜNCEL

Polis kazayla 15 kurşun atmış

Emniyet, Aytekin Arnavutoğlu'nu öldüren polis kurşununun, yanlışlıkta ateş alan silahtan çıktığını söylüyor. Ancak açıklamadaki çelişkili ifadeler, kafalarda soru işaretleri yaratıyor


İstanbul Fatih'te, önceki gece arkadaşları Serkan Sönmez (24) ve Aykut Oktaylar (18) ile gezerken, "dur" ihtarına uymayarak otomobiliyle kaçtığı öne sürülen Aytekin Arnavutoğlu (23), bir sivil polisin silahından çıkan kurşunla öldürüldü. İstanbul Emniyeti'nden dün yapılan açıklamada Aytekin'i suçlayıcı somut bir ifadeye yer verilmezken, hakkında meşru müdafaa sınırlarını aşmak suretiyle adam öldürmekten işlem yapılan polis memuru B.E. savcılıkça serbest bırakıldı. 

Olayın ardından arkadaşlarını kaybeden Serkan ve Aykut, dün başsağlığı için Aytekin'in evindeydi. Aykut olayı şöyle anlattı: "Geziyorduk, müziğin sesi açıktı, Unkapanı Köprüsü'nde bir araç aniden önümüzde durdu. Ardından, Fındıkzade'de tekrar önümüzü kestiler. Adamın elinde silah vardı. Silahı görünce 'vurma abi' diye bağırdık. Aytekin korktu ve vitesi geriye takıp kaçmaya çalıştı, araç hareket edince ateş etmeye başladılar. Ama defalarca ateş edildi. Ne bir ihtar ne bir uyarı vardı. Adamların polis olduğunu ellerindeki telsizi görünce anladık. Emniyette, daha farklı ifade vermemizi söylediler. 'Olan olmuş, ölen ölmüş. Bari memur arkadaşa yardımcı olalım' dediler." 

Serkan da yaşadıklarını, "Gangster olsa 20 el ateş açmaz" diyerek özetledi.

'Geri geri giderek kaçtı'
İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nden dün olayla ilgili olarak yapılan açıklamada ise şunlar kaydedildi:
"Bölgede devriye gezen polis ekibinin, İMÇ Blokları önünde trafiği tehlikeye düşüren ve ön plakası bulunmayan bir araca 'dur' ihtarında bulundukları, ancak araçtakilerin kaçmaya başladığı anlaşılmıştır. Ahmet Vefikpaşa Caddesi'ndeki kavşakta önü kesilen araçtakilerin, polislerin ekip aracından inmeleri ile birlikte geri geri park halinde bulunan araçlara çarparak kaçmaya başladığı, bu esnada aracı kullanan şüphelinin Fatih'teki bir bıçakla gasp olayının firarisi olan Aytekin Arnavutoğlu olduğunun anlaşıldığı tespit edilmiştir. 


'Yanlışlıkla vuruldu'
Bunun üzerine tekrar 'Dur' ikazı yapıldığı, aracın kaçmaya devam etmesi üzerine 3 el havaya ikaz ateşinde bulunulduğu, araç durmayınca lastikler hedef alınarak ateş edildiği ve 4 merminin ön kaputa isabet ettiği ortaya çıkmıştır. Ön cama hiçbir merminin isabet etmemiş olması şahısların hedef alınmadıklarını göstermektedir. Araç durduğunda camları koyu renkli film kaplı olduğundan görevli memur B.E. sol elinde silahı olduğu halde sağ eliyle kapıyı açıp şahsı etkisiz hale getirmek isterken, maktulün kaçmak amacıyla kapıyı sert ve hızlı şekilde açması üzerine kapının görevli memurun elindeki silaha çarparak ateş almasına neden olduğu ve şahsın araç içerisinde hayatını kaybettiği anlaşılmıştır."

Yanıt bekleyen sorular


Polis açıklamasındaki çelişkiler dikkat çekici. Açıklamanın bir yerinde polisin direksiyondaki kişiyi görerek gasptan aranan Aytekin Arnavutoğlu olduğunu tespit ettiği, bir başka yerinde ise aracın camlarının koyu renkli film kaplı olduğu belirtildi. Film kaplıysa içeriyi görmek zor. O halde Aytekin nasıl tespit edildi?
Araçtaki üç gencin, kendilerini takip eden sivil araçtaki kişilerin polis olduklarını bilmeleri mümkün mü?
Polis "dur ihtarı yaptık" diyor. Aytekin'in yanında bulunan iki arkadaşı ise "Kesinlikle dur ihtarı olmadığını" söylüyor.
Polise göre, arabaya açılan ateş ikaz için. O halde neden araba delik deşik oldu. Ve neden lastikler isabet almadı?
Polis hakkında meşru müdafaa sınırlarını aşmak suretiyle adam öldürmek suçundan işlem yapıldı ve polis serbest kaldı. Hukukçulara göre, meşru müdafaada esas kendini savunmak, ancak bu olayda başka silah yok.
Telsizle başka ekipler uyarılarak niçin takviye istenmedi?

'Polisin görevi sağ yakalamak'

İstanbul Barosu Başkanı Kazım Kolcuoğlu, güvenlik güçlerinin görevinin insanları sağ yakalamak olduğunu belirterek şunları söyledi: "Kaçıyorsa, yakalanması mümkün değilse, kovalanmasına imkân yoksa durmuyorsa ateş edilebilir. Ama bu öldürmeye yönelik olmaz. Son dakikaya kadar kovalayıp etkisiz hale getirmek lazım. Polis öncelikle anonsunu yaparak kendisini tanıtmalıdır. Anonsa rağmen kaçmaları halinde diğer ekipleri uyarmalıdır. Bu olay görevin iyi yapılmadığını gösterir. Bu tür olaylar kastın aşılması sonucu ölüme sebebiyet vermektir."

Milliyet
Yayın Tarihi : 14 Mayıs 2006 Pazar 03:54:32
Güncelleme :14 Mayıs 2006 Pazar 12:15:53


Bu haber hakkında yorum yazmak ister misiniz?
Yorumlarınız
Mehmet BAKIR IP: 85.107.90.xxx Tarih : 14.05.2006 21:45:12
Ohh iyi olmuş milletin kanını emen şerefsiz bir insan ölmüşse polisin suçlu olduğunu söylemek hem kanunlara hemde yasalara ters düşen bir vukudur. milletin namusuna malına ve canına kasteden şerefsiz insanlara yok baba vurmayacağım yok bunu yapmayacığım diyerek gasp ve kapkaç terörüne olanak sağlayan devlettir. Bence o polis memurunun alnından öpmek ve o polis memerunu mükafatlandırmak gerekir.çünkü görevini yapmış ve bir şerefsizi toplumdan silmiş ve süpürmüştür. suçsuz birini değil adi bir insanın kafasına sıkmıştır. o polisin alnından öpmek gerekir. bunu yazarken benim polis olduğumu sanmayın sakın ben polis değil bu zanlı insanlar tarafından can alınmış bir t.c. vatandaşıyım . editörden ricam bu haberi yayınlayın. herekese ders olsun .bu kişinin aileside çok şerefsiz bir aile olmasa miletin kanını emen bu tür şerefsiz çocuklarının beyinlerine kendileri sıkar yok millet öldürdükten sonra yok efendim evvvvvladımmmm yavvvvrrruuuuum diye feryat etmesinler... çünkü onjlarda çocuklarına sahip çıkmamış kişiliksiz insanlardı

serkan sönmez IP: 88.233.151.xxx Tarih : 18.07.2009 17:56:13

benden oncekı yapılan yorumu okudum kötü  yazılmıs bır yorum arnavutoglu ölürken yanındaydım ben serkan sonmez arnavutoglu benım arabamda kollarımda can vermıstır mazısı kötü olabılır ama kımsenın ölmeye öldürmeye hakkı yoktur ben sehremınlıyım benden oncekı yorumu yazan gelsın bırde benım yanımda yorum yapsın bır polıs yuzunden tum polıslerı suclayamam lutfen bu yazımı yayınlayınızz