'Tecavüzün ispatı için 4 şahit şart'
Vakit gazetesi yazarı Hüseyin Üzmez’in 14 yaşındaki bir çocuğa cinsel istismar suçlamasıyla tutuklanması konusunu son olarak bu gazetenin yazarlarından Duran Kömürcü de ele aldı.
Kömürcü, bu konuda şu görüşleri ortaya koydu:
“Bugün de Hüseyin Üzmez’e yöneltilen isnattan dolayı bütün Müslümanlar üzülmektedir. Çünkü günahın ispatını Allah: “Bir de dört şahit getirmeleri gerekmez miydi? Mademki bu şahitleri getirmediler. O halde onlar Allah nezdinde yalancıların ta kendileridir” (Nur Suresi 13) buyurarak, dört şahitle tespit edilmeyen zina suçlamasına yalancı olarak beyan etmektedir.
Kömürcü ekliyor:
“Müfterilerin eline bir koz geçmiştir. Suçu işleyen(!) Hüseyin Üzmez değil de, bütün Müslümanlara mal edilerek inananlara yüklenmektedir. Bir suç işlenmişse o işleyene aittir.
Beşerdir hata yapabilir. İslami bir düzen olmadığına göre suç sabit olursa tövbeye davet edilir. Suç İslam’a göre tahakkuk eder, cezası da İslam’a göredir”
Üzmez’in suçunun mahkeme tarafından kanıtlanması halinde, Türkiye’de İslami bir düzen olmadığına göre tövbe ederek kurtulması işten değil. Zaten tecavüz olaylarında 4 şahit bulunabilmesi de güç. Ancak hâkimin bu teorilere itibar etmesi ihtimali pek yüksek gözükmüyor.
Oezer IP: 79.219.106.xxx Tarih : 7.05.2008 10:35:16
Haberi okumadan yaziyorum, Basliga bakarmisiniz Zinayi ispatlamak icin 4 sahit gerekmis. sadece kendi cikarlarini düsünen iki dakikalik zevkleri icin her türlü laf cambazligi yapan UTANMAZ sahte müslümanlar.
mehmet şentürk IP: 78.163.236.xxx Tarih : 7.05.2008 11:42:20
ben inanmıyorum böy birsey olduguna kızın annesi diyorki zaten erkekliği yokonun diyor soruyorum erkekliği bitmiş insanın nevsi uynırmı para için yapılan bir olay
MEHMET ZEKİ DİNÇ IP: 78.183.33.xxx Tarih : 7.05.2008 15:48:09
ne güzel söylemiş mevlana 'ya olduğun gibi görün ya göründüğün gibi ol'kimsenin rengi belli değil .Yüzler macun ,astarboya,nikelaj kaplı.insanlar maddi ve manevi kazançlarını temin edebilmek için başvurmadıkları yol kalmadı.kimi dini kullanır ,kimi Atatürkü,kimi milli duyguları ,kimi askeri,kimi çocuları,kimi kadınları,kimi devletin imkanlarını ,kimi nüfuzunu,kimi gazetesini,kimi milletvekili dayısını,kimi aşiretini,kimi soyadını,kimi memuriyetini,kimi silahını.kullanan kullanana...üzmezde basını kullananlardan .adamın isminin karıştığı olaya bak hele.ne oldum değil ne olacağım de .Allah şaşırtmasın...
hakem IP: 85.110.57.xxx Tarih : 7.05.2008 13:50:52
Böyleleri ondan sonrada ortaya çıkıp yok şeriat,yok islam neferi zanederler kendilerini.Zaten bunların bu yoz düşüncelerinden dolayı değil mi başımıza gelenler.Yok müslüm gündüz yok bu rezil Allah belanızı versin
cebbar korkmaz IP: 78.177.169.xxx Tarih : 8.05.2008 13:00:11
İNSANIN YALANCISI BOŞ YERE YEMİN EDEN ALÇAĞIYSA SUÇUNU ŞEYTANA ATANDIR Şair cebbar korkmaz
muharrem işte IP: 85.96.163.xxx Tarih : 7.05.2008 03:27:43
ne çok utanmaz varmış. islamda tecavüzün ispatı değil zinanın ispatı için 4 şahit istenir bre utanmaz.. Allah'ı mı akılsız sanıyorsun yoksa bizi mi? ya da sen islamın kurallarını değiştirme yetkisine mi sahipsin.
cebbar korkmaz IP: 78.177.169.xxx Tarih : 8.05.2008 12:57:46
İslam adına kendine müslümanım diyen bu ve benzeri satanisleri bırakın müslüman insan olarak bile görmüyorum son yapılan kamu oyu araştırmaları islamcılarım amerikan yanlısı oldukları kesinleşmiş bu emperyalist iş birlikçisi satanistler de ne din nede iman var islamiyer felsefi olarak dünyanın en mükemmel görüşüdür ve en mükemmel insanı yaratmayi amaçlamaktadır böylesi bir eli kemerinde bir eli cebinde şehvet düşkünü haysiyetsızlerın kendine müslüman demeleri tüm müslümanlara insanliğa hakaret olarak kabul edilmesi gerekir bu din tüccarlarına gerken en set tepki gözterimeli bunları sahiplenenler insan olamazlar bazı sapıklar din adına alimlerin cinsel gücünün tanrı tarafından verildiğini söyleyecek kadaş ahlaksızlaşmışlardır allah kimsenin uşağı değildir bre sapıklar allah insanlar arasında din irk renk ayırımı yapmaz yazıklar olsun bu satanist iblisin kölelerin
muhammedulus IP: 78.171.58.xxx Tarih : 7.05.2008 09:13:03
hala konuşuyor ya utanmadan. ben olsaydım kendimden utanıyorum derdim ve kendimi nasıl toparlayacapğımı düşünüdrüm, belli ki beyefendi pişman değil, aynı şeyleri tekrar tekrar yapabilir. saygısız bir insan olduğunu biliyordum tartışma programlarında karşıdakileri dinleme nezaketini bile göstermeyip sürekli söz kesmelerinden ve karşıdaki insan yorum yaparken onu küçümsercesine gülmelerinden, alay edercesine konuşmalarından. bu da sürpriz oldu denebilir ama bana sürpriz olmadı
