Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ndeki dünkü duruşmada Güldünya Tören’i öldüren sanık kardeşler Ferit ve İrfan Tören’in avukatı Ünal Yavuz, "haksız tahrik" hükümlerinin uygulanmasını ve mahkeme kararının bozulmasını istedi. Avukat Yavuz, "Güldünya’nın eylemi aile şerefini lekelemiş, namusunu iki paralık etmiştir" dedi. Avukat Yavuz, ailenin töreye direndiğini ve bu yüzden kızlarını İstanbul’a yolladığını da savundu.

Kız kardeşini öldürdüğü kaydedilen ve müebbet hapse mahkum edilen İrfan Tören’in silahla yaralama ve hastanede öldürme olayları sırasında olay yerinde olduğuna dair kesin bir delil bulunmadığını iddia eden Yavuz, Güldünya Tören’i 18 yaşından küçük kardeşi Ferit Tören’in yaraladığını savundu. Yavuz, Ferit Tören’in memleketinde dar bir çevrede yaşadığını, "Senin kardeşin namussuz" sözlerine maruz kaldığını ve tahriklere kapılarak, eylemi gerçekleştirdiğini de öne sürdü.

Sanıkların diğer avukatı Mehmet Seyhan da Güldünya’nın yaralanması ve öldürülmesi sırasında İrfan Tören’in olay yerlerinde bulunmadığını iddia etti. Seyhan da olayda "haksız tahrik bulunduğunu" yineleyerek, şunları söyledi:

"Türkiye’deki yasalara göre namus mevhumu mukaddes bir şeydir. Mahkemelerdeki sanıklara, yasaları çıkaran milletvekillerine bile namuslarıyla ilgili yemin ettirilmektedir. Namus kavramı ne şekilde ele alınırsa alınsın, cinsellik Türkiye şartlarında başı boş bir olay değil, boşanma sebebi bile sayılmakta. Cinselliğin de bir sınırı vardır. ’Ben istediğim gibi cinsel hayatımı yaşarım’ demek doğru değil. Bu aileyi de toplumu da ilgilendirir. Toplum, fuhuş suçunu cezaya çarptırmaktadır."

Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklardan İrfan Tören’i müebbet hapis, olay tarihinde 18 yaşından küçük olan Ferit Tören’i ise 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırmıştı.