19
Mart
2026
Perşembe
GÜNCEL

Tuncay bizde hiç çalışmadı

Ergenekon davasının 103. duruşmasına, MİT’in “Ergenekon şemasının hazırlanmasında herhangi bir katkıda bulunmadığı” yazısı geldi

Ergenekon davasının 103. duruşmasında, MİT Müsteşarlığı’ndan gönderilen yazılarda da, “Tuncay Güney’in hiçbir zaman diliminde ve konumda teşkilat bünyesinde çalışmadığı ve Ergenekon şemasının hazırlanmasında MİT tarafından herhangi bir katkının yapılmadığı, şemanın da ‘spesifik bilgilerin kâğıda aktarılmasından’ oluştuğu” bildirildi.
Davanın 102. duruşmasında Danıştay saldırısı davası sanıklarıyla birlikte yargılanmak istemedikleri için birleştirme kararını protesto ederek duruşmayı terk eden Doğu Perinçek’in de aralarında bulunduğu İP’li sanıklar dünkü 103. duruşmada yerlerini aldı. Birleşen Danıştay davası sanıkları Alparslan Arslan, İsmail Sağır ve Tekin Irşi de duruşmaya getirildi. Ancak Alparslan Aslan yaklaşık 1 dakika oturduktan sonra salonu terk etti.
Alemdaroğlu’nun avukatı Çetinbaş, Danıştay davası sanıklarının sorgulanmasına öncelik verilmesini istedi. Ancak Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, talepleri öğleden sonraki oturumda alacağını belirtti. Bunun üzerine savunmasına geçen Çetinbaş, Osman Yıldırım’ın “Ergenekon” davasında tanık, Danıştay üyelerine saldırı davasında ise sanık olduğunu anımsatarak, “Bir davada bir kişi hem tanık hem sanık olamaz. Bunu hukukla açıklayamazsınız” dedi.
Gizli tanık 17’nin anlatımlarının da gerçeği yansıtmadığını belirten Çetinbaş şöyle konuştu: “Gizli tanık 17’nin anlattığı Meclis’i ele geçirme planı şaka gibi. Bu saçmalığa hadi anlatan inandı, savcılar ve iddianameyi okuyanlar inandı mı? Veli Küçük ve Hurşit Tolon 11 bin adet kalpak alarak Meclis’e yürüyecek ve ele geçireceklermiş.
Ancak kalpakların maliyeti fazla tutmuş olmamış. Düşünebiliyor musunuz kalpak almaya paraları yok, ancak suikast için 500 bin dolar vermişler. Bu nasıl bir tezatlık. Tolon ve Küçük’ün mesleki deneyimlerine bakıldığında kalpak eylemine inanıp hareket etmeleri ne kadar olasıdır?”
Çetinbaş, İlhan Selçuk ile İ.Y.’nin arasında telefon görüşmesinde kapatma davası açılması, ekonomik kriz çıkması durumunda belki bir şeyler yapılabileceği yönündeki konuşmasının da darbe isteği ya da halkı ayaklandırma yönünde bir konuşma olmadığını söyledi.
Çetinbaş, “Telefon konuşmasındaki sözlere bakarak askeri darbe yapılacağı yorumu savcıların çıkarımı mıdır? Hükümetin düşmesini istemek darbe istemek anlamına gelmez” dedi.

“Suç duyurusu talebi”
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, tutuklu sanıklarından İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek ve emekli tuğgeneral Veli Küçük ile avukat Vural Ergül hakkında duruşmalardaki beyanları nedeniyle suç duyurusunda bulunulmasını istedi.
 

Milliyet
Yayın Tarihi : 5 Ağustos 2009 Çarşamba 16:52:41


Bu haber hakkında yorum yazmak ister misiniz?