15
Mayıs
2024
Çarşamba
GÜNCEL

Tuncel'in tahliyesi hukuk hatasıdır

Yargıtay Onursal Başsavcısı Kanadoğlu, DTP destekli bağımsız vekil Sebahat Tuncel’in milletvekili seçildiği için tahliyesinin çok vahim hata olduğunu söyledi. Kanadoğlu, "Seçimden önce işlediği suç dokunulmazlık kapsamı dışındadır" dedi.

’367 formülü’nün mimarı Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, DTP’nin desteğiyle İstanbul’dan bağımsız milletvekili seçilen Sebahat Tuncel’in, tahliyesinin "Vahim bir hukuk hatası olduğunu" savundu. Kanadoğlu, "Yalnız DTP’li değil, hangi partiden olursa olsun, milletvekili seçiminden önce devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne karşı işlendiği öne sürülen suç, dokunulmazlık kapsamı dışındadır" dedi. Kanadoğlu, Tuncel’in durumu hakkında şunları söyledi:

YARARLANAMAZ

"Milletvekili seçilen Tuncel hakkında, bölücü örgütle ilişkisi nedeniyle hakkında seçimlerden önce soruşturma başlıyor. Soruşturma seçimden önce başlandığı için yasama dokunulmazlığı ile ilgili hükmün uygulanması olanağı da ortadan kalkar. Tuncel, bu durumda yasama dokunulmazlığından yararlanamaz. Çünkü, yasama dokunulmazlığı kazanılmamıştır. İşlediği öne sürülen suçtan dolayı soruşturmanın yürümesi gerekir. Tuncel, milletvekili olduğu için tahliye edilemez. Böyle bir karar, hukuki bir hatadır. Anayasa’nın 83. maddesinin yasama dokunulmazlığına getirdiği ayrı hali gözardı edilmiştir. Anayasa’nın 14. maddesine aykırı suç işlediği öne sürülen kişinin, milletvekili seçilmesi halinde soruşturma durdurularak, Meclis’e göndermeyi mahkeme yapamaz."
Saygı Öztürk/Hürriyet
Yayın Tarihi : 26 Temmuz 2007 Perşembe 06:44:57
Güncelleme :26 Temmuz 2007 Perşembe 07:08:06


Bu haber hakkında yorum yazmak ister misiniz?
Yorumlarınız
İbrahim ÇAKICI IP: 85.108.100.xxx Tarih : 26.07.2007 08:45:25
367 YORUMUNA KATILMADIĞIM SABİH KANADOĞLU'NUN BU ÇIKIŞI İRDELENMELİ DİYE DÜŞÜNÜYORUM. TAYYİP'İN MECLİSE GİRMESİ FADIL AKGÜNDÜZ'ÜN BUNA BENZER BİR DURUMUYLA SAĞLANMIŞTI, HATIRLAYIN. E ANAYASADA NE DEĞİŞTİ?... ÜSTELİK AKGÜNDÜZ TUTUKLU BİLE DEĞİLDİ( GIYABİ TUTUKLU İDİ). OLAYI ÇOK TARAFLI BİR İNCELEYELİM BAKALIM. ARADA NE FARK VARMIŞ, ÖĞRENELİM... YOKSA BU BÖLÜCÜ-TERÖRİZM ZANLISININ SUÇU DÜŞÜNCE SUÇU DİYE Mİ YORUMLANMIŞ?...

nurullah IP: 83.253.237.xxx Tarih : 26.07.2007 09:52:04
hadi bunun da vekilligini dusurun yaw yeter bu kadar cekememezlik de olmaz.hakkariden dusurudnuz bir adanadan hakkmersinden urfadan agridan yani grup kurmamamlari icin hwerseyi yapiyorusunuz ama kanadoglu artik ne neysen kabul etsen de etmesienizde kurtlerde orda ve dtp den kimin davasi yok ki o zaman o secilenlerden birinin olmamasi gerkirdi yani milletin vekili olmmamasi gerkirdi

ahmet aslan IP: 81.215.51.xxx Tarih : 26.07.2007 11:14:55
bu kadar olmaması lazım bırakın hiç olmazsa sesimizi başkasına duyurabilelim istesenizde istemesenizde kürt var kürtler var yeter artık bizimde küçük haklarmız temsilcilerimiz olsun bu kafayla yüksemezsiniz yeter

koray altuntaş IP: 85.110.104.xxx Tarih : 26.07.2007 13:04:56
ya hakkaten kürtleri temsil etse tamam diyeceğim ama bu kadın resmen bi pkk lı nasıl mazbata veriyolar...bu kadar olmaz ya...helal olsun... devletin yönetimine resmen pkkyı koydular...kürtler başımın tacıdır o ayrı ama devlete zarar vermeyip askerime silah doğrultmadığı yani pkk lı olmadığı sürece....