İstanbul'dan bağımsız milletvekili seçildikten sonra cezaevinden tahliye edilen Sebahat Tuncel'in avukatı, Tuncel hakkındaki yargılamanın durdurulmasını istedi.

Tuncel'in avukatı Baran Doğan, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne verdiği dilekçede, ''Hüküm verilinceye kadar suçsuz kabul edilen Sebahat Tuncel'i Anayasa'nın 14. maddesinin ikinci bendine yer alan 'devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı amaçlayan faaliyet' ile doğrudan suçlamanın ve dokunulmazlık kazanmadığını iddia etmenin hukuki bir çelişki olduğunu'' savundu.

Dilekçesinde ''bunun hukuk dışı siyasi bir yargısız infaz olduğunu'' ileri süren avukat Doğan, ''müvekkilinin 'masumiyet karinesi' olarak bilinen 'suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz' gerekçesiyle de dokunulmazlık kazandığını, Tuncel'in bu nedenle de yargılanamayacağını'' iddia etti.

''Anayasa'nın 14. maddesinin Türk Ceza Kanunu'ndaki karşılığının 302. madde olduğunu, müvekkilinin ise ''örgüt üyeliği'' suçunu düzenleyen 314. maddeden yargılandığını'' anlatan avukat Doğan, ''Tuncel hakkındaki hem anayasal ve yasal zorunluluk, hem de adil yargılanma ihtimalinin kalmaması nedeniyle yargılamanın durdurulması ve hiçbir yasal işlem yapılmamasını'' istediğini ifade etti.