Yüksek mahkemede DTP krizi
Anayasa Mahkemesi'nin kuruluş yıldönümü törenlerine DTP'nin davet edilmesine tepki gösteren bazı üyeler, "Teröre destek veren bir partinin daveti uygun değildir" dedi
Anayasa Mahkemesi'nin kuruluş yıldönümü törenlerine DTP'nin de davet edilmesi, bazı mahkeme üyeleri arasında "çatlak" yarattı. DTP'ye yapılan çağrıdan davetiyeler basıldıktan sonra haberdar olan bazı üyelerin, "Anayasa'ya aykırı görüşleri olan bir partinin mahkeme çatısı altında konuşma yapmaya davet edilmesi uygun değildir" diyerek tepki gösterdiği öğrenildi.
Anayasa Mahkemesi'nin 25 Nisan'da kutlanacak 44. kuruluş yıldönümü törenleri çerçevesinde iki gün sürecek, "Türk Cumhuriyetlerinin Anayasal Sorunları ve Türkiye'de Seçim Sistemleri" başlıklı bir sempozyum düzenlenecek.
Azerbaycan, Kazakistan, Tacikistan, Kırgızistan ve Bulgaristan Anayasa Mahkemesi başkanlarının katılacağı ilk oturumun ardından 26 Nisan'da yapılacak oturumlarda, dünyada ve Türkiye'de seçim sistemleri tartışılacak. Sempozyumun son oturumunun başlığı, "Nasıl Bir Seçim Sistemi: Siyasi Parti Görüşleri" olacak.
Davetiyelere göre, oturuma AKP'den Burhan Kuzu, ANAP'tan Süleyman Sarıbaş, DYP'den Nevzat Ercan, MHP'den Faruk Bal ve DTP'den Yürütme Kurulu Üyesi Orhan Miroğlu katılacak.
Davetten, davetiyeler basılıp dağıtıldıktan sonra haberdar olan bazı üyeler, Başkan Tülay Tuğcu'yu iki noktada eleştirdi:
1. Anayasa'ya aykırı ve bölücü teröre destek veren görüşlere sahip bir partinin daveti uygun değildir.
2. Biz siyasi partileri denetliyoruz ve gerekirse kapatma kararı alıyoruz. Seçim kanunlarında yapılacak değişiklikler de ileride önümüze gelme olasılığı güçlü konulardır. Partilerüstü konumu olan mahkeme çatısı altında siyasi parti temsilcilerinin böyle bir konuyu tartışması uygun değil.
Boykot edilebilir
DTP davetinden rahatsız olan üyelerin, yaptıkları itirazlardan sonuç alamamaları durumunda açılış töreninin tamamını ya da DTP'nin katılacağı son oturumu boykot etmeyi düşündükleri öne sürüldü.
CHP, davet edilmesine rağmen sempozyuma temsilci göndermeme kararı aldı.
halilkurtcepe IP: 88.224.211.xxx Tarih : 15.04.2006 11:16:27
Türkiye'de en yüksek yargı yeri olan Anayasa Mahkemesi yargıçları,hukuktaki "masumiyet" karinesini(kişi,-gerçek ya da tüzel-suçluluğu kanıtlanıncaya kadar masumdur)göz ardı edemezler.İkincisi ise; bu durum,"ihsas-ı rey"dir.Yani mahkemede görülen bir dava hakkında, karar vermeden yargıçlar oylarının niteliğini açıklıyorlar.Gerçi henüz DTP ile ilgili görülen bir dava yoksa da eli kulağındadır.Bu durum da hukuka aykırıdır.aykırıdır. DTP'ye verilecek bir cevap var ise-şu an için- bu cevabı siyasiler vermelidir. Yoksa,özellikle bu parti ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı tartışmalı hale gelecektir. halil ibrahim
Baran IP: 84.176.71.xxx Tarih : 14.04.2006 09:57:46
Ben anlamiyorum nasil hukukcular, bir Parti eger anayasa Mahkemesi tarafinda yasaklanmadi takdire kadar Demokrat bir Partidir, bu Demokrasi ilkesin en önemli temelidir! Insanlar bu seyleri duygularila karisdirmamalidir, cok önemli! Cünkü DTP halk tarafnida secilen bir Partidir, onlar disladiniz zaman halki dislamis oluyorsunuz!!!
