Orhan Pamuk’un aldığı Nobel Edebiyat Ödülü ABD’nin New York Times gazetesine konu oldu. New York Times, Pamuk’un ödülü fazlasıyla hak ettiğini yazdı.

Gazetede çıkan bir makalede, Pamuk’un siyasi bir yazar olmadığı, ödülün, Pamuk’un hayal gücü ve hatıraların vicdanından beslenen roman ve diğer çalışmalarının bütününe verildiği yorumu yapıldı.

Pamuk’un “Kar”, “Benim Adım Kırmızı” ve “İstanbul” adlı kitaplarında “Türkiye’nin geçmişi ve bugününü modern okuyucunun edebi atlasının hayati bir parçası haline getirdiği” belirtilen makalede, “Buna karşılık, Pamuk’a siyasi yönünü veren Türkiye’dir” ifadesi yer aldı.

Makalede Pamuk’un Türkiye’deki bazı kesimler tarafından, özellikle yazarın geçen yıl bir İsveç dergisinde yayımlanan Ermeni soykırımı konusundaki açıklamaları yüzünden, epey eleştirildiği de belirtilerek, Pamuk’a verilen Nobel Edebiyat Ödülü’nün, eserleri, devlet ve sanatçı arasındaki tansiyonu ortaya koyan yazarlara sıklıkla verildiğinin de hatırlatıcısı olduğu fikri savunuldu.

Makalede okurların Pamuk’un kitaplarını içindeki yaratıcı ve dil bilimsel tat için okudukları vurgulanarak, Pamuk dahil tüm sanatçıların ifade özgürlüğünün desteklenmesi gerektiği kaydedildi.