15
Mayıs
2024
Çarşamba
SİYASET

Anayasayı yapan konuştu: 367 şart

1982 Anayasası'nın mimarlarından Mümin Kavalalı "Tutanaklara detaylı olarak geçmedi ama 367 kişi olmazsa olmaz" dedi..

Cumhurbaşkanlığı seçiminin kritik sorusu Genel Kurul'da 367 milletvekilinin bulunmasına gerek olup olmadığı... 12 Eylül dönemin Danışma Meclisi ve Anayasa Komisyonu üyesi Mümin Kavalalı, Anayasa'yı yapan kişilerden birisi olarak tartışmaya gerek olmadığını belirterek şunları söylüyor: "Gayet basit; 1 ve 2'nci turlarda 367 şart. Üçüncü turda gerek değil, 276 yeterli. Toplantı ne olursa olsun 367 kişi olmazsa olmaz. Bunlar detaylı tutanaklara geçmedi ama 367 kişi lazım." Bu konudaki diğer düşünceler ise şöyle:

* Eski Yargıtay Başkanı Sami Selçuk: 367 oy, karar sayısı içindir. Yani oy sayısı içindir. Kesinlikle toplantı yeter sayısı değildir. Anayasa'da toplantı yeter sayısı bir tek maddede vardır. Bu da 96. maddedir. O sayı da 184'tür. Bunun dışında zaten görüşme yapılmayan işlemlerde toplantı söz konusu olmaz.

* Avukat Özdemir Özok (Türkiye Barolar Birliği Genel Başkanı): Bu tartışma Türkiye'nin gündemine oturdu. 367 tartışmalarının lehinde de aleyhinde de görüş bildiren çok değerli hukukçular var. Bunları bir tarafa koyduğumuz zaman o gün seçime egemen olan siyasal iktidar bundan son derece etkilendi. Mesele budur. Benim kişisel görüşüm Anayasa'nın 96. ve 102. maddesi TBMM İç Tüzüğü'nün son değişiklik halindeki 75. maddesini bir arada yorumladığımız zaman Cumhurbaşkanlığı gibi önemli bir seçimde ilk toplantıda katılanların sayısının 367 olması gerektiği doğrultusundadır.
Sabah
Yayın Tarihi : 27 Nisan 2007 Cuma 08:16:56


Bu haber hakkında yorum yazmak ister misiniz?
Yorumlarınız
ibrahimtokmak IP: 85.102.126.xxx Tarih : 27.04.2007 22:20:48
KİŞİSEL GÜRÜŞE HERKESİN SAYGISI VAR ŞÜPHESİZ AMA ANAYASA ORTADA TUTANAKLARA GECMEDİ ACIKLANMADI BAHANE OLAMAZ HERZAMAN NASIL SECİLDİĞSE ÖĞLE SECİLMESİ LAZIM ADAMA GÖRE MUAMELE KABÜLEDİLEMEZ?