Gül'den çok eleştiri alacaklar
Yaptığı kapaklarla sık sık ülke gündemine giren Leman dergisi, son kapağı olan türban eleştirisi karikatürü ile Hayrünnisa Gül'e ağır eleştiri getirdi. İstanbul-Leman Dergisi cizdiği karikatürle Cumhurbaşkanı adayı Abdullah Gül'ün eşinin başına hangi tür bir şapka olsun tartışmalarına "ağır bir yorum" içeren kapağı ile katıldı. Leman dergisinin yaptığı kapak başta Abdullah Gül olmak üzere islami kesim yazarlarının çok eleştirisini alacak.
Hürriyet Gazetesi gündeme getirdiği haberle Hayrünnisa Gül'ün Cumhurbaşkanlığı konutuna geçtikten sonra başına başörtü yerine ne giyeceğini tartışmaya açmıştı. Modacı Atıl Kutoğlu'nun kendisine türban yerine geçecek yeni bir tasarım hazırlığı içinde olduğunu belirten bir haber yapmıştı. Ancak resmen doğrulanmayan haber magazin gündemine de girmişti.
Leman dergisi karikatüristleri Tuncay Akgün ve Bahadır Boysal'ın çizdiği karikatür Hayrünisa Gül'ün başına ne tür bir türban veya şapka giymesine çizdikleri bu karikatürle mizahi açıdan farklı bir yorum getirdi. Ancak çizdikleri bu karikatür özellikle Abdullah Gül tarafından büyük bir tepki ile karşılaşacak gibi görünüyor.
Leman dergisi daha önce de çizdiği "Reco kongo kenesi" karitatürü ile gündem yaratmıştı.
Leman dergisinden Mehmet Çağçağ 6 Temmuz 2006 tarihinde, Reco Kongo kenesi Türkiye’nin anasını ağlatıyor başlığı ile kapak yaptığı ve bir vatandaşın sırtına Kırım Kongo hastalığına neden olan bir kene’nin bindirildiği şekliyle resmedilmişti. Kapak nedeni ile Leman dergisi alehinde Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatları Fatih Şahin ve Muammer Cemaloğlu tarafından; Başbakanı kan emici, habis ve parazit bir hayvan olan keneye benzeten karikatürün kişilik haklarına tecavüz niteliğinde olduğu, Erdoğan’ın küçük duruma düşürülerek eleştiri sınırları aşıldığı iddiası ile Ankara 14. asliye hukuk mahkemesinde 25 bin YTL’lik manevi tazminat davası açılmıştı.
Dava karikatürün, dünyada en pahalı benzin kullanan Türk halkının tepkisini, en yüksek vergi veren yurt insanının dileklerini tepkisel olarak anlatmak amacıyla çizildiğini, Kırım Kongo kanamalı hastalığına yol açan kan emici kenenin dünyada bilinen bir varlık, benzetmenin de Erdoğan’ın kişilik haklarına saldırı değil eleştiri hakkı olduğu vurgulanarak reddedilmişti.
servet dayan IP: 85.103.236.xxx Tarih : 22.08.2007 23:47:09
leman dergisi kime hizmet ediyor bunu bilmek "sıradan" vatandaşlar olarak bilmemiz mümkün değil. ama böyle iyi bildiğimiz bir derginin bu kadar sınırları aşması akıl alacak gibi değil. kim ne yaparsa yapsın Gül bizim cumhurbaşkanımız olacak. türbanlı bir bayanın playboy sebolünü anımsatır şekillerle karükatirize edilmesi akıl alır gibi değil. kim nasıl düşünür bilmiyorum ama benim aklıma bu geldi. aklımızı başımıza devşirelim.
hasan vurur IP: 85.104.129.xxx Tarih : 22.08.2007 17:11:49
allah akıl fikir versin böyle aptalca şeylerle uğraşacaklarına gitsinler vatana millete hayırlı bi iş yapsalar kendilerini küçük düşürmeseler bari
merve gören IP: 88.252.69.xxx Tarih : 4.02.2008 13:20:01
bence ikisi de çok güzel kapaklar olmuş gerçekten de halkın bazı kesimlerine ""kapak"" olmuş. nedense insanlar doğruları yansıtan şeyler karşısında rahatsız oluyorlar hemen saldırıya başlıyorlar tepki gösteriyorlar.gerçeğinizle yüzleşin.
esra IP: 78.178.10.xxx Tarih : 15.05.2008 01:14:34
sevgili merve gören, hangi dine mensupsun bilmiyorum ama ben yine de yukarıdaki ilk resmi ve senin yorumunu kendi dinim olan İslamiyete göre değerlendireyim ve sonucunu sana sunayım. umarım bir ders ve güzel bir sonuç çıkarabilirsin. bunun için tek yapman gereken kendine ben ne yapıyorum sorusunu sormak olacak, emin ol. İslamiyet çağlar üstü bir dindir, son dindir, peygamberi Hz. Muhammed'dir ve kitabı Kur'an-ı Kerim'dir. Ve Kur'an-ı Kerim kati bir şekilde kadınlar ve erkekler için (setr-i avret) vücutta örütülmesi zorunlu olan yerlerin sınırını çizmiştir (kadınlar için el-yüz-ayak harici her yer, erkekler için dizkapağı ve göbek deliği arası) ve tesettürü emretmiştir (Nur Suresi - 31. Ayet) Abdullah Gül veya AKP veya Tayyip Erdoğan'ı kesinlikle desteklemiyorum ve siyasi görüşlerini, izledikleri yolu tasvip etmiyorum ancak eşlerinin örtünmesi, müslümanlığın gereğini yerine getirmek içindir. Yukarıdaki o karikatür benim dinimin emrine yapılan mide bulandırıcı bir hakaret ve çirkefliktir. Nasıl olur da İslamiyet'in emrettiği, üstelik toplum hayatının daha sağlıklı yürümesi için gerekli olan tesettürü, yine İslamın yasakladığı zinayı açık açık ortaya koyan playboy denilen illetin simgesiyle bağdaştırırlar ve siz bu ülkede yaşayan bir birey olarak (müslüman olmasanız dahi) bunun doğru olduğunu söylersiniz, gerçekten anlamıyorum. o karikatürü çizenlere ve sizin gibi destekleyenlere ise insanlık namına 'YAZIKLAR OLSUN' diyorum, başka da bir şey demiyorum.Asıl bu sana kapak olsun.