Toptan, 'makul çözüm' arıyor

DTP'liler için 'makul çözüm' arayışı

Toptan DTP'li beş milletvekilinin polis zoruyla ifadeye çağrılması ilişkin 'makul çözüm' aradıklarını söyledi. DTP'li Demirtaş: Makul yol yargılamanın durmasıdır

TBMM Başkanı Köksal Toptan, DTP’li beş milletvekilinin süren davalarıyla ilgili ‘ifade vermeye gelmezlerse polis zoruyla adliye getirilecekleri’ uyarısı yapılan mahkeme talebi konusunda ‘makul bir çözüm’ aradıklarını söyledi. DTP Grup Başkanvekili Selahattin Demirtaş’sa Toptan’a kendilerine sahip çıkması için çağrı yaparak “Bizi yargılamak istiyorlarsa, bizi zorla götürmek zorundalar, kendimiz gitmeyeceğiz” diye konuştu.

DTP’li beş milletvekili hakkında milletvekili olmadan önce başlayan davalara Anayasa’nın 14. ve 83. maddelerine dayanılarak Meclis’e girmelerinden sonra da devam edilmişti. Önceki günse Toptan, terör suçlamasıyla süren davalar nedeniyle beş milletvekilinin ifadeye çağrıldığını, gitmezlerse polis zoruyla götürüleceklerini belirten bir yazının Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Meclis Başkanlığı’na gönderildiğini açıklamıştı.

DTP’lilerin kesinlikle ifadeye gitmeyeceklerini açıklamalarıyla başlayan tartışmalar dün de sürerken Toptan, İstanbul’da dün katıldığı bir etkinlikte konuya ilişkin sorulara muhatap kaldı. DTP milletvekillerine Anayasa’nın ilgili maddelerini hatırlatan Toptan, şunları söyledi: “Anayasa’nın 83. ve 14. maddeleri, açık birtakım hükümler öneriyor. İlgili ağır ceza mahkemelerinin bize yazdığı yazıda, dokunulmazlığı olan milletvekillerini seçilmeden önce işledikleri, yürüyen davalarla ilgili gerekenin yapılması için mahkemeye davet ediyor. Gitmedikleri takdirde ihzaren, yani polis zoruyla getirileceklerini ifade ediyor. Bu milletvekilleri giderler, gitmezler o kendi bilecekleri şey. Sorunun makul ölçüler içerisinde çözülmesi için elimizden geleni yapıyoruz.”

DTP Grup Başkanvekili Selahattin Demirtaş ise Toptan’ın ‘makul ölçüler’den sadece kendilerinin ifade vermeye gitmeleri gerektiğini anladığını iddia ederek şunları söyledi: “Herhalde kendisinin makul yoldan kastettiği bizim kendi isteğimizle mahkemeye gitmemiz, bu hukusuzluğa ortak olmayacağız, makul yolu yargılamanın durmasıdır. Ya da Anayasa’da gerekli değişikliğin yapılmasıdır. Meclis Başkanı’nından beklentimiz hukukun üstünlüğüne ve kendi üyelerine sahip çıkmasıdır. Bize sahip çıkmaları aynı zamanda hukuka sahip çıkmaktır. Yargı topu kendilerine attı. Onlar da bu sorumluluğu üstlenmek yerine, topu tekrar yargıya atmaya çalışıyorlar, bu hazin bir durumdur aslında. Bizi yargılamak istiyorlarsa, zorla götürmek zorundalar. Kendimiz gitmeyeceğiz!”

‘Mahkeme Meclis’e görüş sordu’
Selahattin Demirtaş’ın avukatı Faruk Duran’su şu değerlendirmeyi yaptı: “Beş milletvekili için yargılamayı yapan mahkeme Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi değil, yargılananların milletvekili olmasından dolayı ve Ankara’da bulunmalarından dolayı, asıl yargılamayı yapan mahkemeler talimat yoluyla bu milletvekillerinin ifadelerin alınmasını talep etmiştir. Talebin Ankara’ya geliş tarihi bir, birbuçuk yıl öncesine dayanıyor. Mahkeme zorla yakalama kararı vermemeye çalışmıştır. ‘Hoş olmayan’ durumlara sebebiyet vermemek için bu kararını kolluğa bildirmedi. Mahkemenin TBMM Başkanlığına yazdığı yazı, Mecilsten bir görüş talebidir.”