19
Mart
2026
Perşembe
SİYASET

'Türkiye çatışmaya sürükleniyor'

Türkiye’de “laikler ile dindarlar"ın yeni bir çatışmaya doğru ilerlediği öne sürüldü. The Economist dergisi, “Laiklerin AKP’ye saldırısı nedeniyle Türkiye’deki radikal İslam tehlikesi artmış olabilir" iddiasına yer verdiği haber analizinde Türban değişikliğinin Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın “stratejik hata"sı olduğu görüşlerine dikkat çekti. Bu arada, dergi, IMF Türkiye Masası Şefi Giorgianni’nin hükümetin yerel harcamaları artırma planlarına ilişkin “Türkiye, cambaz ipinde yürüyo" sözlerini de aktardı.

The Economist dergisi, son sayısında “Türbanın ötesinde" başlıklı haber analizinde Türkiye’deki son gelişmeleri değerlendirirken “Laikler ile dindarlar, demokrasi ve Türkiye’nin Avrupa’daki şansı için öngörülemez sonuçları olacak yeni bir çatışmaya doğru ilerliyor" yorumunu yaptı.
Türkiye’nin AKP hakkındaki kapatma davasının açılmasından beri kargaşa içerisinde olduğunu öne süren dergi, sorunların Mahkeme’nin türban kararı ile daha da yoğunlaştığını kaydetti.
Dergi, Mahkeme’nin 2 oya karşın 9 oy ile türban yasağını kaldıran anayasa değişikliğini iptal ederek kapatma davası konusunda “açık bir sinyal" gönderdiğini yazdı.

“AKP DAVASI YARGI DARBESİ"

İngiliz dergisi, “Birçok kişi için dava bir yargı darbesi gibi: AKP’nin simgelediği, yükselen dindar Türklerden oluşan sınıf ile zenginlik ve sosyal alanı paylaşmayı reddeden bir elidin iktidara tutunmak için bir son çaba. Aynı zamanda anayasa mahkemesinin prestijini daha da fazla zedeleyebilirö yorumunu yaptı.
“Meydan okuyan" Başbakan Erdoğan’ın karşı koymaya “yemin ettiği"ni yazan dergi, bazı AKP yetkililerinin, sokaklara milyonlarca destekçisinin indirme hayalinin olduğunu ancak “bunun gerçek bir askeri darbe provoke etme riskinin yaratılabileceğini bildiklerini" belirterek bir AKP’linin “Boğazlanmaya götürülen kuzular gibiyiz, kaderimize baş eğdik" sözlerini de yansıttı.
The Economist, AB’nin, AKP’nin kapatılması halinde üyelik müzakerelerinin askıya alınabileceğini ima ettiğini ancak bazı AB ülkelerinde Türkiye’nin üyeliğine olan muhalefetin nedeniyle zaten çok az Türkün katılımın gerçekleşebileceğine inandığını kaydetti.

IMF ŞEFİ: “TÜRKİYE CAMBAZ İPİNDE YÜRÜYOR"

En büyük caydırıcı unsurun ekonomi olabileceğini de belirten dergi, “Yatırımcının güveni, hükümetin Mayıs ayında sona eren IMF anlaşmasının uzatılmasına ilişkin kararsızlığın nedeniyle sarsıldı. Dergi, bu çerçevede IMF Türkiye Masası Şefi Lorenzo Giorgianni’nin değerlendirmesine de yer verdi.
Lorenzo Giorgianni de, hükümetin, yerel yönetimlerin harcamalarını artırma planlarına değinerek “Finansal piyasalar gergin olmayı sürdürürken, Türkiye cambaz ipinde yürüyor ve politika hatalarını potansiyel olarak çok pahalı haline getiriyor. Özellikle, planlanan belediye finansmanı reformu gibi açıklanan mali hedeflerin gerçekleşmesini baltalayabilecek yeni girişimler, politika dengelerini bozabilir ve onlardan kaçınılmalıö dedi.
Buna karşın, dergi, İstanbul’da finansman çevrelerinde birçok kişinin AKP’nin yasaklanması halinde bile “alarm için bir neden görmediğiöni, “daha akıllanmış olanö bir AKP’nin yeni bir parti adının altında yeniden faaliyet göstereceğini düşündüklerini belirtti.

“TÜRBAN DEĞİŞİKLİĞİ ERDOĞAN’IN STRATEJİK HATASI"

Ancak herkesin AKP’nin krizden yara almadan çıkacağını düşünmediğini de kaydeden dergi, şöyle devam etti:
“Sayın Erdoğan’ın müttefikleri bile, türban değişikliğini, yeni bir anayasa çerçevesindeki daha geniş bir reform paketine dahil etmek yerine Meclis’ten geçirttiği için stratejik bir hata yaptığı görüşünü paylaşıyorlar. Laiklerin korkularını yatıştırmak yerine bazı AKP üyeleri, türbana yakında hükümet dairelerinde de izin verileceği diye böbürlendi."
Dergi, sınır ötesi operasyonların nedeniyle Güneydoğu’daki AKP’ye desteğin azaldığını öne süren dergi, Başbakan Erdoğan’ın da DTP milletvekillerini görmezlikten geldiğini, 1 Mayıs olaylarının imajına yardımcı olmadığını yazdı.
Tüm hatalarına karşın anketlerin AKP’nin büyük bir farkla önde gittiğini gösterdiğini belirten dergi, yine “Dindar Türklere siyasette ifade etme olanağını vererek onların demokrasiye olan inancını pekiştirdiğiö görüşünü de dile getirdi.
The Economist, Anayasa Mahkemesinin kararının ardından “radikal grupların haklarını yasa dışı yollarından elde etmeye çalışabileceğiö görüşlerine de dikkat çekerken de “Başka bir deyimle, laiklerin AKP’ye saldırısı nedeniyle Türkiye’deki radikal İslam tehlikesi artmış olabilirö iddiasına yer verdi.

.
Yayın Tarihi : 13 Haziran 2008 Cuma 12:55:30


Bu haber hakkında yorum yazmak ister misiniz?
Yorumlarınız
ahmet IP: 88.245.63.xxx Tarih : 13.06.2008 18:31:25

İSLAMİ KESİM BİR NEDEN OLMASADA ÇATIŞIR MESELA LÜBNAN FİLİSTİN CEZAİR BU ÜLKELER NEREDEYSE ŞERİATLA YÖNETİLİYOR AMA YİNEDE ÇATIŞMA ÇOK NEDEN DÜŞMANLARINI YENDİLERMİ BİRBİRLERİNE DÜŞÜYORLAR YOK HAMAS YOK EL FETİH YOK İBDA C SAYILAMAYACAK KADAR TERÖR ÖRGÜTÜ AMAÇLARI NE BİR TOPRAK PARÇASINA SAHİP OLMAK MI HAYIR ZATEN KENDİLERİDE BUNU SÖYLÜYOR BİZ TOPRAK İÇİN YADA İNSANLARINI REFAHA ULAŞTIRMAK İÇİN SAVAŞMAYIZ DÜNYADA ALLAHI EGEMEN KILMAK İÇİN SAVAŞIRIZ BİRİLERİ BİZE SİLAH VE PARA YARDIMI YAPSIN YETER BİZ ÖLDÜRECAK ADAM BULAMASSAK BİRBİRİMİZİ ÖLDÜRÜRÜZ


kemal IP: 62.29.113.xxx Tarih : 16.06.2008 22:15:21

yapmayın lütfen sayın okurlar.böyle bir düşünce olabilir mi "müslüman kesim zaten neden olmsada savaşır..." ???? domaksi önünde herkes eşittir diyip sonra insanları ayrıştırmak doğru mu? 2.si o söyledikleriniz "TERÖR ÖRGÜTÜ" dür.islamla hiç bir ilgileri yoktur.islamiyette savaş gerekmedikçe uzak durulması gereken bir olaydır.islam tarihine göz atanlar bilirler ki savaşlar genelde savunma amaçlı olmuştur ve kesinlikle gereksiz zülüm vermekden kaçınılmıştır. 3. sü o saydığınız ülkeler 3. dünya ülkeleridir ve kendilerini yönetecek kapasitede olmadıkları için dış mihrapların kuklası olmuşlardır.bu toprakların değerini anlatmama gerek yok o yüzden özellikle mezapotamya kansız gün geçirmez.bu kadar basit düşnmek benim ülkemin insanına yakışmıyor.devlet politakası denen bir şey var.güçlü devletler de müslüman ve güçsüz devletler üzerine kuruyor politikalarını.anlatıcak çok şey var fakat tek isteğim daha duyarlı ve "TARAFSIZ" bir şekilde araştırma yapılmasıdır.


Mehmet Emin Yanbeyi IP: 85.98.187.xxx Tarih : 14.06.2008 00:03:34

Türkiyede verilen bu yargı kararı...Düşünüyorum da türbanın hırıstıyanların siyasi sembolu olduğu(rahibelerden alma,fransızca olması)bunu savunan kesim belli şimdi soruyorum bu kişilere o zaman neden gocunuyorsunuz radikal islamla alakası ne,evet alakası var çünkü biz müslümanız Ve hırıstiyan vatandaşımızın bile hakkını ölümüne savunuruz.Biz peygamberimizden başlayıp,Osmanlıyla devam eden bu adaleti Dünya var oldukca ,tek bir müslüman hakimiyeti oluncaya kadar da devam ettireceğiz.Adalet Adalet Adalet.