'Nehir özelleştirilmesi'ne tepki

Türkiye Erozyonla Mücadele Ağaçlandırma ve Doğal Varlıkları Koruma Vakfı'ndan (TEMA), "nehirlerin özelleştirilmesinin Anayasaya aykırı olduğu" görüşü savunuldu.

TEMA Vakfı'ndan yapılan açıklamada, "Devlete ait taşınır, taşınmaz malların teklif alma ya da ihale yoluyla satışını yapma" anlamına geldiği ve Anayasa'nın 168'inci maddesinde "Tabii servetler ve kaynaklar devletin hüküm ve tasarrufu altındadır. Bunların aranması ve işletilmesi hakkı devlete aittir" ifadesinin yer aldığı anımsatılarak, "nehirlerin özelleştirilmesi Anayasa'ya aykırıdır ve gerçekleştirilmesi mümkün değildir" denildi.

TEMA Vakfı'nın kuraklıkla mücadele için, suların devletin gözetim ve yönetimi altında olduğu yönünde Anayasa'ya bir hüküm konulmasını ve acilen "Su Çerçeve Yasası" çıkartılmasını talep ettiği belirtilen açıklamada, şu görüşlere yer verildi:

"Su varlığımız, havzalar arasında 'mavi tünel' gibi projelerle taşınmamalı, su yerinde değerlendirilmelidir. Su havzalarımızın planlaması yapılarak su varlığına bağlı tarımsal ürün desenleri geliştirilmeli. Tarım arazileri gelişmiş, su tasarrufu yapan sulama yöntemleri ile sulanmalı, drenaj suları doğal arıtımla yeniden kazanılmalıdır. Suyun sanayide kullanımında kapalı su devre sistemleri geliştirilmeli. Buna rağmen çıkacak atık sular da arıtımla geri kazanılmalıdır. Kentlerde su kullanımında bütün tasarruf önlemleri alınmalı, şebeke su kayıpları engellenmeli, kentsel atık suların tamamı arıtılarak tarımsal su kullanımına geri dönüştürülmelidir."

"Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu" çerçevesinde Türkiye genelinde arazi kullanım planlamasının yapılması ve bütün üst planların da bu plan üzerine inşa edilmesi gerektiği belirtilen açıklamada, doğal varlık yönetiminin havza esaslı olacak şekilde düzenlenmesi için "Havza Yönetimi Çerçeve Yasası" çıkartılması gerektiği kaydedildi .