SSK, Bağ-Kur ve Emekli Sandığı’na iyileştirici tıbbi malzeme alımında yolsuzluk yaptıkları için haklarında 1 ile 12 yıl arasında hapis cezası istenen Neşter-1 davası sanıkları, davanın SSK'yı tasfiye için kullanıldığını ileri sürdü. Sanıklar, davanın Sağlık sistemindeki yanlışlıkların gün yüzüne çıkması sonrasında açıldığını belirtirken, bu süreçte Türkiye'de özelliklle yabancı şirketlerin etkinliğini artırdığını iddia ettiler. 

7'si doktor, 4'ü bürokrat ve 48'i firma temsilcisinden oluşan Neşter 1 Davası, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. 59 sanıklı davada, esas hakkında savunmalar yapıldı. 

İlaç firması yöneticisi Ahmet Tatar, "Neşter basit bir dava değil, SSK'ya konulan son noktadır. SSK'yı tasfiye amaçlı başlatılan bir davadır" iddiasında bulundu. Tatar, sağlık malzemelerinin 11 branştan oluştuğunu, ortopedi konusunun bunların başında geldiğine işaret ederek, sadece kardiyolojideki yolsuzluklarla sınırlı kalınmasını eleştirdi. Tatar, esas hakkındaki savunmasında başta dönemin Çalışma Bakanı Yaşar Okuyan hakkında ağır ithamlarda bulundu. Tatar, "Amerikan Boston Şirketi dava sonrasında Türkiye'deki stend piyasasının yüzde 80'ine ulaştı. Dava başladığı sırada Yaşar Okuyan Firma yöneticileriyle 4 kez görüştü" dedi. Tatar, davaya bu firmanın etkili olduğunu ileri sürdü. 

BDDK RAPORU YANLI 

Sanık Prof. Dr. Ferhan Özmen, esas hakkında yaptığı savunmada, hakkındaki BDDK raporunu eleştirdi. Özmen, BDDK raporunun yanlı ve yanlış olduğunu belirtirken, raporda hekimler hakkında genel anlamda değerlendirmeler olduğunu savundu. Özmen, "Türk Girişimci Kardiyoloji Vakfı hesaplarına yatan para ve çıkan paranın çekilen kısmında adım geçiyor. Neden çekildiği konusunda inceleme yapılmamıştır" dedi. Özmen, "BDDK haksız yere vakfımızı paravan olarak nitelendirmiştir" diye konuştu. Haklarındaki suçlamaların kalp hastalıklarında kullanılan stendlerden kaynaklandığını ifade eden Özmen, stendlerin kullanımı konusunda resmi bir tespitin olmadığını söyledi. 

"50 NEŞTER OLSA BİRŞEY DEĞİŞMEZ" 

Eskişehir SSK Hastanesi Kardiyoloji uzmanı Prof. Dr Barbaros Dokumacı, SSK'nın yanlış politikalar nedeniyle "vurkaçcı firmalar" yarattığını, işin aslı ortaya çıkınca da Neşter operasyonu başlattıklarını savundu. Dokumacı, "Dava tamamen yanlı olarak başlatıldı" derken, "50 tane neşter operasyonu bile olsa birşey değişmez" diye konuştu. Barbaros, Neşter Davasında medyanın büyük etkisi olduğunu ileri sürdü. 

Savcı esas hakkında mütaalasında, 31 sanığa 1 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası talep ederken, 29 sanığın delil yetersizliğinden beraatini istemişti.