'Fındık serme' tartışması
Ordu'da yaşayanların yüzde 70'i fındık sezonunda kaldırımlara ve okul bahçelerine fındık serilmesi ve patoz ayıklaması yapılmasına karşı çıkıyor. Köyle kent arasındaki tarım ilişkisinin hiç kopmadığı Ordu'da, yaklaşan fındık sezonu öncesi belediyenin şehir merkezinde kaldırımlara ve okul bahçelerine fındık serilmesini, harman ve patoz ayıklaması yapılmasını yasaklaması ve bu yasağa uymayanlara 450 YTL para cezası uygulayacağını açıklaması yeni bir tartışma başlattı.
Tartışmaların farklı boyutlara çekilmesi üzerine Ordu Belediyesi, bir anket şirketiyle anlaşarak bağımsız bir araştırma yaptırdı.
Şehir merkezinde yaşayanlar arasında yapılan anket sonuçlarına göre, Ordu'da vatandaşların yüzde 70'i kaldırımlara ve okul bahçelerine fındık serilmesini olumlu bulmuyor. Sadece yüzde 28'inin bu uygulamayı olumlu bulduğu ilde, vatandaşların yüzde 1.2'si kaldırım haricindeki başka yerlere fındık serilmesine olumlu bakıyor. Yüzde 3 oranındaki kitle ise ankete cevap vermemeyi tercih etti.
Katılanlardan yüzde 60.2'sinin fındık üreticisi olduğu ankette, "Harmanlama kent kimliğine uygun mudur?" sorusuna katılımcılardan yüzde 78.3'ü 'Hayır' cevabı verirken, yüzde 21.7'si 'Evet' dedi. "Şehir merkezindeki harmanlama neden sizi rahatsız ediyor?" şeklindeki soruya ise ankete katılanların yüzde 38.5'i 'toz ve pislik yapıyor' yanıtını verirken, yüzde 31.5'i gürültü yapmasından rahatsız olduğunu belirtti. Yüzde 18.5'lik bir kesim ise 'kent görünümünü bozuyor' şeklinde cevap verdi.
Ankete katılanların yüzde 47'si ise köy-kent ilişkisi sebebiyle belediyenin köyde yaşamayan ancak fındık toplamak zorunda kalanlar için şehir merkezinde yer göstermesi gerektiğini kaydetti.
Yetiş Kaya IP: 81.215.69.xxx Tarih : 14.08.2005 19:39:59
Yasakçı tutumlar ile hiç bir yere varılamaz. Vatandaşın bir eylemi yapmasını engellemek için öncelikle insanlara bu ihtiyaçlarını karşılayabilecekleri yerler gösterilmeli, bu imkan sağlandıktan sonra insanlar oraya kanalize edilmeli, buna rağmen ihlal ediliyorsa art niyet var demektir. O zaman cezanı uygularsın. Ama insanlara alternatifler sunmadan bu yasak kardeşim deyip cezayı uygulamak hiç insaflı olmasa gerek. Kent kültürü de ne demek biz Orduluyuz ve bizim kültürümüzde var fındık; yoksa geçimimizi sağladığımız fındığımızdan mı utanıyoruz? Ne kadar ayıp. Ayrıca Sayın Muhlis Yılmaz bizde köy çocuğuyuz ve hiç fındık kavşaklarından hasta olan görmedim.
m.şaban kıyak IP: 81.214.89.xxx Tarih : 11.08.2005 16:59:08
Ordu ilimiz çağdaş şehir anlayışına sahip olabilmesi için bu tür görüntü ve gürültü kirliliğinin önüne geçmek zorundadır. cezanın biraz abartıldığı kanısındayım. 25.00-ytl gibi uyarı maksatlı para cezası yapsalar daha iyi olur.
muhsin yılmaz IP: 85.98.117.xxx Tarih : 10.08.2005 18:13:41
sayın aydın ve muhammet beyler fındık kavşaklarından meydana gelebilecek mikropların öğrenci sağlığını tehdit ettiğini biliyormusunuz..gerekçe bundan olması gerek.
muhammed bayarslan IP: 195.174.135.xxx Tarih : 5.08.2005 16:03:59
bende aydın bayarslanın yorumuna katılıyorum ayrıca insanlar ürettikleri fındıkları koyacak yer bulamadıklarından bu fındıkları zamanın da verimli hale getiremiyorlar bu sebeplede üretilen fındıklara yazık oluyor.kaldırımlar neysede şu anda boş olan okul bahçeleri işe yaramayan boş alanlar kullanılarak bir işe yaraması sağlanabilir.
aydın bayarslan IP: 194.27.160.xxx Tarih : 3.08.2005 13:42:36
okul onlerinin harman olaak kullanılması hem okulun butcesine katkı saglamkta hemde ureticinin fındıgını daha verimli kurutmasına imkan saglamaktadır. belediyenin neden boyle bir tavır takındıgını anlayamadım. kent kulturunu yansıtmıyor hipotezinede karsıyım cunku ordu=fındık'tır ve fındık harmanın kentte gozukmesi gayet doğaldır diye dusunuyorum...