AVRUPA İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), İzmir'in Yeni Foça Beldesi'nde, bebek arabasında uyurken maganda kurşununa hedef olan 2.5 yaşındaki Alistair Grimason'un dedesi avukat Tuncer Eşsizhan'ın, Ordu'daki düğünde havaya ateş açan AKP milletvekilleri Enver Yılmaz ve Eyüp Fatsa hakkındaki başvurusunu kabul edip dava açılmasına karar verdi.

Eşsizhan'ın, Türkiye'de, iki milletvekiliyle ilgili açtığı tazminat davasının reddedilmesi üzerine adil yargılanmanın yapılmadığı iddiasını yerinde gören AİHM, söz konusu başvuruyla ilgili dosya numarası verip bilgi ve belgelerin en kısa zamanda kendilerine sunulmasını istedi. Partisinin, Merkez Disiplin Kurulu üyeliğine getirilerek tekrar gündeme gelen Yılmaz ve AKP Grup Başkan Vekili Fatsa'yla ilgili başvurusunun kabul edilmesine sevinen Eşsizhan, “Başvurum, 1.5 ay gibi kısa bir sürede değerlendirildi. Bu ülkemizde silahsızlanma adına çok büyük bir başarı. Davanın sonucu Türkiye'de örnek teşkil edecek” dedi.

Geçen yıl Temmuz ayında Ankara Sulh Hukuk Hakimliği'ne gönderilmek üzere Karşıyaka Sulh Hukuk Hakimliği'ne dilekçeyle başvuran avukat Tuncer Eşsizhan, Ordu'daki düğünde havaya ateş açan AKP milletvekili Enver Yılmaz ve AKP Grup Başkan Vekili Eyüp Fatsa'dan bin YTL manevi tazminat talep etmişti. Avukat Eşsizhan, şikayet dilekçesinde şu görüşleri dile getirmişti:

“Toplumumuzun çılgınca bireysel silahlanmaya itilmesi sonucu, 7 Temmuz 2003'te biricik torunum Alistair'i, Yeni Foça'da tabancadan çıkan kurşunlardan birine kurban verdik. Alistair'ın sevimli, günahsız vücudu kollarımızın arasından kayıp giti. ‘Başka Alistairlar ölmesin’ diye ülke çapında başlattığımız silahsızlanma kampanyalarını maddi ve manevi olanaklarımızla sürdürüyoruz. Sivil toplumu silah denen beladan uzak tutmak için vargücümüzle çalışıyoruz. Her vesilede silahın fiili ateşlenmiş bir bomba olduğunu, patlama durumunda hedefini haklı haksız yok edeceğini, sahibine de zarar verdiğini anlatıyoruz. Tam bu aşamada parlementonun bu yaraya nihai çözüm bulması, yurttaşlarının yaşam hakları için gerekli önlemleri alması gerekirken halk katında parlementonun saygın üyelerinden, iki milletvekilinin halkın arasında, bir düğünde silahlarını çıkarıp sorumsuzca ateşlemeleri bütün emek ve çabalarımızı boşa çıkarmaktadır. Bizler silahı kötülerken onlar özendirmişlerdir. Bu haksız fiilden manen mağdur edildik. Manevi olarak çöktük. İki seneyi aşkın bir süredir devam eden çalışmalarımız gölgelendi.”

Ankara Birinci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada mahkeme heyeti, ‘hukuki yarar görülmemesi’ nedeniyle Eşsizhan'ın açtığı davanın reddine karar verdi.

Kararın ardından Eşsizhan, elindeki bilgi ve belgelerle Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulundu. Yargıtay 4'üncü Ceza Dairesi de yerel mahkemenin kararını onadı.

49 GÜN ÖNCE BAŞVURU

Türkiye'deki hukuki yolları tüketen Eşsizhan, 7 Eylül 2006 tarihinde, milletvekilleriyle ilgili davada adil yargılanmanın yapılmadığını ileri sürüp meskeltaşı eşi Gülay Eşsizhan aracılığıyla Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne şikayette bulundu. Eşsizhan, AİHM'e verdiği, yurtdışından yaşanan benzer olayların da örnek olarak yer aldığı 13 sayfalık dilekçesinde, milletvekillerine actığı davanının silahlanma mücadelesinin bir parçası olduğunu belirterek, “Ülkemizde her yıl binlerce kişi ruhsatlı ve ruhsatsız silahlardan çıkan kurşunlarla ölmektedir. Ülkemizde gelinen son noktada silah bir çözüm olarak sunulmaktadır. Halkı silaha doğru yönlendiren bir sistem yaratılmaktadır. Hukuk, adalet ilkelerine güvenler yitirilmiş, bireysel çözümlere gidilmesine göz yumulmuştur. Toplumun çılgınca silahlanması sonucu güvensizlik yaratılmış, yaşama hakkı tehdit ve tehlike içine düşürülmüştür. Türkiye’deki her insan risk altında yaşamaktadır. Silahlanma karşıtı mücadelem maalesef iktidar partilerince destek görmemiştir” dedi.

ŞİKAYET YERİNDE BULUNDU

Eşsizhan'ın şikayetini kısa sürede değerlendiren Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, başvuruyu kabul edip dava açılmasına karar verdi. AİHM, İkinci Daire aracılığıyla Eşsizhan'a gönderdiği mektupta, başvuruya 37418/06 numarasının verildiğini, bilgi ve belgelerin en kısa zamanda kendilerine sunulmasını, gerekli görüldüğü takdirde başvurucuların mahkemeye çağrılabileceğini bildirdi.

BÜYÜK BAŞARI

Son olarak düğünde havaya ateş açmasına karşın partisinin Merkez Disiplin Kurulu üyeliğine getirilmesiyle tekrar gündeme gelen Yılmaz ve AKP Grup Başkan Vekili Fatsa'yla ilgili başvurusunun kabul edilmesine sevinen Eşsizhan, şöyle konuştu:

“Başvurum, 1.5 ay gibi kısa bir sürede değerlendirildi. Bu ülkemizde silahsızlanma adına çok büyük bir başarı. Davanın sonucu Türkiye'de örnek teşkil edecektir. Davamı, Türkiye'de sonlandırmak isterdim ama olmadı. AİHM'in silahlanmayla ilgili hassasiyeti bu davanın sonunda ortaya çıkacaktır. Amacım, parlemanto mensubu milletvekillerinin büyük bir çoğunluğunun silah düşkünü ve silah sahibi olmaları, çevrelerine silah edinmelerinde yardımcı olmaları, bunun da bireysel silahlanmayı tetikleyici bir sebeb olarak görmem. Milletvekillerinin ettikleri yemine sadık kalarak, halkın mutluluğu ve refahı için çalışmalıdırlar.”

Eşsizhan, AİHM'in bilgi ve belgeleri toplamasının ardından yargılamanın da kısa sürede başlayabileceğini söyledi.