Edirne’nin Keşan İlçesi’nde, lokal baskını sonucu işletmeci 2 kardeşin ölümü, 3 kişinin de yaralanmasıyla sonuçlanan cinayet olayının tutuklu 8 sanığından ikisi, duruşmada ifade vermek için salonun boşaltılmasını istedi. Ancak sanıklardan Sinan Yıldırım, salonun boşaltılmasına rağmen ailesinin tehdit altında olduğu iddiasıyla yine suskunluğunu bozmadı. Diğer sanık Kazım Gezer’in ise müdahil ve vekili ile diğer sanıkların vekillerinin bulunduğu duruşmada ifade veremeyeceğini beyan ettiği öğrenildi.
Keşanlılar Derneği Lokali’nde 15 Kasım 2003 akşamı Bekem kardeşlerin öldürülmesi olayının tutuklu sanıkları Muhterem Koyuncu, Murat Kurt, Necmi Aygün, Kazım Gezer, Sinan Yıldırım Aziz Sarıkeçe, Süleyman Sarıkeçe ve Birol Sayın üçüncü kez mahkeme huzuruna çıktı. Son iki celsedir kendilerini iyi hissetmedikleri ve hazır olmadıklarını beyan ederek savunma yapmayan sanık Sinan Yıldırım ve Kazım Gezer, duruşmada şahsi ve ailevi can güvenliği şüpheleri olduğu gerekçesiyle salonun boşaltılmasını istedi.
Keşanlılar Derneği Lokali’nin işletmecisi Uğur Bekem ve Sait Bekem adlı iki kardeşin ölümüne, İmren Mutlugün, Ahmet Dağ ve Şakir Büyükyılmaz’ın yaralanmasına neden olduğu gerekçesiyle; Muhterem Koyuncu, Murat Kurt, Necmi Aygün, Kazım Gezer, Sinan Yıldırım, adam öldürmek iddiasıyla; Aziz Sarıkeçe, Süleyman Sarıkeçe, Birol Sayın da azmettirmek iddiasıyla tutuklu bulunuyor.
Duruşmada, tutuklu 8 sanık vekilleri Avukat Alev Kocatürk, Avukat Fatih Ekmekçi, Avukat Erman Özverim, Avukat Ünsal Eral, Avukat İlhan Avcıoğlu, Avukat Hakan Çevikel, sanık Muhterem Koyuncu müdafii olduğunu söyleyen Avukat Özgür Yıldırım ve müdahil vekili Avukat İbrahim Karakoç ile maktullerin annesi Kaniye ve eşleri Hamiyet ve Elif Bekem hazır bulundu.

SALON BOŞALTILDI, İKİ SANIK SUSKUNLUĞUNU YİNE BOZMADI
Tanık Recep Yaman ve müşteki Şakir Büyükyılmaz’ın gelmediği davada, sanık Kazım Gezer ve Sinan Yıldırım’ın salonda kimsenin olmadığı zaman ifade vermek istediklerine dair dilekçe gönderdikleri öğrenildi. Her iki sanık, şahsi ve ailevi can güvenliği yönünde şüpheleri olduğunu, bu nedenle diğer sanıkların yokluğunda ifade vermek istediklerini mahkeme huzurunda da beyan etti. Savunmalarını kendilerinin yapacağını söyleyen ve avukatlarını azleden sanıkların istemi üzerine salon boşaltıldı. Sanık Sinan Yıldırım’ın savunma yapmaya hazır olmadığı, ailesinin tehdit altında olduğu iddiasıyla bilahare mahkemede savunma yapacağı öğrenildi. Daha sonra diğer sanıklar, dinleyiciler içeriye alınarak duruşmaya devam edildi.
Sanık Aziz ve Süleyman Sarıkeçe kardeşlerin Vekili Avukat Alev Kocatürk ve Avukat Fatih Ekmekçi müvekkilleri aleyhinde telefon konuşma kayıtları dışında somut olarak aleyhlerine hiçbir delil olmadığı, kayıtların içeriğinin de deşifre olmadan delil olarak kullanılmasının mümkün olmadığını belirterek, "Üç kişinin azmettirici olarak kabulü dahi mümkün değil. Müvekkillerimizin mağduriyetlerinin önlenmesi açısından nakdi kefaletle tahliyelerini talep ederiz" dedi.
Sanık Birol Sayın Vekili Avukat Ünsal Eral da, müvekkilinin bu suçu işlettirmek ve azmettirmek için parası ya da mülkünün bulunmadığını belirterek, "Sansasyon yaratılarak suçlu duruma düşürülmüş olup telefon konuşma dökümleri dışında aleyhine başkaca isnat olunabilecek delil yoktur. Tahliyesine karar verilmesini talep ederim" diye konuştu.
Tutuklu sanıklar avukatlarının beyanlarına katılarak tahliyelerini talep ederken, iddia makamı tutuklu sanıkların tutuk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, müşteki Şakir Büyükyılmaz, tanık Recep Yaman’ın mahkemede dinlenmesine sanıkların tahliye talebini suç vasfı, delil durumu ve tutuklama tarihini dikkate alarak reddederek tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Mahkeme duruşmayı erteledi.