İki iddianame tazminatlık

İlgisiz kişilere yönelik suçlamaların iddianamede yer aldığı", "Hakkında dava açılmayan kişilerin telefon kayıtlarının dosyaya konulduğu", "Özel hayata ilişkin telefon konuşmalarının dosyaya girdiği" gibi eleştirilere uğrayan Ergenekon operasyonuna yönelik suç duyuruları incelenirken yargının iki önemli kararı emsal alınabilecek. Eski DGM Savcısı Nuh Mete Yüksel ile meslekten ihraç edilen eski Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya ve hakkındaki kararlar, benzer nitelikteki suç duyuruları için örnek oluşturabilecek.

Yüksel içtihadı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, eski DGM Savcısı Yüksel hakkında açılan tazminat davasında tarihi bir yoruma imza attı. Yüksel, DGM Savcısı olduğu dönemde hazırladığı Alman Vakıfları iddianamesinde, avukat Yücel Sayman'ı "casuslukla" suçladı. Sayman, davanın ilk duruşmasında beraat ettikten sonra Yüksel aleyhinde tazminat davası açtı. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ilk kez, hazırladığı bir iddianame nedeniyle savcılar aleyhinde de tazminat davası açılabileceğine hükmetti.

12 Ekim 2006 tarihli kararda, eylemin hizmet kusurundan kaynaklanması halinde davanın idare aleyhinde açılması gerektiği, ancak savcının kişisel kusurunun bulunduğu hallerde doğrudan savcı aleyhinde dava açılabileceği vurgulandı. Yerel mahkeme, Yüksel'in iddianamede kişisel kusurunun olup olmadığını belirledikten sonra davayı sonlandıracak.

Şemdinli soruşturmasını yürüten eski Van Cumhuriyet Savcısı Sarıkaya'nın hazırladığı iddianame de meslek hayatının sonu olmuştu. Sarıkaya, Güneydoğu Anadolu Bölgesi'ndeki bazı yapılanmaları anlatmak için işadamı Mehmet Ali Altındağ'ın ifadesine başvurdu. Altındağ'ın ifadesinde suçladığı isimler hakkındaki iddiaları, hem dosyaya hem de iddianameye girdi. Bunun üzerine ifadelerde ismi geçen eski Diyarbakır DGM Başsavcısı Nihat Çakar, Sarıkaya aleyhine tazminat davası açtı.

Kadıköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, söz konusu davada Çakar'ın tazminat talebini yerinde buldu. Mahkeme, Sarıkaya'yı Çakar'a 10 bin YTL tazminat ödemeye mahkûm etti.